Консервативный - neva2012 - (Fx-Trend, Panteon Finance)

А посмотреть на сайте Киви религия не позволяет?
https://qiwi.ru/transfer/bank.action
https://qiwi.ru/settings/account/identification.action

Видел. Не нравятся мне подобные предложения, где гарантируют приличную доходность и неочевидно, как она получается.

платеж на карту сбербанка можно делать до 600 000 (что бы налоговая не придералась) а QiWi там за одну операцию можно 15 000, 60 000 или 600 000 все зависит от степени верификации

Я бы поостерегся давать такие советы, сейчас финмониторинг может "стучать" и по более мелким суммам.

Всё посмотрено 1000 раз. Вопрос не про лимиты официальные, а про проблемы реальные. Почитайте отзывы о киви на банки ру и поймёте природу вопроса. Только там у людей кошельки блокируют по разным причинам. Вот я и спрашиваю были ли проблемы именно у тех кто с пантеона и ФТ выводил. Подводные камни. Киви пользуюсь давно у меня проблем не было, но я много и не выводил.

добавлено через 13 минут
А вам известны конкретные случаи. Какие вопросы по каким суммам и как люди выкручивались?

Вы точно не путаете ПС Киви и Киви банк?
Это разные, хоть и тесно связные структуры.

И можно пример отзывов? Хочу посмотреть о чем речь и какого рода проблемы.
По фин мониторингу проблем быть не должно, если чернуху не гнать или не вести взаиморасчеты с мутными организациями. И дробить платежи по 5000 $ в рублевом эквиваленте.

Можете представить какой объем информации о платежах банки сливают. Никто их не смотрит пока не будут уж совсем большие суммы(какие, не знаю) или не будет переводов с участием мутных счетов. Массив данных огромен, чтобы все платежи смотреть.

Конкретные случаи мне неизвестны. Но сейчас все движения по счетам банки обязаны передавать в налоговую.
Другой вопрос - как налоговая сможет обработать такой объем информации.

neva2012, насколько мне известно, банки должны предоставлять данные в налоговую только по запросу или сейчас ситуация изменилась?

Действительно, банки обязаны сообщать в налоговую только информацию об открытии счетов и вкладов.
А налоговая может сделать запрос по движению на этих счетах и вкладах (раньше это было возможно только по решению суда).

Ссылка на отзывы Киви банка (там в основном про кошельки) https://www.banki.ru/services/respon...wibank/#browse
Из прочитанного я вынес что:
1. Блокировка кошелька без видимых клиентом причин - не редкое явление. Разблокировка у людей проходит долго и с нервотрёпкой.
2. Поддержка работает не быстро и заблокировать операции по счёту, как у любого банка по первому звонку не получается даже у идентифицированных пользователей. (Инфо из отзывов - если всё не так поправьте, лично у меня пока проблем не было)
3. Мошенники способны перехватывать сообщения с кодом подтверждения операции и денюжки уходят с кошелька мимо вашего одобрения.
Подобные проблемы встречаются в отзывах по несколько раз. Напрягает такое количество негатива.

neva2012, подскажите, были ли в прошлые годы проблемы с вм у пф и фт?

Я плотно работаю с WM только с лета этого года, до этого прекрасно работала связка Qiwi - TCS.
На моей памяти это первый крупный блок от WM.

neva2012, Хорошая у вас ветка.
Освещаются вопросы по разной тематике инвестирования.Спасибо ,что создали своё и поддерживаете.
Хочу сказать своё мнение как трейдера:ФТ - лохотрон.
Слежу за ним с 2013 г.Так вот там был случай:работали новостники-скальперы.Доход у них по памм-счетам составлял от 100%в месяц(и так в течении 3-4 мес).По прошествии времени им увеличили время исполнения закрытия сделок до 9 секунд.Это говорит о том,что такие "шустрые ребята" - обувальщики кухни нафиг не упёрлись.
Всё,не стало ребят(соответственно и их паммов с хорошими КИ)
Остальные управы:свен,вероника,клякса,ахмедос и т.д РИСОВАННЫЕ.
Вот avp из альп - сошёл с "алимпа" и стал простым управом.
Вы сами себя обманываете !? Пускай это длится как можно дольше.
Но,ВебМани прекратило сотрудничество с ФТ и Пантеоном !
Вам надо повтор ммсис,милтрейд,голдборо ?
Да,может и не к месту выложил свою исповедь
Ну так не судите строго
Всех благ инвесторам.

Можно чуть более конкретики?
На чем основаны такие умозаключения? Аргументы. Может быть есть какие-то факты.

Темы о "хайпе" и "кухонности", "рисованности" очень интересна и животрепещущая
И хотелось бы видеть более структурированые и аргументированные высказывания.

kolovrat5, что можете сказать про доказательства не рисованности, в виде инвест пароля или видео работы в терминале?

про видео уже было сказано - оно публикуется после, что ничего не доказывает, подделать после можно уже все что угодно.
а вот терминал это да.. кажется Свен, ТП уже давали пароли.
А сейчас Кракен дал свой пароль.

Ну а про скальпера - тут и без пароля все понятно

Фактов причастности к "кухонному разводу" никогда и ни у кого не будет.Пока не образуется СКАМ.Только коственные признаки.
Вообще,для меня ФТ предельно предсказуем:время от времени сливает управов на инвесторские деньги.Отмазка железная - управ накосячил.Схема предельно простая:рисуем 1-3 % в неделю,а потом бац... -30% в месяц.Ну так что же бывает,ведь форекс высокорискованный рынок инвестиций.Называется "постригли овец".
Если сумеете лавировать между этими "стрижками" - хорошо.
Но не след забывать о возврате своего вклада,а с такой доходностью - это год-полтора.

а были ли в истории скамов конторы, которые выпускали свои пластиковые карты?
Это я к новости о выпуске карт пантеоном.
ПС а по поводу "стрижки овец", я думаю никто не против этого, если это помогает существовать проекту и всем зарабатывать.

ММСИС тоже вроде как выпустили свои карты незадолго до скама. ИМХО карты абсолютно не показатель надежности компании. Это просто действительно удобно для тех, кто оперирует большими суммами

Объясните тогда, зачем прекращать исполнять свои обязательства (СКАМ), когда, исходя из Вашей логики можно нарисовать -30% и работать дальше ?