FrontStocks Ltd. – frontstocks.com

а какой тогда смысл диалога?правда если он будет обнародован это будет всем полезно

Как какой? Очевидный! Вымогать увеличенный за два часа в 44 раза депозит, давя на жалость. Чем не мотивация?

Опять же, дополнительная мотивация - это продажа использованного софта. Вдруг кто купит

Так вы же сами повсюду рекламируете бинарные опционы, как способ заработать сотни процентов за короткое время.

И то правда. Сразу стало любопытно, как ЧЕСТНО заработать на бинарных опционах и ЧЕТКО получить заработанное??

4400% прибыли за два часа невозможно заработать ни бинарных опционах, ни на spot рынке, ни на фьючерсах, ни на фондовом рынке, ни на драгметаллах. Это настолько очевидно, что рассуждать об этом всерьёз могут только абсолютно несведущие в инвестициях люди.

А кто имеет опыт работы на споте, либо на бинарниках или европейских опционах ещё могут предположить такую прибыль за 4-6 месяцев, но никак не за два часа. При этом торговать придётся долго и серьёзно, с перерывами только на сон и обед, всё время, да ещё и без ошибок вне стратегии. Это будет колоссальная работа, ведь трейдерский труд тяжёл и халявы здесь нет. Это необходимо понимать как азы сферы инвестиций.

И то, надо заметить, что умножение депозита в 44 раза будет нести реально сверхбольшие риски потерять всё. Ведь по стратегии удвоения часть сделок будет расти в прогрессии по мартингейлу. Либо по стратегии постепенного наращивания будет весьма объёмное число сделок. При этом у трейдера должна быть торговая стратегия с высоким коэффициентом прибыльность/убыточность. Стратегии с потенциальным показателем свыше 0.75 уже относятся к области фантастики и граалей, сами, надеюсь, понимаете.

А если это сложно для восприятия или вы мне не верите, то смотрите реальные счета в мониторингах (Оникс и т.д.). Это очень хорошее наглядное пособие для правильного взгляда на рынок FX, без иллюзий

85% за 5 минут. Плюс реинвестирование. Можно менее, чем за час, поднять депо в 44 раза.

Попробуйте увеличить депозит в 44 раза за два часа. Хотя бы на демонстрационном счёте. Это бесплатно. И хотя демо счёт не отражает реалий настоящего денежного счёта (страхи и переживания трейдера), но всё равно будет интересно посмотреть на результат. Опыт мне подсказывает, что при такой спешке и на малых интервалах времени ваш депозит пойдёт ко дну практически сразу

Под "реинвестированием" я понимаю вы имеете ввиду использование стоимости сделки исходя их объёма депозита. О разумном манименеджменте и страховании сделок в вашем примере уже врядли есть смысл рассуждать. Теории, теории это. Иллюзорные и наивные, явно и очевидно расходящиеся с реалиями

Он же показал КАК это сделать, это уже доказательство что возможно.
В честной конторе, действительно сложновато - они же всплески не рисуют, чтобы клиента надуть... А клиент умный попался - Ваши же левые всплески против Вас же и обернул.
Так что то, что у Вас в софте недоработочка, в плане надувательства всплесками клиента, так при чем тут клиент ??? - он просто бил Вас Вашим же оружием.

Он показал, что терминал как и любой сложный софт не совершенен и имеет ошибки, при использовании которых можно отправлять на сервер исполнения определённую информацию в обход штатной системы. Критическую ошибку увидели и устранили. Лазейка закрыта


Наоборот. Весьма недальновидный. Но почти все мошенники такие. Договор не читают, наивно полагают что нас можно шантажировать сообщениями на форуме. Попробовал бы он так с какой-нибудь европейской компанией, там где минимальный депозит в четыре знака. Заставили бы ещё и лично в офис приехать после таких "торговых операций"


Обосновать конкретно котировками с указанием времени сможете?

Заметьте, итак, Вы согласны, что данная тактика имела возможность из-за ошибки в софте. Фиксируем этот факт. А теперь четкий вопрос: почему за ошибки Ваших програмистов Вы наказываете клиента, который их находит ??? Может раз уж у Вы где-то экономите на выходном контроле софта, предоставляемого клиенту, так вместо того, чтобы не платить тому клиенту, который Вам же ошибку нашел, следует наоборот его поблагодарить (я понимаю, что это не Ваша практика, но риторически хотя бы не произнести это не мог) ???

Ну он же написал, что может. Или я неверно понял его пост ??? А я нет, потому что я данную методику не использовал (поздно узнал, а жаль )

Добавлю.... Вам не надоело подобное "самовеличие" ??? Уже столько раз Вам об этом говорили, и скрины показывали, и чего только не было.... В чем его шантаж то ??? - в том что правду рассказал ??? Или Вы скажете, что врет ???

Здравствуйте всем! Давненько я здесь не был. Не пожалел 10 баксов чтобы проверить как сейчас обстоят дела на разных индексах силы от Фронсток. Интереснейшая картина - обычно стабильный флет, но в момент эспирации ХХ:ХХ:59сек резкий скачок в противоположную опциону сторону. И так 10 раз подряд. Внимание вопрос: это Фронсток так отчаянно хеджирует мой несчастный 1 доллар, что аж рынок подпрыгивает или это просто такой инструмент для облегчения кошельков трейдеров?

Продублирую и вам, Екатерина. Процедуру верификации я уже прошел, и фронтстокс со мной распрощался навсегда уже вчера. Не вижу смысла идти к нотариусу.

Не помню в каком рекламном ролике было выражение:"А зачем платить больше?" Надеюсь смысл поймете...
Методика описана подробно (и демо, и реал)...

Так вот он - я!

Похоже инженеры вообще никакие...

Я - честный человек и законы не нарушаю, тем более не занимаюсь вымогательством, а с вашей стороны это клевета. Что касается жалости - в жилетку никому и никогда не плакал - это ниже моего достоинства.
Я могу.
Все один к одному - как я и писал...
Делаю вывод - я не один.

Слава богу, что зашел в эту ветку, а то я уже собирался начинать работать с этой компанией и еще по партнерке со своего сайта народ приглашать. И сам бы подставился и людей под мошеническую контору подвел. За полезную информацию в благодарность напишу обзор со всеми подробностями о этой компании как о мошенниках и имя ей FRONT STOKS! Думаю всем форумчанам и гостям у кого есть свои сайты и аккаунты в соц.сетях надо сделать объявление, что эта компания надувает и обманывает своих клиентов.

На самом деле все предельно просто. Пока не заблокировали аккаунт делаете скрины скачков и подаете жалобы на фирму в этом форуме в раздел "Претензии к компаниям" https://mmgp.ru/forumdisplay.php?f=378
Думаю, многие сразу же проанализируют котировки в конкретный момент времени и, в случае необходимости, предоставят данные из других компаний.
Если увидим серьезные расхождения - то делаем выводы. Вплоть до переноса темы в соответствующий раздел.
А пока в данном случае есть всего лишь слово трейдера (не доказанное) ...
А ведь все можно легко и просто доказать. Или нет?

Лучше видео, если вможно.

Всё верно написали. Однако как видите, кроме эмоций господа критики не предоставляют материал. А так, глянуть было бы конечно интересно и полезно. Особенно на видео (картинку можно подделать, а вот видео уже сложнее на порядок)

а что вы хотели?
их заработок прямо пропорционален Вашему проигрышу. Это же не "биржевая площадка"
(как они себя именуют, обманывая доверчивых), а "игральная доска".
Причем tatarin1982 - молодец, респект ему - обыграл этих "шулеров" на их нем же поле
по их ним же правила. И то они деньги бездоказательно зажали... А это говорит о многом.

Ага, конечно, молодец. Перебирал все ключи в потоке данных на сервер и спустя пару дней нашёл уязвимость в системе, где отсутствовала система фильтрации переменной. Недолго думая начал её эксплуатировать, используя многопоточный софт и проксификаторы, забил буфер и подставил свою информацию. То бишь вместо открытия сделок сервер "давился" информацией и выдавал сразу прибыль. А сделок то и не было, да и зачем, когда цифры на депозите сами растут. Весёлый и радостный глюк, грех пройти мимо )))

А затем наш герой наколбасил миллион за пару часов с исходных трёх рублей, так и не совершив ни единой сделки. Ведь доказательств сделок читатели ветки так и не увидели, а глянуть действительно было бы интересно! Но интересно тем, кто умеет думать. А кто думать не умеет, тот видит Робин Гуда 21-го века, не иначе. И убеждать в обратном - занятие неблагодарное. Причём злой рок и главная ось зла в лице фронтстокса мало того что не выплатила миллион, так ещё и счёт заморозила и действия в отношении выяснения личности "трейдера" начала проводить. Аяяй, вот ведь наглецы! Видимо компания должна была поблагодарить нашего дорогого хакера за нелегальные действия, выплатить миллион и рассказать об остальных уязвимых местах в платформе где можно повторить такую замечательную "стратегию заработка"

Только вы, tygrew, сами не плачьтесь потом в жилетку, когда у вас деньги с электронного кошелька украдут. Ведь согласно вашей же замечательной логике другие хакеры и мошенники тоже не меньшие молодцы и герои, а дело их исключительно благое и полезное!

Господа, да Вы вообще о чем? О каких жалобах может идти речь, если индексы силы генерируются самим Фронтстокс (по алгоритму забрать самый дорогой опцион) и существуют только у него (возможно ошибаюсь), поэтому в принципе не могут рассматриватся как инструмент извлечения прибыли. То, что вызвало такой живой отклик (который я вообще-то не ожидал) было просто экспериментом, вызваным моей природной тягой к различным экспериментам подобного рода (знаешь конечный результат, но всё равно хочется проверить). Справедливости ради стоит заметить, что фронтах можно немного заработать. Но зарабатывать много в настоящеё время не возможно, т. к. сейчас (как видится ситуация мне) ведётся накопление "начального капитала", необходимого компании чтобы выжить и развится, весьма агрессивными методами. Может быть о Фронтстокс ещё будут говорить как лучшей в своём роде, а может репутация упадёт так, что её уже будет невозможно будет поднять и компания останется вечной шарашкой. ИМХО. Ну и понесло Остапа

Послушайте, а в чем проблема? Торговая система выложена, все настолько заняты, что не найдется два часа чтобы стать миллионером? Если система работает, любой может в лучшем случае заработать миллионы, или в худшем случае разорить FrontStocks, если же не работает, значит tatarin1982 где-то привирает.
Я понимаю что все обсуждающие миллиардами ворочают, такие копейки не нужны, но и объективных людей из себя в таком случае строить не нужно. То, что пишут обе стороны по крайней мере очень спорно.