InstaForex - instaforex.com

ордера закрылись по ТП минут через 40

График работы компании InstaForex в период новогодних и рождественских праздников

Уважаемые клиенты!

Просим Вас ознакомиться с графиком работы компании InstaForex в период новогодних и рождественских праздников и планировать свою работу в соответствии с приведенным расписанием.

24 декабря закрытие рынка будет осуществлено в 20:00 по времени терминала, 25 декабря - выходной день. 26 декабря рынок будет открыт с 09:00. Работа службы поддержки клиентов начинается в это же время.

Закрытие рынка 31 декабря произойдет в 20:00, служба поддержки с этого момента будет также недоступна. 1 января - выходной день. Рынок вновь откроется 2 января в 09:00. В это же время возобновится полноценная работа отделов компании.

Дополнительно обращаем ваше внимание на то, что открытие сделок по экзотическим валютным парам (Forex Crosses 4 и Forex Crosses 5) с 24 декабря по 4 января будет невозможно, однако закрытие таких ордеров будет производиться без ограничений.

Все прочие торговые условия компании InstaForex остаются без изменений.

добавлено через 2 минуты
InstaForex приняла участие в выставке ShowFx World в Киеве
17–18 ноября 2012 г. в Киеве состоялась финансово-инвестиционная выставка бренда ShowFx World, генеральным партнером и участником которой стала компания InstaForex. Киевская выставка оказалась удобной площадкой для презентации услуг и предложений компании, а также для встречи с действующими и потенциальными клиентами.

Стенд компании вызвал большой интерес гостей, которые активно задавали вопросы об инновационных сервисах брокера, действующих бонусах, а также способах ввода и вывода средств с торгового счета. Каждый, кто в дни выставки посетил наш стенд, получил в подарок клубную карту InstaForex, которая позволяет накапливать бонус на каждое пополнение вплоть до 40% от вносимой суммы.


Деловую программу мероприятия составили выступления известных специалистов в области рыночной аналитики. У посетителей была отличная возможность принять участие в обсуждениях докладов спикеров.

Гости и участники выставки стали свидетелями торжественного награждения финалисток уникального конкурса красоты – Miss Insta Asia 2012. Признанная самой красивой участницей Екатерина Нагорная стала обладательницей короны и денежного приза в размере 20 000 USD. Вторую половину призового фонда между собой разделили остальные пять победительниц.

В рамках выставки компания InstaForex провела розыгрыши ценных призов и бонусных счетов. Некоторым посетителям мероприятия посчастливилось стать обладателями трех сертификатов по 500 USD, мобильных девайсов – iPad, iPhone и Samsung Galaxy Ace 2.

Компания InstaForex выражает признательность администрации ShowFx World за высокий уровень проведения киевской выставки, а также благодарит всех посетителей своего стенда за проявленное внимание и участие в промо-акциях. Надеемся увидеть всех желающих вновь на очередном финансовом мероприятии с участием InstaForex!

Давно не писал сюда; суд назначен на 3-е декбря, т.е. послезавтра. А пока есть вопрос и информация для присутствующих. Общался с юристами онлайн и оффлайн по поводу договора публичной оферты Инстафорекс. Так вот, все они в один голос заявляют что-то вроде "в договоре усматривается ст.159 ук, т.е. мошенничество". Но чтобы это были не слова, а документ, который можно использовать в полиции, судах и прокуратуре, требуется т.н. "правовое заключение". И тут возникла пока заминка (инста, радуйся). Потому как у себя в Сургуте мы поспрашивали - как таковое правовое заключение стОит 3-4т.р., и с этим у нас проблем как бы не было. Но те юристы, с которыми мы разговаривали, далеки от интернета и его специфики - они не взялись, а те юристы, которые присутствуют на форумах соответствующей тематики, заломили, как я считаю, нереальную цену - 20000р. Они мотивируют это тем, что основной договор у Инсты на английском языке, и сначала надо сделать перевод на русский, проанализировать и т.д. Так вот, прошу помощи и совета у сочувствующих по этому вопросу. Ведь если у нас на руках будет соответствующее правовое заключение, в котором будет сделан вывод о мошеннической сути договора публичной оферты Инсты, это будет прецедент! Любой "проигравший" в этом казино сможет подать в суд и забрать свои деньги назад. Если есть знакомые юристы или сами чувствуете себя в силах составить данный документ - но при этом вы должны быть юристом "с печатью" - помогите. Или посоветуйте дальнейшие шаги, я пока в затруднении, если честно.

Согласен с вами и более подтвердить хочу тот момент что , замораживают сделки , частые ошибки. Про вывод средств могут забыть пока им не напомнишь . Я думаю так красивая реклама-грязный брокер(если вообще брокер) Торговал у них определённое время , после того как с трудом забрал остатки средства больше не возвращался .

НЕсмотря на все неурядицы у инсты - реклама постоянно везде, заманивают простачкофф.
Но люди уже пообожглись на форексе, ищут тихую гавань, где можно не бояться торговать и выводить заработанное без проблем.

Добрый день, а Вы могли бы предоставить подтверждающую информацию? Какие именно проблемы были у Вас с компанией и как решались вопросы?

Были и у меня проблемы с выводом у этого брокера, но все таки смог доказать своим апонентам на той стороне провода, что они не правы.
А ситуация такова: твой вопрос никто индивидуально не ведет, каждый раз когда обращаешься в саппорт приходится проблему разъяснять заново другому человеку. И ответы этих "специалистов" могут быть совершенно противоположные. В общем нервов нужно потратить немало, чтобы доказать, что ты не верблюд.
А в целом брокер не хуже чем остальные конторы. Есть свои недостатки и преимущества.

И что там в итоге? Каков результат?

добавлено через 1 час 27 минут
Хантер был в теме, но общаться не захотел.
Перенесли на 09 января 2013.
https://kad.arbitr.ru/Card/9dc97df5-1...2-08caa8df9195
Что-то там о ненадлежащем ответчике промелькнуло.

Ну это зря так написано.. Я с адекватными людьми всегда рад пообщаться.. Может, был не у компа..

На сайте суда появилось новое определение - суд переносится на 9.01.13. В общем, ничего нового, но есть пара фраз из этого документа, показавшихся мне забавными.

От истца поступило заявление в связи неполучением от ответчика заявления о
признании его ненадлежащим и отсутствием в связи с этим возможности подготовить
свои доводы по заявлению.

Перл грамматики. В одном предложении ТРИ раза употребляется слово "заявление". Кто на ком стоял? Проф. Преображенский

3.2. представить доказательства доводов о том, что блог, где размещена
оспариваемая истцом информация, не принадлежит ответчику

Судейский бред. У нас что, презумпцию невиновности отменили? Ну это и к лучшему. Представляю картину - Козицкая рассматривает дело в его нынешнем виде, неважно что-то там выносит, а тут из шляпы фокусника появляюсь я и говорю - так вот он я, автор блога и роликов. Конфуз неизбежен, имхо)))

И кстати. Люди читают мой блог, где на самой первой странице опубликовано обращение против Инсты. Так вот, вырисовываются интересные моменты. Позволю себе, к примеру, опубликовать почти полностью одно из писем (надеюсь автор не будет возражать), пришедших мне от таких обратившихся людей.


Вот только сейчас смог тебе письмо написать, т.к. всё в разъездах, не было возможности.
По просьбе на твоем блоге я направил обращение в следственный комитет с целью проверить законность деятельности компании Инстафорекс, подозревая их в мошенничестве. Спустя некоторое время мне на почту пришло письмо от ГУЭБиПК МВД России, что моё обращение направлено в УМВД России по Калининградской области и о результатах будет сообщено.
Ещё через несколько дней мне позвонили из отдела "К" ГУ МВД России по Кемеровской области (т.к. я проживаю на территории Кемеровской области, то дело попало к ним). Попросили приехать в Кемерово, меня хотят опросить по этому делу. Я нашел время съездить в Кемерово (не близко это, около 250 км), пришел к ним в отделение.
Как выяснилось, я не являюсь пострадавшим от деятельности компании Инстафорекс, лично никакого финансового ущерба не понёс, предоставить явные доказательства, что Инстафорекс мошенники я не могу. Причиной моего обращения в следственный комитет послужила информация, найденная на твоем блоге и в других местах сети интернет.
Я ознакомился с делом. Кроме меня были ещё два опрошенных: генеральный директор компании ООО "Инста Партнер" и юрист компании ООО "Инста Партнер". Оба свидетельствовали примерно одно и тоже:
Компания Общество с ограниченной ответственностью "Инста Партнер", ИНН 3904614842, ОГРН 1103926006392, юр. адрес 236022, г Калининград, ул Театральная, 30, офис 501
является лишь посреднической компанией по перечислению денежных средств от клиентов в компанию Instaforex, сама же ООО "Инста Партнер" никаких финансовых операция на рынке на денежные средства клиентов не совершает.

Обратите внимание. Тут уже фигурирует Инста Партнер, в суд подает Инста Медиа Сервис, ролики же иллюстрируют работу Инста Форекс. Вот уж воистину стоглавый змей))) И еще большой вопрос - имеет ли право российская компания подавать в суд от имени оффшора, коим является Инстафорекс?

Было заявление ответчика, о замене ненадлежащего ответчика.

На сколько я правильно понял, истец (Инста) не ознакомились с заявлением о замене ненадлежащего ответчика, и не дали по заявлению свои пояснения (согласны с заявлением или нет).

Вот основные моменты вынесенного судьей определения об отложении судебного разбирательства.
Я не пойму почему именно ответчику нужно доказывать что этот блог не его? Если данный блог находится в рушной зоне, то по запросу адвоката истца, правоохранительных органов или суда регистратор должен предоставить Ф.И.О. владельца блога (Хантера), который по сути и особо и не собирается скрываться.
Но возможно в Российской Федерации такова судебная практика, что ответчик должен доказывать что блог не принадлежит ему. Логичней было бы истцу доказать принадлежность блога ответчику. Имхо.
В остальном обычная судебная рутина.

А вообще стороны молчат, потому что никто из них не присутствовал на судебном заседании. Они дружно забили на суд

З.Ы. Когда написал свое видение по процессу, только тогда заметил, что Хантер меня опередил. Пойду знакомится с его видением дела.

А здесь надо действительно разбираться. В Гражданском процессе могут быть представители, уполномоченные соответствующей доверенностью. И первым делом в судебном заседании, в самом его начале стороны должны предъявлять соответствующие документы. В данном случае Вы, как ответчик, физическое лицо, свой общегражданский паспорт, а истец, очевидно, должен был предъявить доверенность (интересно, кем она подписана ). Что касается представления прав офшоров на территории государства Российского, то тут ничего сказать не могу. А вообще, скажите, пожалуйста, люди добрые, а на территории какого государства произошло нарушение? Сервер Вашего блога где расположен и в какой доменной зоне Ваш блог ?

Вы намекаете что Инста Медиа Сервис ненадлежащий истец?

Это вообще шедевр, вызывающий истеричный смех. А вообще, обсуждать и критиковать судебные решения могло бы быть опасно (в России рассматривали соответствующий законопроект). Так что, потише

добавлено через 3 минуты
Нет у нас такого понятия в ГПК. Здесь стоило бы говорить о не уполномоченном на то представителе (если доверенности представлять права истца в суде не имеется)

Вот с этого надо начинать. Чьи права были нарушены, кто и на каком основании обратился в суд.

Ну мне то можно, я гражданин другой страны. И сейчас тереториально нахожусь в другой стране. Полагаю, на меня не распространяется действия этого закона. Хоть кто знает, на Мадонну вон недавно подали в суд


Мне конечно немножко сложно судить. В Украине судебные дела между физ лицами и юр. лицами рассматривает гражданский суд (не арбитражный) и основным документом является гражданский процессуальный кодекс. В общем что я хотел сказать... презумпция невиновности, это понятие уголовного процесса. В гражданском процессе (в Украине) каждая сторона должна довести те факты, на которые она полагается при рассмотрении судебного дела. Если я правильно помню, то это вроде ст. 15 ГПК Украины. Думаю в Российском арбитражно процессуальном кодексе должно быть тоже нечто подобное. Но не стоит путать это с презумпцией невиновности. Имхо

Несмотря на всю кажущуюся простоту, не все так просто. Из материалов дела следует, что истцом по делу является все-таки ООО "Инста Медиа Сервис", а не головная компания ИнстаФорекс. Чтобы о чем-то говорить дальше, для начала надо бы ознакомиться с Уставом и Учредительными документами "Инста Медиа Сервис". По крайней мере надо знать, что это за организация и какие на нее возложены функции и на основании каких документов. А пока дело темное. И что-то мне подсказывает, что рассматриваться оно будет очень долго (судья теперь за голову держится ).

добавлено через 2 минуты
Все правильно. У нас в России все тоже самое. Сторона, сославшаяся (заявившая) на что-либо в ходе суда, обязана это доказать.
Логичным в данной ситуации было бы заключение мирового соглашения. Поскольку этот процесс будет долгим, возможно, резонансным и не принесет ожидаемого результата истцу.

Это что выходит-то... Хантер заявил, что он по делу не ответчик (в смысле, не распространял инфу, "порочащую деловую репутацию истца")?
Труба, короче

Более 1 000 000 клиентов InstaForex!
Компания InstaForex с радостью сообщает о пополнении рядов своих клиентов. Уже более 1 000 000 человек по всему миру предпочитают трейдинг с InstaForex! Благодаря доверию наших клиентов и партнёров, мы не стоим на месте и всегда идем в ногу со временем. Мы делаем все, чтобы работа с компанией была максимально удобной и способствовала успешному развитию вашего трейдинга.


Широкий спектр услуг самого высокого качества, высококвалифицированные специалисты и индивидуальный подход к каждому клиенту дают нам возможность завоёвывать новые вершины на рынке брокерских услуг. Уже сегодня современные информационные технологии, надежность, комфортное и качественное обслуживание позволяют создавать все необходимые условия для успешной работы как начинающих, так и опытных трейдеров.

Успех и уверенное спокойствие наших клиентов — приоритет в работе компании. Поэтому мы стараемся выстроить взаимовыгодное сотрудничество, основанное на доверии, открытости и заинтересованности в достижении клиентом поставленных целей и задач.

Спасибо, что выбираете нас!

Не совсем так. Не Хантер заявил, а Татауров - ответчик. Когда то на блоге Хантера да и тут на форуме читал, что счет был открыт на инвестора - Татаурова.
Вот и по словам Хантера получается что Татауров всего лишь инвестор, доверивший средства в управление трейдеру - Хантеру. Последний в свою очередь создал ролики, которые якобы порочат деловую репутацию Инсты. Порочат или нет, судить не берусь, это прерогатива суда.

Т.е. Хантер и Татауров не одно лицо. Ну, и "детективчег", блин. Покупаем попкорн и сидим на заборе.
А дальше, наверное, следует, что Татауров не знает кто такой Хантер (в смысле, его "установочные данные")? Или я ошибаюсь?

Добрый день, причина данной проблемы установлена и носит она технический характер. Информация по этому поводу была передана в технический отдел и наши сотрудники примут все необходимые меры, чтобы ситуация больше не повторялась.

Что касается конкретного случая, то выяснилось, что прямого убытка к счастью Вы не понесли. Ордера были закрыты все равно на установленном уровне Take Profit. Мы приносим извинения за доставленные неудобства.

https://hunterforex.blogspot.ru/

Сервера - поскольку блогспот как известно принадлежит гуглу - расположены в сша. К Госдепу отношения не имею)))

Заявил Татауров. Я бы на его месте тоже заявил))

Так и есть.

Как это он меня не знает?))) Мы практически друзья, можно сказать)) И именно Серёга в той эпопее выступил инвестором.