Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 644,399 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
"Геометрия профита" - авторский блог пользователя zaharik1404
Первый пост Опции темы
Старый 13.11.2017, 18:54
#421
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
У Полара и профитлайна хорошие результаты именно на Х6, у последнего так особенно и если вложить хотя бы на полгода, то будешь в плюсе, если вдруг не случится форс. мажора, а вот если он случится, вам никакие мультипликаторы не помогут, будет унылый слив счета.
А на базовом счету значит у них плохие результаты? Вы когда начинаете писать очевидные несуразности, меня всегда это улыбает, как может быть хорошим результат на *6 и плохой на базовом? На счет унылого слива счета, в компании есть строгое ограничение, 10 процентов, так что если инвестировал в базовый счет десятку зеленую, все равно ничего критичного не случится даже в этом случае.
zaharik1404 вне форума
Сказали спасибо:
Asal (13.11.2017)
Старый 13.11.2017, 19:02
#422
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 4,909
Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
А на базовом счету значит у них плохие результаты? Вы когда начинаете писать очевидные несуразности, меня всегда это улыбает, как может быть хорошим результат на *6 и плохой на базовом? На счет унылого слива счета, в компании есть строгое ограничение, 10 процентов, так что если инвестировал в базовый счет десятку зеленую, все равно ничего критичного не случится даже в этом случае.
Профитлайн мне с его сроком торговли и доходностью в 27 процентов не нравится. Лично я считаю, что это мало. У Полара да получше. Что касается слива, неудачные 2 месяца и небольшие потери сложнее зафикисировать чем резкое падение, хотя результат для депо будет одинаковый.
Asal вне форума
Сказали спасибо:
ruh666 (13.11.2017)
Старый 13.11.2017, 19:36
#423
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Профитлайн мне с его сроком торговли и доходностью в 27 процентов не нравится. Лично я считаю, что это мало. У Полара да получше. Что касается слива, неудачные 2 месяца и небольшие потери сложнее зафикисировать чем резкое падение, хотя результат для депо будет одинаковый.
Это дело вкуса, нравится или не нравится. Вы ошибочно ставите во главу угла прибыльность. Это крайне рискованный подход. Никогда нельзя оценивать управляющего только исходя из прибыльности, основной показатель для этого это соотношение прибыль просадка. Если инвестор думает в первую очередь не о сохранении капитала. а как бы получить побольше прибыль, он, скорей всего, обречен на провал.
zaharik1404 вне форума
Старый 13.11.2017, 23:08
#424
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Вообще часто читаю такие высказывания, вот кто инвестировал тогда в такого то трейдера, смотрите сколько заработал. Ну блин, ребята, зачем жить в мире фантазий, к чему это вот если бы? Ну нет ни у кого машины времени, чтобы инвестировать задним числом, это сейчас уже видно, что была бы прибыль, а в тот момент никто не знал, что могло получиться.
zaharik1404 вне форума
Старый 14.11.2017, 22:44
#425
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
В реальном времени, если не жить в мире мечтаний, где вы просто сидите и смотрите. сколько бы могли заработать если бы вложились туда или туда, нет возможности получать громадный профит с малых сумм. Потому живя реальностью вы никогда не сможете знать какая инвестиция принесет прибыль, а какая убыток, потому вы контролируете риски, раскладываете портфель инвестиционный и делаете много других действий, которые могут обезопасить ваш капитал, но в то же время не дадут вам урвать мгновенный куш.
zaharik1404 вне форума
Старый 15.11.2017, 16:15
#426
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Конечно, если бы я могу знать кто завтра получит профит, а кто убыток, то зачем мне все эти портфели и низкие риски? Я бы инвестировал в прибыльного трейдера на всю катушку, снял профит и так далее, только стоит наконец понять, знать это невозможно, именно потому инвесторы разрабатывают все эти сложные стратегии.
zaharik1404 вне форума
Старый 17.11.2017, 17:06
#427
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Но учитывая то, что я этого знать не могу, я просто выбираю в портфель несколько управляющих, которые подходят по своим параметрам и распределяю между ними капитал, все просто, дальше некоторые уходят из них в просадку, некоторый в профит, какие куда, я знать не могу, моя цель лишь в том, чтобы бы общий баланс был плюсовой.
zaharik1404 вне форума
Старый 18.11.2017, 21:41
#428
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
По этой причине даже если в портфеле у меня есть управляющий который схватит прибыль в 100 процентов, это совсем не значит, что я тоже получу подобную прибыль, скорей всего другие управы компенсируют крупную прибыль меньшей или даже просадкой, потому взять сразу громадную прибыль не получится.
zaharik1404 вне форума
Старый 20.11.2017, 02:09
#429
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Но с другой стороны, если один из управляющих портфеля надумает улететь в крупную просадку, остальные, скорей всего, компенсируют ее. Портфельное инвестирование не позволит резких скачков как в одну, так и в другую сторону. Такое инвестирование более стабильное и не несет высоких рисков, как впрочем и слишком резких прибылей.
zaharik1404 вне форума
Старый 20.11.2017, 18:57
#430
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Сколько управляющих лучше брать в портфель? Вообще чем больше, тем лучше, найти качественных управляющих не так и просто, потому до бесконечности ваш портфель раздуть не выйдет. Но любого управа с хорошими параметрами стоит брать в портфель, от большого их количества хуже не будет.
zaharik1404 вне форума
Старый 21.11.2017, 19:01
#431
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
В идеале, при составлении портфеля, лучше брать управляющих из разных компаний брокеров, так вы диверсифицируете и неторговые риски, на случай, если ваш брокер обанкротится или выкинет нечто в этом духе. Держать все деньги у одного брокера, особенно если это крупная сумма, не стоит.
zaharik1404 вне форума
Старый 22.11.2017, 20:08
#432
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Ну и еще очень важный момент, нужно учитывать, что просадки это неотъемлемая часть инвестирования, не стоит ждать, что сразу после инвестирования управляющий принесет вам много профита, пойти в просадку тоже можно, инвестор должен пережидать эти самые просадки и не дергаться.
zaharik1404 вне форума
Старый 23.11.2017, 19:27
#433
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Когда портфель инвестора идет в просадку, кажется все, инвестирование это все ерунда, мысли тоскливые в голову лезут, настроение подавленное, инвестору хочется покинуть управляющих. Когда же портфель на подъеме, то все наоборот, излишняя самоуверенность, хочется еще добавить средств в портфель.
zaharik1404 вне форума
Старый 24.11.2017, 15:54
#434
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
В этом и есть частая и главная ошибка инвестора, любой управляющий после пика доходности показывает просадку и после просадки новый пик, это конечно при условии, что выбран хороший управляющий. Это значит что нужно делать наоборот, входить во время просадки, и выходить когда счет показывает хорошую доходность.
zaharik1404 вне форума
Старый 25.11.2017, 03:51
#435
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Конечно, если управляющий, которого вы выбрали не очень хорош, то входить во время просадки не имеет смысла, он может просто дальше в нее валить и валить, вплоть до потери депозита. Потому стоит выбирать управляющих в первую очередь по статистике просадок, как часто он их показывает, какие размеры и как быстро выходит из них.
zaharik1404 вне форума
Старый 25.11.2017, 21:37
#436
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Обычно, стабильно торгующие управляющие, показывают и стабильны просадки. То есть если он показывал периодически просадки в 5-10 процентов, после чего шел в прибыль, то скорей всего и продолжит это делать. Это я говорю для того, чтобы вы понимали на каких показателях просадки можно инвестировать в трейдера.
zaharik1404 вне форума
Старый 26.11.2017, 02:05
#437
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Я вообще заметил некие аналогии в стейте стабильно торгующего управляющего и тренда на графиках форекс, точно так же идет движение вверх, потом коррекция и опять движение к новым верхам. При этом стейт нестабильного трейдера похож на флетовый участок графика, его носит то вверх, то вниз.
zaharik1404 вне форума
Старый 26.11.2017, 17:24
#438
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
А это значит, что инвестор может работать как трейдер, входить в счет на просадке, как трейдер на коррекции, а выходить на новом пике доходности, так же делает грамотный трейдер, выходя на новых экстремумах цены из рынка. Как и писал выше, для этого нужен стабильный трейдер - управляющий.
zaharik1404 вне форума
Старый 28.11.2017, 01:05
#439
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Для примера мы можем посмотреть как выглядит стейт хорошего трейдера, это управляющий компании Ice fx, Profit Line, увидеть его можно нажав на баннер у меня в подписи. Как видим, много общего с трендом цены на графике. Баланс трейдера неизменно идет вверх, но при этом видно так же, что бывают и просадки, но каждый новый пик доходности уводит цену все выше.
zaharik1404 вне форума
Старый 28.11.2017, 17:07
#440
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
А вот здесь можно посмотреть пример стейта трейдера, в которого уже не желательно инвестировать, как видим, линия баланса носится то вверх то вниз и усмотреть там стабильность не получится. Главное для инвестора это не просто прибыль, а стабильная прибыль, именно стабильности мы ищем при инвестировании.
zaharik1404 вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход