Цитата:
Сообщение от Radiant
Но повторюсь, Захарова, еще раз: проблемы Вашего софта (переменных, буферов и прочего) не должны быть проблемами клиента
|
Клиент пользуется торговой платформой и браузером (FireFox, Opera, Chrome, IE). А в данном случае использовался софт созданный под заказ и работающий совсем по другому принципу. А вот это уже как раз и является нарушением договора обслуживания по программной части
Цитата:
Сообщение от Radiant
Тем более, что есть понятие "презумпции невиновности" - и выводы Ваших инженеров програмеров - это только их субъективное мнение
|
Нам достаточно информации от сертифицированных инженеров для того чтобы использовать договор обслуживания и одностороннего прекращения отношений с таким человеком, а также инициации процедуры его верификации. А то, что это не понравится вам или другим третьим лицам к вопросу счёта отношения не имеет абсолютно. Напротив, чем больше публичности придать нашим методам борьбы с мошенниками, тем меньше их придёт в следующем месяце. А это плюс! Ведь именно по этой схеме работают многие известные компании
Цитата:
Сообщение от Radiant
Действия нормальной конторы - заплатили в любом случае ... залатали, и ... ждем следующего "тестировщика" раз на собственных денег не хватает...
|
Ага, размечтались! Технология "ударили по левой, подставим правую" здесь не работает. Спуститесь на землю. Каждый кто будет искать способы заработка в убыток компании методами обмана, взлома, подмены данных и прочими запрещёнными приёмами будет подсчитан, верифицирован и внесён в блэклист компании и стоплисты инвесторских компаний и услуг. Мы не платим вымогателям. И это не моё личное мнение, а юридически закреплённый в договоре обслуживания факт. А то, что это вызывает негодование у самих мошенников меня ничуть не удивляет