DivenFX - diven.com [ Банкрот ]

Сейчас напишу Профитмастеру, чтобы он зашел сюда и полностью подтвердил мои слова.

Вы абсолютно не понимаете структуру рынка.

Еще раз. Если вы умеете торговать, вам незачем открывать разнонаправленные сделки на 2-х счетах. Открывайте только прибыльные на одном счете (в виде якобы "перелива" на него) ведь вы на 100% знаете будущее? Отлично.

Я торговать то умею как сам себя научил, в данном случае перелив выполнил лишь с той целью, что о средствах в диване я забыл.

В дальнейшем торгую как и обычно: в среднесрок смотрю иеновые в пол с разумным манименеджментом (плечом, в основном не более 1:50-1:100, а то и менее)

И еще вопрос: а как Вы понимаете "структуру рынка" - интересный термин

И последний вопрос: у Вас в компании диван имеются средства, которые вы не можете получить? Компания не выводит Вам средства уже почти 2 месяца?

Рынок вероятностная среда. В которой заведомо известный рез-т "перелива" невозможен ввиду полного отсутствия логики в оных действиях.

Причины и следствия описаны выше.

Также описал выше: средства, которые были на торговом счету в компании диван, которая почти два месяца не выплачивает деньги методом перелива оказались на счетах в других компаниях в качестве прибыли по сделкам и выведены в реальные живые деньги, которые имеются дома на руках, а не на счету компании диван, которая неизвестно когда начнет выплачивать деньги клиентам.

Жирное все!

ПыСы: продаю с понедельника пару nzdjpy и жду профита через 2.5 фигуры...

Уже объяснил выше.

НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ СЕБЯ, БЛИН.

Вы просто дополнительно к заработку у других брокеров непонятно зачем слили деньги на Диване. С тем же успехом вы могли их там не сливать и сейчас бы у вас были деньги и там где вы их заработали и здесь (на Диване).

Неужели это так тяжко понять?


Все. Попросил Профита ответить.
Если вам двое уже скажут одно и то же?

Мне то понятно, но объясните мне тупому: когда компания диван начнет выплачивать деньги клиентам?
... я то уже получил

Выше я Вам привел пример реального перелива, которые можно выполнить со счета компании, которая не платит деньги. Поглядим на результаты.Форумчане нас рассудят кто окажется прав: я быстрее заработаю на продаже пары nzdjpy или компания массово начнет выплачивать средства клиентам.

Если второе произойдет быстрее, я "съем свой котелок"

Никогда, наверное.

Просто непонятно зачем вы их тут слили.

kondor12
Гарантированный направленный перелив возможен лишь в одном единственном случае - если вы гарантированно на 100% можете предсказать будущее направление рынка. Альтернативы нет. Не обманывайте себя.
А если вы гарантированно можете предсказать будущее движение, то к чему переливы в принципе?
А если вы не можете со 100% вероятностью предвидеть поведение цены, то вы получаете шанс перелиться не туда куда надо. И для второй попытки перелива нужно будет уже в 2 раза больше денег и так далее в геометрической прогрессии.
Перелив оправдан в двух случаях: первый случай описал уважаемый officialboob - перелив мошенником- управляющим денег инвесторов между двумя управляемыми им счетами. Либо второй случай - перелив бонусного счета (попытка обмануть дилинг). Но в любом случае вы должны быть гарантированы в вопросе выплат на обоих счетах. Переливать же со счета в скаме - это лотерея в чстом виде.
Все же ваши теории о переливах с помощью кучи разных счетов - есть ни что иное, как самообман.
Сделайте проще - нарисуйте себе схему перелива между счетами на бумаге или в паинте. Убедитесь сами в утопичности ваших фантазий.
ЗЫ
Если же вы сможете обмануть силы природы - выкладывайте скрин. С удовльствием поаплодируем новому Энштейну от трейдинга.

Профитмастер, гарантировано выше написал пример перелива: откройте счет на 1500$ и откройте сделку long 0.01 eurusd (при условии "живучести брокера" и ряда дополнительных факторов).
Какова вероятность прибыли - ?

Выше все описал: выполнил перелив лишь из-за недобросовестности компании, которая не платит средства около 2-ч месяцев. Деньги на руках, торгую обычно, остальное от лукавого

Если запланированный перелив невозможен, то также невозможно и целенаправленное получение прибыли с заранее известным уровнем выхода из сделки.
Если пойти еще дальше, то также невозможно и целенаправленное получение запланированной прибыли

Что и является гениальным подтверждением в моем понимании. Поддерживаю, дружище.

Вы знаете будущее на 100%?
Если да, то "перелив" возможен.
Но для него все равно не нужно два счета.
Только один с беспроигрышными сделками.


Вы провидец?

Получение прибыли - процесс обусловленный теорией вероятности. То есть есть шанс , но не гарантия, получить нужный исход. А мы говорим о гарантированном на 100% переливе. Тут речь идет не о шансе, а о гарантии. Не стоит путать эти понятия.

Вероятность безусловно есть. Гарантии - нет. И дело не в живучести брокера. Это вам могут подтвердить товарищи, которые покупали доллар в продолжение тренда в начале мая 2014 года. В итоге 28 фигур безоткатного падения и конца и края не видно. Так что если нет гарантии в 100%, то всё остальное - лишь теория вероятности, которая, как показывает опыт, порою жестоко шутит над людьми. Бывает и по 20 раз подряд выпадает красное.

Никто не знает будущего.

Объясню свои действия последний раз: моя цель была получить деньги, которые на счету дивана.
Занимаясь переливом (ну считайте просто направленной торговлей на счетах у других компаний), я морально и физически получил результат:
на счету компании дивен у меня 0, а другие компании просто выплатили мне эти деньги. В результате я при своих, а многие клиенты не могут получить и более крупные суммы...
Я просто теперь не переживаю постоянно, когда же компания начнет и начнет ли выплачивать прибыль.

А торгую на счетах в других компаниях. Причем придерживаюсь принципа "не держать все яйца в одной корзине", чего и всем желаю.
Невозможно же так сразу, чтобы все компании перестали выплачивать прибыль..хотя...

Также имеется шанс получения средств методом перелива, но не гарантия..

officialboob, Остынь, дружище. Народ витает в мире своих иллюзий и не хочет возвращаться на землю. Плюс налицо попытка подмены вероятности события гарантией этого события. Ну а это уже более тяжелый случай заблуждений.
Пусть народ сам приходит к истине на своих шишках и ошибках, если не в состоянии прислушаться к голосу разума.

Нет конечно же. Но когда не знаешь будущее, то можно поставить себе на службу математику. Рано или поздно наступит ситуация, при которой после череды угаданных направлений наступает "не угадал". И если играть на всю сумму, то методом мартина деньги перелить можно. Если не с первого раза (перелили на дивен), то со второго. Если не со второго, то с третьего. Но в достаточно обозримое время.

Щас создам тему в разделе Форекса о невозможности гарантированного перелива и скопирую туда наши ответы.

Может хоть кому-то будет полезно.

ЗЫ. Картошка в головах неискоренима.

Не обманывайте себя. Вы не получили деньги, которые были у дивана. Вы получили прибыль от правильной сделки у другого брокера. Если бы ошиблись - потеряли бы в два раза больше. А к деньгам у дивана вы доступа не имеете, чтобы говорить о том, что вы что то куда то перелили. Нельзя перелить то, чего нет.

Я не путаю. Я согласен, что перелив, как и получение прибыли - это работа с вероятностями и матожиданием. Но я не вижу принципиальной невозможности такой модели поведения, при которой перелив запланирован.

ну с мартином надо иметь опыт, а при правильном подходе можно и не слишком переживая..хотя во всем есть доля вероятности.
Впрочем я навел реальный пример для будущей сделки: 2.5 фиги вниз по nzdjpy или 12.5 фиг вверх, используя лишь технику...