Стоп - лосс

Недавно посмотрел видео одного "гуру" по Форексу,так у него вся тактика сводится к тому что на одной паре надо ставить ордера на покупку а на другой на продажу и не надо никаких стопов. Я уверен что с такой тактикой встреча со стадом лосей обеспечена

А он не озвучивал деталь, что оба счёта пренадлежат двум разным инвесторам ? Одного из которых он по результату обрадует, а другого огорчит. Но сам в любом случае останется с бонусом.

И кто это за трейдер думаю всем это интересно узнать, чтоб не наткнутся на него?

Без плеча то уж совсем не интересно. У нас сам смысл прибыльности это плечо. Иначе мало кто бы торговал на форексе. И не зависит плечо от долгосрока, а исключительно от системы. Какое плечо система выдерживает, такое и выставлять. А вот стоп действительно зависит от долгосрока. Чем длиннее период, тем больше стоп. Замки практически не спасают. Только лишний спред. Другое дело если именно под локи разрабатывать систему. У меня такая была. Давала нулевой результат. Её бы доработать для прибыльности, да всё руки не доходят. Есть более перспективные проекты.

От плеча не завит какая система если ты входишь с риском 1-3% от депо, то хоть 1000 плече не сольет твое депо быстро.

Здесь тоже можно найти рациональное зерно. Главное как подойти. Изучая статистику я пришёл к выводу что одни пары склонны к длинным трендам, а соответственно к работе по тренду. Это кроссы по японии, новой зеландии и австралии. А есть пары с небольшими движениями. На них можно работать против тренда. Это швейцария и канада, кроме кроссов по предыдущим валютам. Так почему бы на одних не работать по тренду, а на других против. И депозит будет меньше колебаться.

Швейцарская валюта как и японская подвержена интервенциям, поэтому против банков,если и "играть" то со стопами

Конечно не сольёт. А прибыльность? От тех же 1-3 % от депо, да взять 10% среднемесячной прибыли трейдера. Да кто ж на такие копейки будет работать? А нужно хотя бы не меньше банковских процентов. И речь идёт не о том плече, которое мы закладываем в начале депозита, а о реальном. Да, можно заложить плечо и 1000, но потом аккуратно следить за рисками при таком плече. А вот небольшое плечо просто не даст вам выставить лишние позиции по залогу. А теперь можете прикинуть реальное плечо при 1% от депозита. Вот тут то и нужно определять оптимальное плечо, которое выдерживает система, а отсюда и размер депозита.

добавлено через 5 минут
Конечно подвержена, но в значительно меньшей степени, чем япония. А интервенция должна быть в любом случае, иначе не будет колебаний на которых мы зарабатываем. Вот буквально прошлый год швейцария с евро были в замке. И что на них заработаешь? Сейчас разомкнулись. Работаю пока на этой паре против тренда.

В замке была пара EURCHF. Но уже год как ходит с неплохим диапазоном в 5 фигур, но с конкретным порогом 1.20. Продажа пары без стопа - теряет смыслю. Сегодня повезет, завтра, а вот после завтра 1.30

Опять же важен подход. На одной позиции да, далеко не уедешь. Я доливаюсь против тренда через определённые промежутки, и последние позиции обязательно пойдут в плюс. И пока по этой паре плюс больше минуса. И стопы тут ни причём. Пойдёт неожиданный сильный тренд? Не страшно. У меня ряд пар работают по тренду. Компенсируют убыток.

Что-то много у нас разговоров о стопах.
Переходим сюда - https://mmgp.ru/showthread.php?t=71925