Все ваши вопросы, пожелания и предложения

Скорее всего модератор ошибся и при выдаче нарушения перепутал поля для заполнения причины с другими.

bond777, причина бана всегда одна и та же, причем банальна, это набор необходимого кол-ва баллов
я не уверен, может ли пользователь сейчас видеть за что другой пользователь получил карточку... (эта опция не раз включалась и выключалась), там все расписывается подробней.

но за вопрос спасибо, действительно нужно разобраться что и кто видит.

не, за что выдана карточка, видно всегда, если кликнуть по этой карточке в посте, который не был удалён за нарушение.

я, именно, про описание причины, когда в бан кого-то отправляют.

а через профиль, закладку "нарушения" не видно?
https://mmgp.ru/member.php?u=254911
у меня третья, между "статистика" и "связь".

видать, нам, просто пользователям, это недоступно.
такой закладки нет и никогда не было, я не помню.

а, вообще, было бы неплохо, чтоб и по нарушениям была информация в профиле доступна... думаю, это также полезно для понимания, что из себя представляет пользователь, в совокупности с историей сообщений.

не, ну если это конечно возможно сделать.

в прошу прощения что встреваю в разговор ))), в данном случае нет не видно, но когда-то у кого-то видел такую закладку. вот только не помню у кого давно было.

Возможно у себя.

Да, когда свой профайл смотришь там такая вкладка отображается, а когда у кого-нибудь другого - нет

Кроме как удовлетворения любопытства пользователей, это ничего не принесёт. Да и удовлетворение весьма относительное. Я прекрасно это понимаю, мне тоже было интересно. Потом попал в администрацию и могу теперь однозначно сказать - нет ничего интересного

Зато минусов у всего этого масса. Укажу один, самый очевидный - колоссальный объём работы модераторам. Банлист и количество перманентно заблокированных сами можете посмотреть, мультиакки - львиная доля. Колоссальный объём - это если в профиле причину указывать. А если в статусе под ником, то сначала модераторы должны забанить, потом составить список администратору и уже он должен прописать. То есть колоссальный объём х2.

По-моему, только этого достаточно, чтобы отказаться от затеи, а это ведь ещё не всё.

В "особых случаях", список клонов и так указывается, как можно убедиться выше.

з.ы. Мы тут за последние два месяца часть сети ботов-пейдпостеров заблокировали, порядка 200-300 учёток. Забавно было бы клонов прописывать

pozitiv, не, конечно такое громоздкое и десятками времянок клонов ботов не нужно.
имелось ввиду, если клоны появились у какого-то пользователя, который вёл или даже ведёт свою активную деятельность на форуме, имеющий или имевший уже достаточно длительную регу основного акка.
именно, такие случаи имело бы смысл светить.

Можно просто спец ветку создать закрытую от ответов с постами про забанненых ботов. Страна должна знать своих героев.

Я прекрасно понял и уже прокомментировал этот момент.

То есть Вы всё-таки хотите, чтобы модераторы перелопатили сотни страниц с выданными нарушениями и выдали Вам несколько сотен ников ботов? Вам не кажется это безмерно трудоёмким и абсолютно бессмысленным занятием?

з.ы. Вопросы риторические.
з.з.ы. Момент с ботами я вообще указал для примера.

Если в "причине" указана ссылка и тема по ней недоступна пользователю, она для "внутреннего пользования":

это понятно, но смысл её тогда в открытом доступе указывать...
суть вопроса была в этом. несколько вводит в заблуждение пользователя, если не получается посмотреть причину бана, когда ссылка вроде как открыто указана.
как-будто, в модераторском доступе и так не видна причина бана того или иного пользователя.
информация в строке Причина: для кого? разве, не для пользователей?

хотя, если при бане всегда пост удалён также, то понятно тогда.

да у себя вижу, вот за других не стану утверждать, возможно вы правы, может и ошибся.

Почему вы услышали в моих словах призыв что то перелопачивать?
Я предлагаю просто начать вести такую ветку

Потому что вести ветку про ботов и есть ни что иное, как перелопачивать несколько сотен страниц и собирать ники ботов. Без разницы, собирать ли уже забаненные учётки или начинать список с нуля.

Если иногда модераторы указывают, то наверное есть какой-то смысл. Иначе бы не указывали.

Суть вопроса: зачем ходить по забаненным учёткам, особенно с минимумом сообщений. Диплом пишите по теме банов на интернет-форумах и поэтому собираете статистику? Я, например, даже работая с этим, заглядываю в забаненные учётки, похоже, реже Вашего.

Что касается причины, могу сэкономить время, затрачиваемое на переходы по профилям - с минимумом постов или спам, или набивка постов, или многократная регистрация. Банальщина.

з.ы. По традиции, Вы сейчас, скорее всего, ещё раз захотите написать здесь, примерно то же самое, только другими словами, поэтому заранее повторюсь:

я в курсе, что вы меня как-то особо "любите".

спасибо за ответ.
больше вопросов не имею.

Именно это я и имел ввиду, указать в заблокированном профиле-клоне, вот здесь, где красная линия нарисована на скрине:



...написать в этом месте дополнительно лишь только один никнейм — никнейм того, кто создал этот клон, хозяина, так сказать, клона, аккаунт которого остался на форуме действующим...
Вот это было бы здорово, все бы знали, кто тут и с какой целью клонов лепит... )

Ну, если это, действительно, огромный дополнительный объём ручной работы модераторам, может, подумать над возможностью автоматизации такого процесса, если это возможно...

Конечно же не могу себе позволить требовать ) а если бы такое можно было бы сделать, то это было бы просто супер.