Devlani Investment Corp - devlani.com

Ходор тоже говорит, что у него всё было правильно... Однако, это не мешает ему стабильно сидеть, хотя деяния совершались от имени организаций ЮКОСа. А к юрлицам у нас претензий и нет. Субъект мошенничества - лицо физическое, которое нас обмануло (не выполнило свои публичные обещания). Удивительно, с какой настойчивостью это лицо посредством разных однодневных ников пытается абстрагироваться от "компании". "Я - не я, и лошадь не моя! У вас договор с компанией." Смешно! Юридические лица - это абстракция... инструмент для совершения физическими лицами своих умышленных действий.

добавлено через 3 часа 27 минут
Супер!
Эту фишку придумали ещё в 90-е годы! Заплати нам, а мы вернем машину, которую мы у тебя угнали... И не возвращали, естественно...
Ни один реальный инвестор не напишет, что Денисов ему ничего не должен. Нам всё равно, куда он, в нарушение своих обещаний, увёл наши деньги, и откуда он их будет доставать. А то, что деньги у него есть, видно, в частности, по вновь открываемым "ТМА". Так почему же у виновного лица деньги есть, а у тех, кто пострадал по его вине - нет? (напомню, что он по его собственным словам, вручную отключил защитные скрипты и весело слил все наши деньги. Хотя, свежо преданье...) Если исполнитель услуги причинил вред (даже неумышленно, а по причине своей преступной халатности), он несет ответственность за свои действия с возмещением причиненного ущерба.
Специально для забывчивых: см. оферту ПАММ № 1 (оговоренный ущеб, В СЛУЧАЕ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ФОРС-МАЖОРА (чего никто из инвесторов - старожилов форума не видел!), - 10% от текущего депозита!)
То, что реально делалось с нашими деньгами, доверенными нами "компании", вопрос отдельный. Но уменьшать долг "компании" перед инвесторами (суммы в личных кабинетах) более, чем на 10%, никаких оснований не было и нет!
И здесь не уместны истории с другими пирамидами. В нашей стране вопрос юридической ответственности любого лица решается индивидуально, а не по аналогии. Так что в каждом конкретном случае, в зависимости откуда в данный момент подует ветер, исход (прецидент) может быть любой!

А вот знакомый знакомого вообще всё забрал вместе с прибылью за месяц!!!Ржунимагу. Скока вас ещё таких будет, а? Кто ты, Don Miguel? Жирухин, Митрофанов, Денисов?

... и оргазм с последующим семяизвержением

Но желания подарить проходимцам свою годовую зарплату всё равно не возникло...

Ты смотри, ветка ещё жива! Я думал, что уже все и забыли про Д. и переключились на другие хайпы.

1. Дениска, что как Ходер полез в политику и пытался нагреть государство на теже суммы?
2. У Вас есть договор с физ лицом?

а вот с законной точки зрение плевать что думает реальный инвестор.

в виртуальном метотрейде можно по открывать сколько угодно счетов это просто циферки.



как раз уместны поскольку в нашей стране все подобные пирамиды начинаются одинакового и заканчиваются одинакового.

+100500

добавлено через 4 минуты
Данный хайп жил дольше остальных и по прежнему пытается привлекать новых "инвесторов" - забудут его не скоро! ВОР должен сидеть в тюрьме! А он даже НЕ пытается скрываться...

добавлено через 7 минут
Конечно циферки... только вот беда в том, что в интернете есть уже масса скринов вводов/выводов с ТМА - выплачивают чем-то - наши денежки в расход идут!

добавлено через 23 минуты
Хрен там! Это чуть ли не единственный случай - где хозяин пирамиды не только НЕ "ударился" в бега, а и НЕ закрыл пирамиду (или хотя бы переоформил) и продолжает собирать урожай под тем же именем!

ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!

добавлено через 2 минуты
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!!!

А вот это вряд-ли, если бы он мешок картошки спёр тогда -да!
Лет пять ему припаяли бы сразу.

снял циферки с виртуального баланса и положил на виртуальный счет, снял с виртуального ТМА на баланс.
от этого циферки в деньги не превратились.

да ладно.
Дениска в бега не подался это потому, что у него ни каких дел кроме этой пирамидки ни когда не было и нет.
Следовательно ни кому из серьезных людей ни чего не должен.
Людей со связями сюда не завлекал либо с ними расплатился.
На остальных он клал.
до рекордов спортарбса данному хайпу далеко

что он украл?
он рассказал сказку в которую все поверили.
Ни кто же верить в сказку не заставлял?

Как все просто оказалось то...

Я смотрю Вы в курсе всего происходящего с Дениской!
или это жесткое ИМХО?

добавлено через 5 минут
Действительно!
Приходит такой работник ЖЭКа (например) к Вам и говорит: надо платить за горячую воду... а... горячую воду не дает!
Никто же верить не заставлял! Зачем ругаться с ЖЭКом!

ЗЫ. Хватит уже писать маразм! Что-то Вы постоянно здесь активируетесь только тогда, когда на Д. "гнать" начинают! И кроме, как "Вам ничего не светит", "Вы ничего не получите" - от Вас то и не слышно...
Короче... тебя забыли спросить! Ты даже инвестором не был - чего здесь забыл?

опыт.
Мое ИМХО может ошибаться в деталях по существу нет.


1. с водой пример не правильный.
тут у вас есть один вариант либо заплатить и ждать воду либо не платить и точно её не ждать, пойти к другому поставщику не можете.
к тому же по закону гарантировать процент по вкладам имеют право только БАНКИ и только по депозитам.

2. был инвестором и вовремя соскочил.
мне просто прикольно каждый раз как падает крупный хайп начинаются одни и теже разговоры и каждый раз это заканчивается одинакового.

ДА! Должен сидеть в тюрьме. Вот только почему не в тюрьме? Это вопрос интересный. Или же "мохнатая рука" его от тюрьмы спасает, или же все законы наши писаны только для воров и бандитов. А может и то и другое.

какая там рука?
проблема в доказательной базе.
это как с наперсточником доказать факт мошенничества не реально.
наши законы от буржуйских мало чем отличаются.
Только вот лохи вспоминают о законах и о тексте договоров не до подписания их, а исключительно после того как кинут.
Тут увы у правоохранительных органов руки становятся связаны.
Зачастую всех пострадавших тут можно привлекать как соучастников если досконально по букве закона действовать.
Либо всех отпустить за отсутствием состава преступления.

Вот меня удивляет по чему ни кто в письменном виде не требует предоставить доказательную базу:
1. Сайт компании принадлежит ли компании и если принадлежит то какой.
2. Перевела ли ООО Девлани средства арабские эмираты на счета той Девлании или нет.
Ответы на эти вопросы вам дадут хоть какую то правовую основу что-то требовать в Судах.

Так кем ты бы: ЛОХом или инвестором ???

А еще страховики...
А Д. процент и не гарантировало!
Гарантированно было, что есть торговля на бирже Форек и что инвестор НЕ может потерять более 10% депозита!
Второе не было соблюдено ВООБЩЕ!
Первое не подтврждено компанией даже по требованию инвесторов!

Мне НЕ нужен никакой договор!
Есть публичная оферта, где гарантирована защита 90% депозита!
Пусть вернут и ВСЁ!

Что-то Девлани заглохло, дальше выплаты не идут, осталось около 900 $

Игроком так как вовремя заскочил и вовремя соскочил.


1. биржи форекс не существует.
2. Второе то же не мог гарантировать по закону.

гы
Дениска то же может так думать мне не нужен ни какой договор пусть несут бабки.

Ага! Значит, те кто вовремя не соскочил - по твоему ЛОХи?
Хитрожопые у тебя рассуждения!

Где не существует? А с какой тогда целью ООО брало деньги у людей ???

По какому такому закону запрещается гарантировать возврат взятых в долг денег?
(если биржи Форекс нет - значит ООО брало в долг)

жизнь такая
если тебя надули то лох если не надули то нет.

Во всем мире не существует.
ООО брало деньги для перевода их в Эмираты в другую Девлани.
На этом вся деятельность ООО заканчивается.
Читайте договор.

для примера.
Ты мне говоришь:
- я знаю Петю он может сделать хорошую прибыль на бабки которые ты в него вложишь.
Я говорю:
- хорошо я готов вложить давай счет Пети.
Ты мне в ответ:
- Петя принимает деньги только от меня ты в начале мне их дай, а я их Пети передам.
Я тебе даю деньги, потом мне Петя сообщает, что ты ему бабки передал и он начал работать.
В один момент Петя даже не кинул ни кого просто попал в аварию и погиб.
Вопрос ты лично должен отдать деньги которые ты у меня взял для того, что бы передать Пети?


У нас путают рынок форекс и биржу форекс.
Первый существует второй нет.
Для примера, это как рынок недвижимости есть, а биржи недвижимости нет, автомобильный рынок есть, биржи автомобилей нет.


По такому.
Деньги взятые в управления не считаются деньгами взятыми в долг.

В какое управление?
Если они брали, чтобы только передать...

Ну! это у тебя жизнь такая... то ты ЛОХ, то нет...