[Проблемные брокеры] ПАММ счета Fx-Trend

Прежде чем писать свой комментарий, хотя бы для начала надо было прочесть внимательно мои. С мам. частью у меня все в порядке. Судя по вашему комментарию, Вы сами не торгуете. Иначе бы знали, что разница на ECN счетах у всех брокеров должна быть максимальна идентична. Разница которая может быть, это в комиссии и спреде. И это ни как глобально не повлияет на статистику прибыльных или убыточных пипсов. Я так понял, что вы защитник ФТ, но увы не убедительно. Читайте внимательно мои комментарии. Если Вы просто инвестор, это и понятно почему написали такой комментарий. Но здесь я оставил комментарий как трейдер. И только те кто сам торгует на рынке Форекс может понять мое сомнение реальности торгов.

добавлено через 8 минут
Вот очередное доказательство того, на сколько сильна вера в цифры которые написана на странице, но ни как не доказаны вообще. Вы вообще поняли почему я начал здесь писать. Меня сильно смутили сделки СВЕНА за июнь и июль которые говорили, что прибыльные сделки могут быть нарисованы т.к. прибыль по ним была искуственно ограничена на сильном движении в сторону открытой позиции Свена. Такой опытный трейдер как Свен никогда бы этого не сделал. Он бы на сильном движении оставил бы сделку открытой, чтобы снять 300 пипсов, но при этом снимает 30. И это в этом году было не однократно. А ведь купил сделку в самом выгодном месте. То же самое я замечал и за вероникой. Если она торгует в канале, как она может брать 1 или 2% но при этом давать убытку расти до 10-15%.
Если Вы в трейдинге ничего не понимаете, то зачем здесь писать всякую ересь.

То, что с мам частью в порядке - я за вас рад . По существу: торгую с 2007г. И прежде, чем написать рекомендацию понаблюдать за терминалами разных ECN-брокеров, сам неоднократно это делал . Для начала внимательно изучите вот это сообщение forum.fx-trend.com/index.php/topic/731-%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%ba-kayzera/page__view__findpost__p__32601. Только внимательно. Потом попробуйте экстраполировать результат такой торговли на график баланса счёта. И "да", это может глобально повлиять на статистику пипсов . Ваше сомнение, "реальный трейдер", вызывает встречное сомнение по одной простой причине - если бы вы соизволили изучить последние сделки на обсуждаемых счетах, то смогли бы увидеть, что есть пара моментов, на которые реально торгующий трейдер обратил бы внимание и, если бы сомнения были, то после этого они должны были как минимум, уменьшится. Ещё раз повторюсь - учите мат. часть терминала МТ4. И повторю вопрос: если смотрели сделки, то где доказательства того, что они "рисованные" и не могут быть реальными?
Защитник ли я ФТ? Можете считать, что да, защитник . Просто меня раздражает некомпетентность многих в этой (да и не только) теме, которые считаю, что только они правы.
П.С. По поводу вашего мониторинга, который указан в одном из сообщений, могу сказать, что не впечатлил . Почему? Могу утверждать, что с помощью мониторинга MFB можно "рисовать" такую доходность, что мало кому снилась . И, заметьте, без сговора с брокером.

В Zulu сумму вложил 600$, прибыльные сделки в начале копировались, но через неделю стали проскальзывать те сделки которые приносили донору прибыль или крыли убытки сделок которые были у меня открытые. И после ликвидации убыточных сделок, у меня на балансе минус, а у донора плюс. На все притензии в тех. подержки к обоим занимались отфутболиванием.
Можете сами удостовериться. Откройте демо счет и реал на теже деньги, и увидите как реал уменьшается, а демо растет. Парадокс не правда ли?
Я подозревать начал Свена, т.к. 8 месяцев держал у него на Памм 2 деньги. И каждый раз следил за качество открытия. Я понимаю когда то, что я описал может повториться один раз, но если это с некоторой периодичностью то это не смешно. Когда вывел деньги со Свена, стало я продолжал наблюдать за сделками топовых управ. И когда видел что есть каналы по которым работает вероника, но при этом она берет тот профит который могла бы, но допускает убытку расти как и Свен меня это уже в двойне напрягло.

Если Вы торговали, как Вы думаете этот скрин похож на торговлю в канале? Лично я считаю, что нет. А кол-во убыточных сделок с такой просадкой полностью подтверждают мои слова.

Только мониторинг двух счетов с одинаковым получением пипсов может развеять сомнения не рисования сделок!!!

Раз Вы такой умный и с опытом торговли на Форекс в 6 лет, и защищаете ФТ, замониторьте Ваш счет на myfxbook реальный от ФТ по которому можно было бы говорить о вашей компетентности понимания сделок на Форекс. Ах да, и еще замониторьте пожалуйста статистику памм счета на myfxbook так, чтобы она была схожа со статистикой на памм счете и попробуйте нарисовать высокую прибыль. А то говорить все горазды, а как доказать так сразу исчезают с ветки по не понятным причинам. Я вот например планирую открыть счет ECN у другого брокера помимо своего, и выставить на всеобщее обозрение, и копировать сделки на два счета разный брокеров там и посмотрим. Во первых это поможет определить скорость исполнения сделок у разных брокеров, и может мне дать понять какой брокер более чистоплотнее по закрытию сделок, или проскальзыванию стоп или тейк лосов. После всего того опыта который я получил на MMGP (СПАСИБО этому форуму) я лично себя теперь стараюсь страховать хоть как то. Я из простого инвестора который под честное слово деньги доверяет уже вырос, пока не будет фактов, денег тоже не будет. Тем более мне не интересно вкладывать по 5-10$ или 1000$. Если ты можешь вкладывать больше, то зачем заниматься анан...ом вкладывая 100-200$? Это не серьезно.
А по поводу рисования, Вы зайдите на ветку конкурента ФТ и Вам там доходчиво пояснят как можно рисовать и не такое. После у Вас может язык не повернуться свой комментарий повторить!

Вы считаете себя трейдером? Такой ерунды трейдер бы не написал.
Во первых - сделка могла быть закрыта по тейк профиту.
Во вторых - обсуждать сделки на истории, и кричать что можно было ещё сделку подержать и т.д. - такое может сказать только полный дилетант.

Под словом тредер я не имел ввиду профессионализм и огромнейший опыт торговли. Я имел ввиду сам трейдинг на Форекс. И не надо быть пять пядей во лбу, чтобы понимать когда профи жертвует от 20% депо, для получения прибыли в 2%.
По вашему получать 2% от сделки ставя на риск от 20% и более это профессионализм, но при этом не давать прибыли расти когда явно идет тренд в направлении твоей открытой сделки, и где можно заработать те же 20% и более с одной сделки, но ты при этом ограничиваешь прибыль? Ну тогда Вы точно настоящий профи в инвестициях!!!
Или по вашему настоящий трейдер это тот, кто зарабатывает с 10$ на форексе 10 000$, а потом все сливает за одну сделку!? Это еще вопрос кто из нас дилетант. Интересно на памм счете Скальпера много тысяч процентов подняли, или всего 50-60% со 100$ если вообще в прибыли остались? А ведь он почти 5 млн. инвесторских денег спустил. Интересно, как же надо было ему верить, чтобы столько отдать в надежде на светлое будущее? А ведь люди несли ему деньги даже не взирая на просадки в 90%. Почему люди, а не инвесторы? Очень просто, инвестор который увидел бы хоть раз просадку в 90% никогда бы не вложился, а вот игроки в казино поставили из расчета понятия красное или черное.

Последнее китайское напоминание:
Дальше - лечебно профилактический бан на 10 дней

Всем успехов!

Повторение банальных фраз, которым учат на курсах телетрейда (дать прибыли расти и ставить стоплоссы) - это первый признак дилетанта. В первую очередь потому, что куда там прибыль доросла - это на истории видно, а когда трейдер принимает решение о закрытии сделки, то будет она расти, или курс развернется и пойдет в обратную сторону, никто гарантировать не может. Просадка до 50% это тоже нормально. Пока убыток не зафиксирован - это не убыток. А самый главный показатель успешности трейдера - длительная торговля. Если он торгует пару лет, и результат положительный, то все остальное уже не столь важно. Везение на такой срок не распространяется, это уже мастерство.

Тейк меньше стопа в несколько раз. В чем проблема? Бывают и такие ТС. Есть еще Авас, Votfx, у них тейки и стопы примерно равны. Их тоже рисуют?

Не согласен, на Скальпере теряли только новички. Опытные даже на нем остались в плюсе. Во многом, конечно, благодаря индексу.
Это как раз и есть инвестиции. Увидеть возможность и использовать ее.
Пооанализировать, найти лазейку и суметь заработать там, где большинство потеряют.
А не просто вложил в Платинум и уже инвестор.
ИМХО, конечно)

На FT действительно больше всего инвесторов -это объективно, вижу по своим рефам, которые закидывают в управов хорошие деньги. Иногда сам удивляюсь,
откуда у них столько. По сути, объяснимо - инвесторы идут туда, где есть управы.
Мне понравилось, как на форуме FT один посетитель красиво сформулировал - "На FT больше денег, чем в других местах, потому же, что у одних больше мозгов, а у других меньше". Лучше и не скажешь.

Часто надо смотреть, не только, что говорят, а и КТО говорит. Сергей 245 пытается зародить сомнения в деятельности лицензированного брокера путем достаточно
слабых аргументов. То денег много там, то управы слишком хорошие, то инвестиций на миллионы рисуют (правда, их еще и каждый ролловер инвесторы снимать умудряются, но это не афишируется), то управы топовые подозрительные, даже если они дали доступ к счету и возможность просматривать ВСЕ сделки с 2010 года.
При этом этот осторожный и подозрительный человек считает возможным инвестировать (или заявлять об инвестировании) в ммкис - контору, которая уличена в примитивном мошенничестве, которая не имеет никакой регуляции и поставщиков ликвидности (а значит, является финансовой пирамидой чистой воды, ибо откуда берется прибыль при отсутствии выхода на рынок), где топовые трейдеры являются одновременно и УЧРЕДИТЕЛЯМ конторы. Вот все это говорит о мотивах Сергея245 даже больше, чем он тут нам рассказывает.
О втором, то бишь астрологе, и вовсе говорить нечего - он в хайп инвестирует, а скорее, его администрирует. Причем в такой хайп, куда и денег никто не несет.

В форбс никогда не будет не рекламной статьи по форексу, крупные инвесторы не идут на форекс, этот рынок никем и ничем по сути не регулируется. А эти крупные инвесторы и есть основные читатели форбса. Именно поэтому там если и публикуют статьи про трейдинг, то речь идет о торговле на фондовой бирже.

И для чего же мне это делать? Я еще года три назад заинтересовалась этим сервисом, потратила час личного времени на изучение темы и поняла, что будет именно та ситуация, которую Вы описали. А вы сейчас, когда практически на каждом форекс-форуме описывается печальный опыт взаимодействия с Zulu, относите им свои 600 долларов! Парадокс, не правда ли?

Проблема в том, что на сильном рынке Свен несколько раз фиксировал прибыль в малых пипсах, когда просто по определению это не могло быть, так как прыжки достигали до 100 пипсо в минуту. Это видно на моем скрине. И факт того, что было почти искусственна снижена прибыль и после нескольких мини удачных сделок, он дает почему-то расти убытку которая съедает даже ту прибыль которую он якобы смог заработать в 30 пипсов, когда тренд был направлении его сделки. И это человек с 3 летним опытом торговли, у которого заработок только трейдерством. Здесь хоть кто нибудь есть из трейдеров которые могли бы показать свои успешные счета торговли в ФТ, чтобы я хотя бы понимал у кого поворачивается язык меня называть дилетентом. А то на словах все крутые, а как по торговле, так все в кусты!

А вы в курсе, что рынок движется волнами? И эти волны возникают периодически? И трейдеры периодически попадают в просадки при смене этих волн? А некоторые инвесторы даже умудряются вычислять периоды этих просадок, и выходят перед ними, а потом входят снова? Или, может, их администрация ФТ потихоньку предупреждает - выходите, мы сейчас будем рисовать убыточную сделку?

добавлено через 4 минуты
На этот вопрос я затрудняюсь ответить. Боюсь, что под словом канал мы с вами понимаем разные вещи.

Начнем с того, что никто из топовых трейдеров еще не доказал свою реальность торгов! И все нормативы ФТ были получены только в 2013 г. До этого, они могли делать, что душе угодно у себя внутри. А если есть система которая смогла пройти регулирование в Новой зеландии, то с таким же успехом можно ее обходить и новоиспеченными трейдерами, которых никто в глаза не видел, и даже не знает где они до этого торговали. Да, и еще, Кипрское регулирование не относится к ФТ, оно относится к Скопалино. А там в дукументах можно многое написать, главное юристы должны быть грамотные.
Я лично не видел ни одного трейдера в ФТ, который бы перешел к ним торговать и забросил свои счета у другого брокера. Я лично не видел.
Уважаемый xag197911 назовите мне таких управов, которые как по вашему убеждению перешли от других брокеров где торговали успешно, и стали клиентами ФТ и открыли памм счета, и которые сейчас очень популярны среди инвесторов!
Если прям такие великолепные условия в ФТ, что же тогда все топовые трейдеры не перешли от других брокеров в ФТ? Это для меня огромная загадка!!

Но на ФТ процветаю только те трейдеры, где до этого нигде в основном не торговали, и при этом на их счетах уже миллионы. Это как такое может быть?

Уважаемые трейдеры памм счетов ФТ, покажите пожалуйста вашу статистику торговли у других брокеров, от которых Вы решили отказаться в пользу ФТ. Если я ее увижу, и она будет успешной как в ФТ, я ввас обязательно вольюсь финансами! А то последнее утверждение которое выделено xag197911 меня очень заинтересовало!

xag197911 я все пытался найти мониторинги успешных трейдеров на myfxbook, не ужели там так много тех, которые любят крупные минусы делать? Но ни одного с успешной ручной торговлей не нашел. Почему?

Мне вот все не дает покоя тактика Nickma. Почему он решил вложить не 5 000$ и даже не 1000$, а всего 500$ в Памм на ФТ. Вроде опытный трейдер, торгует даже и у другого брокера, но открывает счет именно в 500$ при возможности открытия лота в 0,1. Разве это может укладываться в голове инвестора, когда он заявляет, что может позволять убытку расти до 200 пипсов? И это оправданно? Это получается один раз залез в торги, и движение против тебя ты теряешь 200$. А если второй раз не удачный, то снова 200$. Это получается, что Nickma залез в ПАММ на ФТ с возможностью сыграть в русскую рулетку? Т.е. получить максимум две попытки сыграть по своей тактике в надежде, чтобы ему денег накидали, а там можно идти во все тяжкие. Львиная доля денег же все равно не его. Умен, что тут скажешь! Но при его торговле с хорошей доходностью он почему то стагнирует на 36К$. Интересно почему? Неужно в него не поверили так как Votfx?

Здесь не та аудитория, в этой теме вряд ли управляющие из ФТ сидят. Это обращение лучше на форуме форекс-тренда писать, туда управляющие еще заглядывают, и то не каждую неделю.

Хотите верьте хотите нет, но я именно по адресу обратился. Т.к. эту ветку досконально изучают представители ФТ. Вы думаете, статья на Forbes.ua сама собой появилась 25 числа, и само собой ФТ попросил якобы Веронику дать свой инвесторский пароль? Это было сделано, для меня. Вот я и обратился здесь к ФТ, чтобы они немного посодействовали открытию карт по торговле у ПАММ-счета 18550 sven и ПАММ-счета 7165 veronika. Мне не нужны их пароли от личного кабинета и ничего более. Мне нужна статистика даже на счете в 1000$ можно даже и в 100$ у другого брокера. И эти счета должны быть оба замониторены, и после торговли на них доходность в пипсах должна быть почти одинаковой, этого будет достаточно как доказательство того, что эти счета не рисованные. А пока эти все мониторинги их счетов под огромный вопросом!!!

Собственно, а что такое этот майбук, который тут выставляют в качестве неопровержимого доказательства чего-либо? Где он зарегистрирован, кем он регулируется, кто им управляет? Думаю, на первые два вопроса ответы Нигде и Никем, а ответа на третий вопрос мы не знаем.
А четвертый вопрос - что является доходной частью данной конторы, на чем она зарабатывает? брокер - на комиссии, кухня - на сливах, а они на чем? Думаю, что учитывая ответы на первые три вопроса, не стоит исключать и того, что контора может кормиться и с сотрудничества с различными жуликами, путем показывания в мониторинге того, что им надо.