Re: ЕвроМайдан (революция) в Украине (хроника событий)
Цитата:
Сообщение от hrust75
да не бельбек это! похоже на Перевальное, там горы есть я там сам когда-то бывал на стрельбище возили ещё в школе. утверждать, что Перевальное не буду (давно это было), НО точно не бельбек!!! и возле бельбека был, не очень-то видно там горы!!!
|
Спасибо за важное уточнение. Вполне возможно, что я действительно ошибся насчёт гор. Мне приходилось быть в Крыму, в частности, в Севастополе, и я помню, что дорога из Симферополя шла вдоль гор практически всё время. Кроме того, по запросу "бельбек воинская часть" Google выдал много фотографий, включая те, которые я показал в предыдущем сообщении:
Поэтому не судите строго))
Но хотелось бы немного резюмировать обсуждение действий России в сложившейся ситуации. Мне кажется, что совершенно не важно, кто в России у руля - Путин или кто-то другой. Рассмотрим несколько сценариев.
1). Президент России заявляет о возможности введения российских войск на Украину и вводит их. Результат - президент плохой, потому что он - агрессор.
2). Президент России заявляет о возможности введения российских войск на Украину, но позже отказывается от ввода. Результат - президент плохой, потому что он только говорит, а как дойдёт до реальных дел, сразу идёт на попятную.
3). Президент России никак не реагирует на ситуацию на Украине. Результат - президент плохой, потому что он - бессильный трус.
4). Президент России поддерживает украинскую оппозицию и Запад, вплоть до вступления России в НАТО. Результат - президент плохой, потому что он - предатель, продажный, продал интересы России.
5). Президент России, как только начались события на Украине, подаёт в отставку и спешно уезжает за границу. Результат - президент плохой, потому что он бросил страну в трудный момент и позаботился только о своей шкуре.
При этом почему-то и на Украине, и в России обсуждаются действия именно последней. Но все как будто забыли, что её действия - следствие, а не причина конфликта на Украине. Причина же (если не сказать - предлог) в несогласии Украины с предложением ЕС о евроинтеграции. Как дальше развивались события, все знают.
Но также все знают современный способ победить какое-либо государство, используемый практически повсеместно. Бомбы, войска - вчерашний день. Сегодня же способы подчинения стран и народов довольно банален и дёшев: натравить две разные группы населения - этнические, религиозные, политические и т. д. - друг на друга. Чтобы они сами друг друга убивали, разрушали собственные дома. Страна становится слабой, податливой, можно делать с ней что хочешь. И всё это происходит с улыбками на лицах дипломатов и без единого выстрела извне...
Мне кажется, что именно это и произошло на Украине. Захватчики хорошо известны, но их действия почти никто не обсуждает, они - хорошие, и даже как бы ни при чём. Скажите, это нормально?
Я думаю, что такое положение вещей совершенно неправильное и несправедливое. Вместо того, чтобы, абстрагировавшись от личностей президентов, бороться вместе, против одного и того же, за одно и то же, братья-славяне - русские и украинцы - начали ощетиниваться и рычать друг на друга. Ура, цель Запада достигнута, и сейчас надо только добиться, чтобы славяне начали лупить друг друга, и то, что нужно Западу, придёт само собой. Славяне сами отдадут, заодно немного уменьшат свою численность.
Нам это надо?