Система от сфинкс

на дюжине форумов эксперимент: милли лекции
с целью чтобы инфографика заменила ютюб

и надеюсь видны живые картинки анимации
все малого размера с моего сайта
и целенаправленное оформление готовится

по данной теме:

теория



практика



комбинаторика



интеграл



логарифм



здесь могла быть ваша инфографика



причём у меня нет счётчиков
и не знаю кто и откуда учится

все мои анимации свёл на 5 страниц на моём сайте
в каталоге статей 2-я страница все ищите сами

новейшая инновационная импорт-замещающая
экспорт-ориентированная визуализация

анимация показывает: важно ставки понижать
чтобы не проиграть во многих отраслях жизни



а ежели кому медленно
есть версия живее:



и заодно повторяем римские цифры

да ещё вспомнил: в повести "ПиковаяЪ дамаЪ"
главный герой выиграл ... бы ... понижая ставки
о чём пишу на моём сайте и в моей книжке

в чф18 запланированы ставки
на одно и то же событие

разным размером ставки
ориентируясь на счёт в групповом этапе

соблюдая правила:
1 время = 1 ставка
и 1 матч = 1 ставка

хотя возможно заведу дополнительный баланс

а предыдущие около 50 ставок на балансе
оставленном и сохранённом после вывода

превратились в системные плюсы
и в равносильные безсистемные минусы
хотя ничто не мешало скушно выигрывать

мы учёные удивляемся видя как
другие не придумывают тоже то же

и накануне получено Свидетельство:
Русская сортировка половинами

правильно читать через букву О:
Русская сОртирОвка пОлОвинами

на изображении часть свидетельства
без герба и без номеров и без ФИО

главная цель защиты авторских прав:
доказательство понимания
формул содержащих логарифм



Русская сортировка половинами



Русская сОртирОвка пОлОвинами

задумавшись возможно ли сортировать буквы
ответ: да сортировать буквы возможно

однако вместо средней буквы в алфавите
правильно вычислять ... интеграл букв

суммируя массив номеров букв
и разделив на количество элементов

получается средняя буква
проверено сортировкой тысяч элементов

и ускорение человеческой сортировки
думаю ускорит путь и время







Русская сортировка половинами

читается через буквы О:
Русская сОртирОвка пОлОвинами

сортировка олицетворяется в виде:
перемещается масса на расстояние

и надо будет используя наработки
сортировок считывающих одинаковый
массив рассчитать интеграл:

работа как сумма произведений
массы груза на перемещения = работа

и пока рассчитано: там где требует
обычная сортировка интеграл работы 20

там моя Русская сортировка половинами
требует интеграл работы 12 значит

Русская сОртирОвка пОлОвинами лучше

YouTube YouTube

Хоть пару слов о практическом применении, а то "моск" перегревается.

совсем вкратце: ускорение сортировки
на человеческом языке и алгоритме

потому как копнув пласт сортировок
обнаруживается разделение:

понятные человеческие медленные
и непонятные машинные быстрые

моя сортировка равна машинным быстрым
и одновременно человечески понятная

Так понятнее. Но если будешь сортировать реальную ретровыборку, по каким нибудь показателям обязательно попадутся серии выходящие за значение стандартного отклонения. А когда начнешь ставить, тебе может не понравиться.

данная тема стремится управлять проигрышами

управление проигрышами думаю дальновидно

быстрее чем: faster than:

selection insertion binary gnome comb
bubble cocktail heap smooth blockmerge
odd-even bitonic cyrcle

медленнее чем: slower than:

merge quick shell radix tim

в непонятном бесплатном конкурсе
дошёл до +100 %

соблюдая новейшее правило:
"когда явный фаворит логичное развитие: не обе забьют"

фаворит кыф < 1,6 и НОЗ кыф < 1,8
и управляя ставками интегрально:

выше кыф значит ставка меньше
ниже кыф значит ставка выше

в конкурсе выигрывают с наибольшим РОИ
а у меня всего лишь РОИ +8%

пишу свыше 1000 дней назад: 20.11.2015

удивительно выигрышно играют ставки

футбол: "обе команды забьют" НЕТ

моя Русская сОртирОвка пОлОвинами в действии:
доступны треть-сотни матчей для ставок
все включают параметр: есть фаворит

и в браузере открываем треть-сотни вкладок
видя: разные коэффициенты на не обе забьют

значит сортируем относительно значения 2:
все меньше 2 влево и все больше 2 вправо

далее перезагружая вкладки и ставя минимально
используя ещё уменьшающийся размер мини ставки

в результате на кыфы 1,5 ставим нормальные суммы
и на кыфы 2,2 ставим микро суммы или не ставим

и обычная картина выигрышей: +250 рэ и -50 рэ
хотя соотношение выигрышей в % статистическое

Русская сортировка половинами

Вопрос к автору - у вас есть высшее образование? Вопрос кстати не праздный. Главное чему учат в институтах - это связно излагать свои мысли.Именно это отличает человека с высшим образованием от "народных умельцев",которые нигде не учились ничего толком не читали,до всего доходят своим собственным умом.И как следствие занимаются изобретениями типа вечного двигателя или ,на худой конец, велосипеда.Есть у нас,мил человек,опасения, что Вы как раз такой "народный умелец". Изложение какое-то путанное и малосвязное. Все посты написаны не непрерывным текстом,как пишут все нормально излагающие люди,а какими-то стихотворными короткими строками,оно и понятно - бессвязность изложения так меньше заметна. Кстати в русском языке многие слова пишутся не так , как слышатся.Слово "щщет" пишется "счет", слово "ашипки" пишется "ошибки". Это так к слову ,для будущих постов в этой и других темах. Но тема конечно интересная,жаль посты автора трудночитаемы. Хорошо было бы, если бы нашелся человек с соответствующим высшим образованием ,который бы все это понял,систематизировал и связно изложил.

это ж скока надо ума, чтобы думать, что это ашипки
да, я не понимаю, о чем пишет тс

лень читать большой абзац ни о чём
и отвечу на то что мельком глянул:

лично меня не интересует есть ли у кого-либо образование
и ещё меньше меня интересует понятно ли кому-либо

и видимо то многобуквие считается удобным для прочтения
а в реальности: мои сообщения абзацы удобны для форумов

потому как по опыту дюжины тем
где обсуждается данная тема в разных видах

понимают только понявшие хоть что-то сами
понявшие хоть что-то сами только понимают
понимают только хоть что-то сами понявшие

а другим объяснять безсмысленно и безполезно

а ежели любые якобы непонявшие
остановилися и ждут ответа
значит отказавшиеся думать сами не додумаются никогда

зато есть случаи когда мои темы ждали 3 года
чтобы подтвердить свои догадки и подтвердили

да кстати ашыпки вставляю специально
чтобы спотыкались наиболее одноклеточные

да и ещё: из данной моей темы
формулы отсутствуют в учебниках

проверяю чтобы спрашивающий
не узнал бы ничего нового и отправляю

Ну оно то и без длинных объяснений видно, что автора по большому счету толком ничего не интересует.Ни то что понимает его кто-то или нет,ни уровень образования ни свой, ни собеседников. Ни то что экономику ,науку и технику вперед двигают в общем то люди с высшим образованием,а вовсе не дворники,пастухи и доярки.А как насчет выпить и закусить? Если и это не интересует - то это уже край!Дальше некуда!Да был уже такой персонаж в истории - Васисуалий Лоханкин,искал тоже великую сермяжную правду этой жизни, свои путанных мысли излагал тоже белым стихом и шестистопным ямбом.И его тоже не интересовало ,понимает его кто-то или нет.Кончил он плохо.Если не знаете кто это,пошарьте в интернете. И обижаться не надо.Насчет народных умельцев - это же шутка с последней страницы "Литературной газеты".Раздел "Рога и копыта", сообщение об уральском самородке,народном умельце,который нигде не учился,ничего не читал,до всего доходил своим собственным умом.Недавно закончил изобретать велосипед и приступил к изобретению керосиновой лампы.И главное я же не сказал,что Ваша система - фря и что пытаться по ней оставить ушлых букмекеров в дураках - дохлый номер.Наоборот - сказал что тема интересная,надо ее только связно изложить. А то пока получаются какие то отрывки из обрывков. Мои мысли мои скакуны,как говорится. И не зачем было убирать со свидетельства номер,ФИО а главное герб матери-родины.На сайте Госреестра всегда можно проверить по названию зарегистрировано ли такое изобретение или это фотошутка-фотошоп.

? пиша безсмыслицу без цифр

пытается понять цифровую тему ?

... отвечать не нужно ...

кстати в прошлом веке мной был создан макрос
упорядочивавший знаки препинания:

запятая и пробел
точка и пробел
и тоже то же для сотни вариантов

всегда вспоминаю видя знаки без пробелов

Да,понятно.Долго искали к чему придраться в моих постах,дельных,по сути вопроса,и наконец нашли!Нет,видите-ли пробелов после знаков препинания!А кто сказал что они обязательно нужны в тексте?Для чего?Если у вас рациональный ум изобретателя давно бы подали рацуху убрать это требование из текстовых редакторов.Экономия трафика и ресурсов в масштабах земного шарика - колоссальная!Хотя похоже вас уже опередили другие.У меня на компе,например,стоит Punto Switcher,который отсутствие пробелов после знаков препинания за ошибку вообще не считает и о нем никак не сигнализирует пользователю.

Кстати о знаках.Сами то вы почему в своих текстах их вообще не ставите?Вот ваш текст,приведенный в обычную стандартную удобочитаемую форму:

"пиша безсмыслицу без цифр пытается понять цифровую тему ?... отвечать не нужно ...кстати в прошлом веке мной был создан макрос
упорядочивавший знаки препинания: запятая и пробел точка и пробел
и тоже то же для сотни вариантов всегда вспоминаю видя знаки без пробелов"

В этом тексте,в нарушение русской орфографии,не хватает по меньшей мере 6 запятых,2 точки,3 заглавных буквы. Для автора макроса по знакам препинания это,как говорят в Одессе,"Что-то особенного!",а точнее полное фиаско,если не сказать большего!

Сколько у вас было в школе на выпускном экзамене по русскому языку?У меня ,например,было 4 балла.Пропустил в сочинении одну запятую.За это вредина-учительница по русскому снизила оценку на 1 балл!Сколько она влепила бы вам за ваши тексты без знаков препинания вообще - страшно подумать! Ниже абсолютного нуля!