Проект № 11: "Сериалы" (покупка)

yaroslav89, это не Вы работаете в офлайн офисе по составлению текстов, который приналежит Praxisу? Можете не отвечать, что же Вы будете перед клонами и адвокатами отчитываться.

Ничего никому отдавать не придется, ибо никто ничего делать не будет как обычно.
Пока что не видно хоть одного примера успешного возрата денег должником
А кто и что можно сделать выводы и без информации Пракиса.

В этой ситуации больше всего мне жалко как раздел "инвестиции в сайтостроение", так и сам форум... Столько грязи из-за одного человека здесь никогда еще не было...
Я очень сожалею, что моя слава, мои умения, и даже мои неудачи не дают кому-то спокойно спать.
Если по сути, то Савеза, я вообще никогда не видел и не слышал, и очень много раз писал о том, что не знаю даже кто он в мире СЕО, Галиона я знаю лично (виделся 2 раза), покупал у него в 2011 году 2 сайта, но после того, как они оба вылетели в бан, решил больше у него ничего не покупать, noxon и Gena84 знаю со сходки mmgp. C Праксисом , естественно, вообще дел не имел, не считая разговора в личке по поводу айримейкера.
Второй факт - Вы знаете, уважаемые инвесторы, с момента первого выпада праксиса в мою сторону, мне пришлось показать многим инвесторам столько проектов, столько скринов и рассказать столько фактов, что на сегодня меня уже не запугать.
Уверен, что все, что сейчас творится в моих проектах - это временная черная полоса, и то, это праксис так сформировал мнение инвесторов, ведь у меня инвестиционные проекты - а здесь бывает все, но разве я объявил хоть один проект убыточным и закрыл его в минус? Нет, я работаю не покладая рук, чтоб закрыть все старые проекты, а новые проекты - уже давно не открываю, поэтому мне абсолютно все равно кто и что будет здесь на меня клеветать, я просто буду продолжать работать. В моих интересах принести инвесторам прибыль, и я уверен, что смогу в итоге это сделать, конечно же, если мне никто не будет мешать.
Ну а если кто-то все еще сомневается и считает Avangardman'а кидалой, или просто непрофессионалом, советую покинуть мои проекты. Думаю, что периодически смогу выкупать доли в своих проектах и в фонде по номиналу.
Единственное, что прошу: верите - спасибо на том, не верите - оставьте мою персону в покое, дайте мне спокойно работать...

Ну человек который пришел в два часа ночи, пришел на форум, и постоянно отвечал на вопросы до полудня. Учитывая что раннее он такой ритм показывал в разговорах в асе со мной. То есть освобождался на поболтать тогда, когда я спать обычно собирался.

То есть Вы потверждаете, что Савез покупал у Вас контент. И он ему не доставался совсем бесплатно, как тут пишет Праксис?

Я с Запорожья, а не с Днепропетровска


Для Савекса всего было сделано примерно 1 200 000 символов.
Он мне давал в использование 2 000$ в месяц (через дебт) под 0%, а я за это каждый месяц должен был предоставить ему около 300 000 символов

добавлено через 10 минут
п.с. он не покупал, у нас с ним была договоренность. (он мне деньги в использование - я ему тексты)

xag197911, А можете скинуть ссылку на это сообщение?

Возможно иногда таки бесплатно..

Идем сюда https://www.free-lance.ru/commune/?id...c&post=1863886
Здесь отзыв о человеке который кидал рерайтеров

Последний коммент
Указан ВМИД Савеза


Там в комментария есть отсылка и на кидок по проекту poedinok.net, который упоминался здесь выше.

Остается непонятным одно, зачем праксис кинул савеза?))

Боюсь, что просто для самоутверждения... praxis просто не может признать свое поражение... Такой тип людей... Самому уходить - и всех за собой потянуть - и виновных и невиновных - вот его цель.

Вопрос может даже быть такой.
Ни клоны ли это.
Имея прокси, соксы и дедики. Можно в 10 человек перевоплотится. А изучая большой опыт праксиса с махинациями, вполне представляется.
Опуская сейчас своего клона, можно как бы снять с себя подозрения в махинациях. Клон исчезнет, всего его будут вспоминать теплыми словами и иди свищи. А я как бы не при чем. Вариантов масса.

А вы то его откуда знаете?

Я думаю люди которые привлекали такие суммы и в такой срок в проекты, врятли могли так тупо все закончить) надо глубже смотреть...кстати идея с двойниками вполне имеет место быть) вот это санта-барбара ))))

могу сказать, что элемент пирамиды в подобных стартапах 100% присутствует, поскольку сайты частично перепродаются следущим инвесторам, что раздувает пузырь необеспеченных реальным спросом сайтов, вопрос только в том, насколько далеко все зашло, и насколько опасно для инвесторов.

Кроме того есть аксиома - любой лимитчик должен рано или поздно уйти в скам, даже если это кажется невероятным, и есть реальная деятельность, посмотрим как будет на этот раз, честно гворя не хотелось бы подтверждения, поскольку я в конкурсе поставил на них

Вмид действительно Савеса. Не понимаю как его не пробил при первом поступлении платежа, тогда уже вроде страница должна была быть в индексе.

Тут похлеще будет. Инвестиции собираются под собственные уже имеющеюся сайты. Якобы для покупки и все такое.
Хоть один из проектов переоформлен на нормального, существующего инвестора?)

Да, такое действительно бывает. Я на начальных стадиях своей деятельности начинал такой вариант практиковать, когда инвестор выкупает сайты себе в проект, но так, чтоб было выгодно и инвестору первого проекта. Но первый же транш частных проектов себя не оправдал, и я перестал практиковать такой вариант. Исключение: когда инвестор сам просит что-то посмотреть и подбирает себе сайты в проект.
Но, опять же, это плохой метод, и его лучше вообще не использовать.

Скорее всего нет, тут пока не образовался круг доверенных инвесторов, за исключением Графа.

Если Праксис и Савез - не одно и то же лицо, то ситуация, скорее всего, такая (мое видение): праксис договорился с савезом, чтоб он выкупал его сайты в свои проекты, но, при всем этом, сайты остаются на праксисе... А Савез получает свой процент с "продажи". Именно поэтому Праксис так торжественно утверждает, что Савез не сможет показать ни деньги, ни сайты. Если все именно так, то....попандос... Савеза могли именно так жестко подставить...

Если, два разных человека, то....
Это не подстава, а скорей мошенничество. Он прекрасно осознавал на что идет.
Все эти мыльные оперы, как бы совместный выкуп. О какой подставе может идти речь?

Да, увы.

Это уже не важно, по праксису найдены криминальные факты, по савесу вскрыты мошеннические. Да и история с СДЛ Образование ака Презентации говорит о нечистоплотности участников.
Имхо нужно каким-то образом вскрывать участвующих людей и сайты для индексации привязки к истории.