Можно ли жить на проценты по банковским депозитам?

В этом конечно им равных нет пока, что является хорошим плюсом.

Везде можно деньги не получить обратно. Даже матрас может сгореть, или мыши сожрут. Так что это не аргумент
А дефолт тут каким боком?

где это вы такие данные нашли ?

Скажу следующее. Депозит, конечно, едва успевает за инфляцией, но на долгосроке хранение денег в долларах или евро еще худший вариант. С 2000 по 2014 (т.е. даже до декабрьского скачка) рубль, хранимый в этих валютах, потерял 60-70% стоимости. Введение евро здорово ускорило инфляцию в самых развитых странах евросоюза, тогда как вклад по депозитам тут мизерный, около 1%. С учетом того, что доллар к концу года многими ожидается в районе 60-65 рублей, валютный вклад в данный момент может быть действительно лучшим вариантом. Но вообще стабильно обгонять инфляцию им не получится.

Так ничего и не понял. Так где выгоднее, в валюте или рубле? А в странах Евросоюза сейчас как раз дефляция процветает, с которой не знают что делать тамошние правители, которые по уровню умственного развития примерно соответствуют нашим.

Инфляция за 1-й квартал 2015 составила 7,4% (официальные данные). Далее прогнозы колеблются от набибулинских 11,9% (МЭР), где считают что инфляция практически остановится, до 25%.
17,5% это усредненные данные, примерно на этом прогнозе сходятся большинство экономистов.
P.S. Если инфляция сохранит тот же темп что и в 1 квартале, то она составит 7,4%*4=29,6%
Задолженность населения перед ЖКХ например перепрыгнула 1 триллион рублей. Взять эти деньги с должников очень трудно, гораздо проще разделить, например девальвировать рубль. Задолженность падает, а гос-во получает доп. прибыль.

ЖКХ лучше не трогать, это темный лес.

В моем городе, эту отрасль регулярно отжимают то одни бандиты, то другие.
Все долги это не долги населения, а долги сборщиков денег - подрядчикам (за газ, за воду и т.п.).
В итоге: слухи о том какая это убыточная отрасль совмещены с покупкой джипа за 5 млн очередным директором уже через год.

Вот сравнения:
За 14 лет в России Евро и Доллар показали самую низкую доходность.


В 2015 году так вообще отрицательную.


Вопрос, в конечном итоге, не в том поспевает ли доход за инфляцией , а в - что дает наибольший стабильный доход ?

А если перевести в рубли?

Это и есть в рублях.
Вы прежде чем писать - думайте !

12 января 2015 Доллар стоил 64,73 рубля
20 июля 2015 Доллар стоит 56,95 рублей

Да я думаю, думаю.. 2 года в евро и баках депозиты:
евро приблизительно по 41, бакс брал в среднем по 30,5 так что твоя первая картинка с доходностью обозначает что-то другое, либо бред "сивой кабылы"

Недвижка догнала примерный уровень цен в остальных странах и практически остановилась. На фондовом рынке примерно такая же ситуация- даже если судить по ММВБ, индекс дошел до определенного уровня в 2008 и так и не восстановился до него после кризиса.


С РТС (что практически то же самое, только в долларовом выражении) все еще печальнее. Дивергенция между ММВБ и РТС представляет собой не что иное, как девальвацию рубля.


С ПИФами нужно еще правильно угадать, в среднем их доходность значительно уступает банковским вкладам, выходит что-то около 4% в рублях.

Драгоценные металлы также не радуют своей динамикой. Их можно купить только на лишние деньги (даже не свободные, а именно лишние) и спрятать куда-нибудь далеко слиточек "на черный день".

Так и получается, что наилучшая стратегия-накапливать и хранить деньги в инструментах с фиксированной доходностью (банки, облигации) и перекидываться в акции после кризиса, желательно не кормя при этом дармоедов-аналитиков из ПИФов.

По этой теме почитайте мою первую статью в блоге (на ммгп). Я для интереса посчитал можно ли заработать на банковских процентах и выводы сделал неутешительные...

Все мы знаем про инфляцию, читали про нее и в этой теме много раз, но подскажите мне тогда, зачем банки выдают ипотеку под 9-12% годовых? Зачем это нужно банку? Выдавая многомиллионные кредиты на десятки лет, с учетом инфляции банк получается должен остаться в глубоком минусе, когда займ будет возвращен банку, даже не смотря на то что сумма займа за эти годы удваивается. И мы почему то мы наоборот видим рекламу ипотеку. В чем выгода тогда для банка?

Человек, который живет на проценты – это рантье. В средним такой способ получения пассивного дохода является основным, но не распространённым.
Банковский депозит является сегодня классическим способом жить на проценты от дохода.
Жить на проценты от банковского вклада всегда было вполне реально, естественно если вложенный капитал приличного размера.
Деньги должны приносят деньги, закон никто не отменял.

На ум пришло несколько вариантов:
1) таких % нет, это чисто маркетинговый ход, обратившимся клиентам по каким-либо причинам предложат под более высокие проценты
2) субсидии банкам со стороны государства
3) в частном случае, возможно какой-то договор банка с застройщиком. Сами застройщики бывает выдают и беспроцентные рассрочки, но на куда более короткий срок, нежели ипотека.

добавлено через 4 минуты
не беспокойтесь, банк себя не обидит

Ну тогда для интереса посчитай такую задачку:
Депозит 10% годовых, в месяц на пополняемый депозит накидываешь 5К, прибыль реинвестируешь и так 10 лет. Посчитай капитал который получится на 11 год и утешься..

Надеюсь не засчитают за оффтоп
сумма взноса за период*((1+ставка за период)^(количество периодов)-1)/ставка за период.
1 млн с копейками получится, если в конце каждого месяца по 5000 откладывать под 10% с ежемесячной капитализацией

Если быть точным на 11 год с 5000 получится 1 032 760.10

Это в последние годы. Начиная с 2000 выходит где-то 15% годовых, а 1998-2008 было золотое время. Плюс не единым российским фондовым рынком жив инвестор - то же Открытие варианты на американской бирже предлагает по вполне доступным ценам.

Драг. металлы имхо неплохой актив на долгосрок, особенно серебро. С золотом сложнее, поскольку до спада с 2011-12 годов по сегодня очень сильно выросло за 10 лет. Некоторые банки прямо противоположенные структурные продукты предлагают - одни объясняют, почему золото вырастет, другие - почему упадет.