Инвестиции в искусство. Ваше мнение?

Могу проконсультировать за 5% от ст-ти картины.

в большинстве случаев покупатели вряд ли живут в "общественном скворечнике". а в честном доме эта проблема зависит только от самого хозяина - следит он за кровлей или нет

ВСЕМ ПРИВЕТ! ПРОШУ ОЦЕНИТЬ МОЙ КАНАЛ.
ОЦЕНИТЕ КАНАЛ ПОЖАЛУЙСТА!!!

Для вложения в искусство нужен капитал большой ,но эти вложения себя оправдывают так как по статистике в год предметы искусства ,антикварные вещи,правда не все растут в цене примерно в год на 20-30% .

Так фермы так же могут пострадать от стихийных и обычных бытовых проблем А искусство это действительно для души, купили и любуются годами а то что цены растут это единицы на этом бизнес делают, но прибыльно выходит.

Очень интересный вид инвестиции , скажем так на перспективу ...

да нее. бред. не взлетит

инвестиции в искусство большой дар мало кто разбирается в нем и что-то умеет ценить.
Обычно быдлу подсовывают уже копии. У меня например есть пару картин которые будут стоит миллионы биткоинов через 40 лет время только ждать.
Следить нужно конечно и хранить тоже время их съедает. Большинство картин это копии в музеях. Та же тайная вечеря перерисована а она лет 20 писовалась.
Конечно можнео намалевать мазню за 10 минут и надеятся что её купят.
На западе богатые чудики постоянно покупают носки Леннона и

уже ближе тот же Ван Гог никому не нужен был. Сейчас любой его рисунок стоит цену этой фермы, которая по сути железяка.
кстати это тоже искусство и технические шедевры с одной стороны.

Есть такой бизнесмен Василий Клюкин, который в 2003 году приобрел небольшой банк в костромской области, переименовал его в "Совкомбанк" и, как говорят, вывел в сотню крупнейших банков России. Позволю себе его процитировать, полагаю и вам доставит удовольствие: "Моя миссия - запомнить каждое супер важное событие в моей жизни. Поэтому я покупаю картины в качестве наград за свои достижения. Например, выиграв парусную регату, купил себе постер Энди Ворхола "Мерилин Монро". Хорошо же Энди Уорхолу, у банкира из Костромской области, инвестировавшего в его шедевр есть миссия. Хорошо, что постер купил, а не знаменитый "Диптих Мэрилин", ставший аллегорией жизни и смерти актрисы. К слову, по состоянию на 2011 год Диптих Мэрилин был выставлен в филиале лондонской Галереи Тейт в Ливерпуле. В 2004 The Guardian опубликовала список 500 наиболее выдающихся произведений современного искусства, где это произведение Уорхола занимает почётное третье место.

добавлено через 6 минут
А я от знакомых слышала, что это очень жесткий бизнес со своими правилами и законами, и там нет места порывам души, вкусовщине, сантиментам или чему-то такому. Любители прекрасного там не выживают. Мне кажется, что в этом бизнесе многое зависит от того, каково происхождение человека, его род, корни, тот культурный слой, на котором он взрощен.

Как интересно, а как же различные аукционы по продажам антиквариатов? Неужели нет на них ценителей искусства, а только одни мошенники.

Я себе не представляю, что значит - инвестировать в искусство. Вернее, представляю, но только это не для нас. Мы же не можем купить картину на аукционе, или даже у коллекционеров. А тем более, не можем вложить наши деньги, допустим, в съемки фильма.

Пока не можем, а вот завтра иди знай, глядишь и сможем, но не все правда, а только некоторые из нас, которые найдут свой источник дохода так на пару миллионов и тогда и в искусстве начнем разбираться и деньги начнем влаживать на съемки новых фильмов.

Я думаю, что для того, чтобы инвестировать в искусство, пару миллиончиков маловато. Да и 10 будет мало. Сначала надо всю семью обеспечить жильем, машинами , одеждой. Наездиться хорошо по всему миру, детей за границей выучить, ну а потом уже и в искусство вкладываться.

А че перспективы очень даже хорошие и если все это выполнить то пожалуй подумаю еще вкладываться в искусство или нет или может еще яхту как у Абрамовича подкупить.

добавлено через 11 минут
А можно уточнить - что бред и что не взлетит?

Я представляю примерно на том же уровне, как стать владельцем дворца с сотнями комнат - дворца, который без права продажи мне даром не нужен. И пожить в таком не хочу ни одного дня: у меня боязнь огромных пространств, наверно. ))

Почему-то сразу представила замок. Но ни замок ни дворец меня то же что-то Не очень впечатляют. Захочешь погулять, пока до входа дойдешь, уже нагуляешься. А вот в большом красивом доме я бы пожила.

Ага. А захочешь узнать, дома ли кто из домашних - рация в помощь или мобильный телефон. Красота.
П.С. И вообще, что-то у меня сразу порочные мысли...

ну у каждого свои понятия большого дома
по поводу при наличии денег сразу начнешь разбираться в искусстве - вряд ли. скорее наймешь людей которые будут оценивать ценность того или иного предмета...

Woks, в среднем даже меньше, поэтому не все гарантировано

Я так думаю, что нанять специалистов это будет самое правильное решение, ведь нужно будет платить не малые деньги за те же картины или другие предметы искусства. А то получится купил картину за миллионы долларов. а она оказалась подделкой и ломанного гроша не стоит.