Worldofhyip.com - Монитор, который кинул по страховке

Вы можете это доказать?

Забанить провокатора

добавлено через 6 минут
Страховка не была под мои обязательства это не оговаривалось в уговоре. В упомянутом посте я модератору ответил.

Выплаты по страховке: mmgp.ru/showpost.php?p=5804029&postcount=50
Выплаты по страховке: mmgp.ru/showpost.php?p=5814229&postcount=149

Нигде на форуме нет правил для неофициальной страховки. Если тема по страховке создается официально, там все описывается. Сделка заключалась вне форума.

Уговор в данном случае имеют наивысшую силу. Инсинуации о моем долге как страховщика были бы уместны со ссылкой, хотя на список (свод) правил и т. д. Этого нет. В данном случае действует уговор, и только он. Все разговоры о том, каким он должны быть – домыслы. В данном случае имеет силу только уговор пост #146, mmgp.ru/showpost.php?p=5812976&postcount=146

Нигде не оговаривалось под чьи обязательства страховка и это принципиально важно пост #246, mmgp.ru/showpost.php?p=5828689&postcount=246 и см. скрины. Поэтому не нужно придумывать, что я там должен был, а что нет, потому что так делают и т. д. Если в уговоре не оговаривалось, значит, не оговаривалось. Я нигде в уговоре не писал, что мною лично на указанный кошелек будет выплачена страховка и это важно. Я нигде не писал, что давайте кошелек буду выплачивать именно на него сейчас. Читайте выписку, черт дери, и не выдумывайте того, чего в ней нет. Я написал, что если Админ не выплати, то выплачу я.

Я с каждым застрахованным общался лично и никто не был против варианта с Админом. Это уговор и выписки тому подтверждения и мешать сюда, что-либо еще весьма неуместно ИМХО.

Админ страховку выплатил, доказательства я выложил. А почему пользователи меняли кошельки я не знаю. Почему Админ выплатил им на измененные кошельки один из ответов пост #153, mmgp.ru/showpost.php?p=5814501&postcount=153

Здесь тоже все предельно ясно.

добавлено через 7 минут
Статус присвоили 26 октября, когда еще картина не была ясна полностью.

Ответы на ваш флуд:

Пост #17: mmgp.ru/showpost.php?p=5797682&postcount=17
Пост #233: mmgp.ru/showpost.php?p=5823147&postcount=233

В народе вы тролль и вас надо забанить за это.

Это не ответы, это флуд.

так гарантом же вы были

добавлено через 3 минуты
ну так выплатите этим 2 вкладчикам.
админ же не выплатил им на их кошельки, которые вам были переданы по сверке, и которые вы и передали админу для выплат.

Выплаты по страховке: mmgp.ru/showpost.php?p=5804029&postcount=50
Выплаты по страховке: mmgp.ru/showpost.php?p=5814229&postcount=149

В уговоре конкретно это оговаривалось? Укажите конкретно, где я писал (в уговоре) о том, что выплаты гарантируются и будут на кошельки, фигурирующие в выписке. Я свою функцию выполнил и передал данные Админу, а то, что заявители там мутили со своими кошельками, меня не касается. В уговоре нет ни единой строчки, где я лично гарантирую выплаты на какие-то конкретные кошельки и т. д.

Мб они сами лично писали Админу чтобы выплатил на те кошельки и теперь еще требуют на эти.



добавлено через 4 минуты
Троллинг: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C

Могу привести примеры ваших постов.

это не выплаты этим вкладчикам.
а на какие ещё то должны делаться выплаты? именно на те, которые вам передали по сверке...тем более, с них депозиты и делались в хайп и на них выплаты получались, пока хайп работал.
а ну понятно. можно значит сообщить про выплаты на какие-то другие кошельки и развести после этого руки, типа что всё хорошо, я ничего не должен
прикольный финт ушами. надо взять на вооружение и потом ссылаться на эту тему, если что.

Нигде на форуме нет правил для неофициальной страховки. Если тема по страховке создается официально, там все описывается. Сделка заключалась вне форума.

Вы говорите должны!? Где черт дери это написано, чем вы руководствуетесь говоря мне должны!?



добавлено через 5 минут
bond777, не перекручивайте. Я последовательно изложил суть, я объяснил, что было и как было, но когда начались выдумки и домыслы, что я должен был делать, я сослался на уговор как единственный в данном конкретном случае документ, имеющий хоть какою-то силу, тем более обе стороны признали его подлинным, включая меня. Дык за каким хреном мне ради $150 затевать все это? В надежде на что? Вы же 100 лет на форуме и далеко не глупый и наивный человек чтобы этого не понимать.

Пост #17: mmgp.ru/showpost.php?p=5797682&postcount=17
Пост #233: mmgp.ru/showpost.php?p=5823147&postcount=233

ну да, неглупый я, и уже давно не наивный...
но тут, как не крути, гарант по страховке то вы были.
эти вкладчики не получили выплаты на те кошельки, которые были переданы вам для выплаты.
статус Должник модераторы вам присвоили поэтому.
и он не снимется уже никак, если вы не оплатите этот долг тут зафиксированный в теме.
неужели вы этого не понимаете?
или согласны остаться с этим статусом что ли? и с вероятностью в дальнейшем потерять этот акк, который завязан на ваш монитор?
странно просто. наверно, всё-таки, стоит выплатить...
сумма то небольшая совсем.

вы поймите, даже если вы и правы, то уже доказать это ну никак не получится. т.к. сайта давно нет, алмин типа буржуй и ему вообще до фонаря тут ваша суета, да и его просто слова тоже не будут являться подтверждениями вашей правоты.

нужно было сразу выплачивать вам страховку, попросив админа переводить деньги вам.

bond777, хочу спросить у вас.

Каким образом приватные сделки, заключаемые вне форума подпадают под правила форума? Вы не видите тут коллизий.

добавлено через 10 минут
Был, не отрицаю. Я говорил уже.

Я им не гарантировал выплаты именно на эти кошельки. Вот в чем вопрос. В уговоре этого нет. С чего это все взяли, я пока не могу понять.

Я это понимаю, но я даже рта раскрыть не успел, а статус уже был.

Это и было сделано.

если кто-то из пользователей форума будет уличён в долге перед другим каким-то пользователем или пользователями форума, и это будет подтверждено, обосновано, то статус присвоят Должник или бан будет за мошенничество.
и неважно, приватная была договорённость или в открытой на форуме теме.
ну а как ещё должно быть то?
какие ещё другие кошельки то могут быть?
только те, которые и были в сверке, и с которых депозиты делались и выплаты получались с хайпа.
не понял. вы же писали, что страховку вы не выплачивали, а админ вроде как сам выплачивал со временем.

Это выписка из правил форума? Можно ссылку.

добавлено через 6 минут
Речь об Админе.

уже приводили тут не раз:
mmgp.ru/showthread.php?t=275
добавлено через 2 минуты
WorldOfHYIP, вы поймите главное, что статус Дожник уже просто так не исчезнет. обратного хода модераторы не сделают. т.к. даже если вы и правы. то свою правоту вы ну уже никак не сможете подтвердить.
и если вам этот аккаунт, который завязан на монитор, нужен всё-таки на форуме, то как не крути. придётся выплатить эти 150 баксов... или сколько там точно.

bond777, вы упорно игнорируете мои ответы. Может быть, так как в уговоре и точка. Причем тут делались депозиты и т. д. Я им не гарантировал выплаты именно на эти кошельки. Я бы не имел вопросов, если бы в самом начале сделки было написано, что в случае скама страховка выплачивается на такой-то кошелек, но ведь не было этого в уговоре в начале.

повторяю... на какие ещё то возможно то подумать, хотя бы?
вкладчики застрахованные вам дали конкретные кошельки для выплат. какие ещё то могут быть другие то?? как можно при этом ещё о каких-то других кошельках самому думать??

это всё равно, что я в личке договорился о размещении баннера у себя с кем-то, дал ему кошелёк для оплаты. а он дай ка подумав, а может не на этот кошелёк, а на другой какой-нибудь... и на первый пришедший в голову кошелёк бабах и проплатил... абсурд? абсурд... вот и также у вас получается ситуация с кошельками.

Нет, вы первый это сделали.

группа: Должники
В данную группу переносится любой пользователь форума, к которому имеется хотя бы одна обоснованная претензия о невыполнении своих финансовых обязательств.

Ну, тут нет ничего о сделках, заключаемых вне форума. Что попадает под это определение?

добавлено через 4 минуты
Я не думаю на какие, а смотрю в выписку. Это может вам казаться бредом или попыткой выкрутится, но если отбросить выдумки, то я действительно в начале сделки не говорил о кошельках и заявители это приняли. Я передал кошельки Админу, они были согласны с этим.

в смысле, вне форума???
сделка, договорённость между пользователями форума.
а значит, это на форуме и форума касается, т.к. пользователи являются пользователями этого форума.

добавлено через 3 минуты
админ дЕбил что ли? зачем он берёт одни кошельки по сверке для выплат и по остатку долга, а платит на какие-то левые кошельки?
или он не дЕбил, а просто кидала, да?
ну а если он кидала, то значит он и вас кинул.
а т.к. вы изначально были гарантом по этой страховке, то придётся всё равно именно вам остаток долга и гасить.

Ответ #149, mmgp.ru/showpost.php?p=5814501&postcount=153
Ответ #149, mmgp.ru/showpost.php?p=5814501&postcount=153

добавлено через 3 минуты
В правилах форума mmgp.ru/showthread.php?t=3, которые каждый принимает при регистрации ничего подобного я не нашел. Сделка вне форума - договоренность между людьми в устной и т. д. форме (темы страховки не было).

добавлено через 4 минуты
mmgp.ru/showthread.php?t=275 это расшифровка статуса, а не правила форума. Правила тут: mmgp.ru/showthread.php?t=3

WorldOfHYIP, да не надо ссылки эти кидать.
тут вариант только или админ хайпа дЕбил или всё-таки кидала.
в обоих случаях вы крайний остались. т.к. являетесь гарантом по страховке этой.
платить этот долг всё равно придётся. ну или потерять этот акк монитора в итоге тут на форуме, что будет очень странно. из-за 150 баксов то всего.

добавлено через 7 минут
т.е. по-вашему, можно любому пользователю кидать людей в личных договорённостях финансовых, сделках личных, в личных приватных обменах и т.д. и т.п. и при этом гулять на форуме честнейшим человеком всё равно что ли?? ну уже до абсурда дошли
зачем тогда вот эта тема на форуме существует:
mmgp.ru/showthread.php?p=5862846#post5862846
какой смысл тогда в ней?

Да варианты не доказательства и даже не аргументы. Можно сказать точно также и про меня и про вас и про любого.

Я у вас спросил. Каким образом приватные сделки, заключаемые вне форума подпадают под правила форума? Вы не видите тут коллизий.

В конечном итоге вы мне дали: mmgp.ru/showthread.php?t=275 это расшифровка статуса, а не правила форума. Правила тут: mmgp.ru/showthread.php?t=3

Нигде на форуме нет правил для неофициальной страховки. Если тема по страховке создается официально, там все описывается и она 100% подпадает под правила. Сделка заключалась вне форума (Скайп).

Я так считаю, если нет в правилах четких формулировок, значит, нет основания для действий тех или иных.

Это вольная трактовка:

В правилах форума этого нет.

он такой вектор развития своего оправдания с самого начала выбрал)) а тех кто выссказывался в этом же ключе в теме хвалил, рукоплескал. тех же кто иначе называл тролями))