Полезная информация о брокерах

То есть HSBC это у Вас не хороший брокер с хорошими лицензиями, а не пойми что, и Саксо Банк видимо тоже не нравится в этом плане, ну тут уж мне придется руки умыть. Я не с таким большим количеством брокеров работал в качестве клиента, чтобы прям за все говорить, и уж тем более считать это общим опытом.

Простите, руки вы конечно мойте, особенно перед едой, ничего плохого в этом не вижу. А на счет того, что вы не открывали счета у форекс брокеров, вы сами сказали несколькими постами выше. Цитирую вас.

Вот что вы ответили мне на вопрос, открывали ли вы счета у лицензированных форекс брокеров. Так что вы уж там определитесь, какую именно версию мне задвинуть, чтобы я понимал, в каком направлении беседовать. А то вы то одно говорите, то другое, совсем запутались в показаниях.

Я говорил, что лицензированные форекс брокеры подчиняются всем тем же ограничениям которые на них накладывают монетарные власти. В том числе по борьбе с отмыванием преступных доходов, финансированием террорризма и т.д. Думать что этого нет странновато.

Какая мне разница, кому они там подчиняются, каким ограничениям и властям. Вы говорили не это, вы сказали, что у западного брокера трейдеру из СНГ сложно открыть счет, потому что сложно. Так вот, еще раз у брокера с лицензией, у форекс брокера, счет открывается за десять минут, верификация, ну понятно день или даже несколько может занимать, так все так же и у оффшорных брокеров я наблюдал.

Давайте уже конкретно, какой брокер, и какая сумма, если речь о центовом счете идет, то естественно проблем не будет, любой финмониторинг в любой стране возбуждается от больших сумма, в случае с Европой от 10000евро классически, в случае со Штатами от 50000 долларов.

Брокера я вам называл, счет, там центовых счетов я чего то и не припомню, дальше, у брокера форекс вообще как то все не так, вы просто открываете счет, верифицируете, а потом заводите на него деньги. То есть я не могу понять, как могут возникнуть проблемы при открытии счета, в зависимости от суммы пополнения счета, если сначала идет открытие счета, а потом его пополнение. Ну это если есть у кого машина времени, чтобы заранее узнать, на какую сумму вы там пополнять будете.

Так постепенно пытаются взять контроль над брокерами, так как многие скорее всего и налоги толком не платят и в итоге много остается в тени вот государство и начинает с лицензий. В итоге возможно и условия будут лучше и мошенничества станет меньше, но это явно будет не скоро.

Так налоги к лицензии не имеют никакого отношения. Лицензия это просто разрешение на определенный вид деятельности, а налоги платят абсолютно все предприниматели, не имеет никакого значения, лицензированный у них вид деятельности или нет.

Проблемы будут после того, как Вы завели средства на счет или отправили, и предоставит их финмониторинг. Ибо он спросит, а что это у Вас непонятный товарищ из потенциально опасной страны завел на счет энную сумму, а еще и деньги снимает с профита, или еще хлеще не снимает. Уж не занимаетесь ли Вы дорогой брокер отмыванием преступных доходов таким путем, а то и терроризм помогаете финансировать, пусть расскажет откуда деньги.

Да не будет этого. По крайней мере не с нашим ЦБ точно, с изрядной периодичностью скамятся МФО, которым выдает лицензии российский, причем про то что это пирамиды с легкостью узнают эксперты с ммгп за пару вечеров, а вот специалисты ЦБ не в курсе. Про дыры в капиталах российских банков не писал только ленивый.

Так то вроде действительно под сомнением некоторые действия и последствия в будущем, но всегда есть вероятность что тотальный контроль возможен нужно только время для созревания его Много чего не могло быть в истории за последние пару столетий, но постепенно...

Классическая проблема всех регуляторов, а кто будет сторожить сторожей? То есть если у нас вдруг есть тотальный контроль, то как защитится от того, чтобы его не получили те от кого он должен защищать? А если защита есть, то контроль выходит вовсе не тотальный, а скорее наоборот. В финансовой сфере это работает прямо, в Штатах вон теперь всякие художества выделывают только крупные банки и хэдж фонды, ущерба от этого, что характерно даже больше, чем от миллионов мелких мошенников.

Я вас читаю и понять не могу, вы сами хоть раз счета у форекс брокеров пополняли? просто я не могу понять, зачем вы придумываете то, чего нет, кто там какие вопросы задает о потенциально опасных странах. У регулятора есть условия, которые брокер должен выполнить, регистрируя любого клиента. это верификация, там вы заполняете анкету и предоставляете копии документов, все, если все это пройдено, вопросов ни к брокеру. ни к клиенту не будет, чего вы в самом деле, людей вводите в заблуждение, мы же тут не только вдвоем, кто то читает эту информацию. Вы сами слышали, чтобы брокеру такие вот вопросы задавали?

Вопросы по поводу происхождения средств у клиента могут возникать в процессе работы у финмониторинга, в любой момент могут запросить дополнительную информацию и заблокировать средства. Я по этому поводу общался с менеджерами, того же Саксобанка. Еще раз это не всегда происходит, но это может случиться. У меня такое ощущение, что у Вас какие то особые форекс брокеры как сферические кони в вакууме.

У меня особые брокеры? я вам уже называл их несколько раз, вы даже сказали, что протестируете, а все продолжаете спрашивать, по времени должны были давно протестировать, оно вам просто так нужно, как собаке пятая нога, видимо, форекс и его брокеры. На счет вопросов к клиенту, да не знаю, сам не встречал и знакомые не рассказывали никто о проблемах. Такое впечатление, что вы отмываете деньги всего мирового терроризма, что вас так этот вопрос занимает

Такое случается но не всегда сам брокер может предоставить информацию о том что торги ведутся не внутри конторы, просто с брокера спрос редко такой делают. А вот с клиента вполне могут спросить с непонятные движения средств на счету, так как в случае чего брокер может попасть по под раздачу в отмыве денег например и тогда хлопот не обернуться все кто только с брокером связан.

Речь про лицензированных брокеров шла, которые теоретически должны всё-таки на поставщика ликвидности сделки выводить. Опять же таки, чем крупнее у человека депозит, тем больше он внимания привлекает со всех сторон, в том числе и со стороны риск менеджеров брокера.

НАЛОГИ С FOREX СКОРО БУДУТ ПЛАТИТЬ ВСЕ

Еще в 2015 году я писал о том, что в Европе с 2016 года будет запущен автообмен налоговой информации между странами-участниками соглашения Automatic Exchange of Information (AEOI).

Принцип данного соглашения очень прост, страны участники обмениваются информацией о финансовой активности (об открытых банковских, торговых счетах и т.д.) своих граждан между собой.

Простым языком, если гражданин страны А открыл банковский/брокерский счет в стране Б и обе эти страны участники соглашения (AEOI), то страна Б отправляет информацию об этом счете в страну А.

Цель соглашения – препятствие сокрытия гражданами своих доходов от государства. В условиях действия этого соглашения их сокрытие практически невозможно, так как все брокеры и банки теперь сообщают о Ваших деньгах в специальный местный департамент, который отправляет эти данные в Вашу налоговую.

Далее _https://roots-finance.com/nalogi-s-forex-skoro-budut-platit-vse/

10 худших Форекс и Бинарных Брокеров по версии FPA


ForexPeaceArmy (FPA) - это англоязычный форекс-портал в котором собираются и анализируются отзывы о брокерах Forex и Бинарных опционов. Кроме этого, на ресурсе можно писать обзоры брокеров и общаться на форуме. В отличии от многих русскоязычных рейтингов, рейтинг FPA лучше всего выглядит как независимый рейтинг. Конечно, утверждать данный факт я не могу, но на первый и даже второй взгляд не видно заказанного рейтинга с "подгонкой" нужных комментариев. По крайней мере в ТОПах нет явно мошеннических структур, а заказные позитивные и негативные отзывы вовремя пресекаются.

Далее

ТОРГОВАТЬ ИЛИ ИНВЕСТИРОВАТЬ НА БИРЖЕ

Торговать или инвестировать на бирже, пожалуй, одна из самых дискуссионных тем, которая не знает покоя в дискуссиях между сторонниками.

При этом независимо от выбранной стратегии или рынка обе стороны номинально считаются инвесторами, так как обе вкладывают через посредников свои средства в те или иные активы.

Тем не менее, не об очевидных вещах хочется поговорить в данной статье, ибо главной моей задачей является рассмотрение двух разных подходов работы с рынком, а точнее какой из них наиболее «успешен» с точки зрения статистики.

Первый подход заключается в самостоятельной торговле на биржевом или внебиржевом рынке (включая Forex).

Второй подход это инвестиции средств в фонды или управляемые (МАМ) счета, которые работают на биржевых и внебиржевых рынках (включая Forex).

Далее _https://roots-finance.com/torgovat-ili-investirovat-na-birzhe/