Консервативный - neva2012 - (Fx-Trend, Panteon Finance)

Я думаю, что всё просто.
Проблемы у украинской РБК, а там другое юр лицо.

Я не понял, какая еще лицензия ЦБ у РБК? Может бумажка на регистрацию её ЭПС?

добавлено через 2 минуты
Нашел:
21.08.2012 года Банк России выдал лицензию на осуществление банковских операций со средствами в рублях небанковской кредитной организации «Электронная платежная система».
НКО «Электронная платежная система» является оператором электронных денег и международной платежной системы RBK Money. Уставный капитал НКО составляет 18 млн. рублей.

добавлено через 4 минуты
А вот сама лицензия.

Смотрю сайт RVD, заявлена ликвидность оп Интегралу. Но на сайте интеграла не вижу RVD (зато FT до сих пор в партнерах).
И как показатель - RVD работает с WM.

Миллтрейд тоже был на сайте интеграла, не говоря уж об ФТ.

Для меня ни разу не показатель.

Ну по крайней мере у РВД проблем не было еще, выплаты четко по регламенту

RVD это вам не пирамида, а честный брокер, в отличие от ФТ/ПФ. Также все говорили годом ранее, только о других пирамидах

Памятка (из моего интервью с Горашко):

Здравствуйте Андрей. Приведу несколько фактов, на которые клиенту необходимо обращать внимание для оценки добросовестности и надежности компании.

Признаки SCAM-компании:

• не обладает никакими лицензиями;

• осуществляет прием средств от клиентов через посредников, не используя свои банковские счета, т.к. любой банк эти операции заблокирует;

• как правило, избегает участия в публичных правовых процессах и мероприятиях. Например, участие в Экспертных советах;

• процесс формирования прибыли для клиентов является закрытым и не прозрачным. Клиенты получают доход, который формируется «из воздуха», на деле из вложений других клиентов;

• SCAM-компании понимая заведомо временный характер своей деятельности, не стремятся к развитию, введению новых сервисов и т.д.

Компания Пантеон-Финанс напротив:

• обладает действующей международной финансовой лицензией No IFSC/60/218/TS/14;

• входит в Экспертно-консультативный совет при Комитете Совета Федерации РФ;

• активно участвует в разработке законодательства по Регулированию рынка FOREX в РФ;

• обладает банковскими счетами в зоне ЕС под надзором Европейского Центробанка;

• находится с состоянии получения финансовой лицензии в юрисдикции Новая Зеландия;

• активно внедряет новые сервисы и продукты;

• выполняет ВСЕ свои финансовые обязательства;

• предоставляет прозрачную и достоверную отчетность формирования дохода клиента, формируемую за счет операций на финансовых рынках.

И главное – НЕТ НИ ОДНОГО случая, когда клиент компании Пантеон Финанс не получил бы свои средства при выводе!

Распечатать, повесить на стену. Читать каждый раз при желании вложиться в очередного офшорного брокера. Если желание не ушло - прочитать еще раз и т.д.

"Позиция нашей Компании такова, что мы, будучи изначально оффшорным финансовым холдингом, состоявшим из нескольких оффшорных компаний разных юрисдикций, в прошлом году зарегистрировали компанию в Великобритании и находимся в процессе сбора всех необходимых документов и выполнения всех надлежащих условий, необходимых для подачи на соискание финансовой лицензии FULL TYPE в Великобритании, в зоне регуляции FSA. После получения лицензии FSA, наши клиенты будут в праве решать в какой из компаний холдинга открывать счет, в регулируемой британской компании либо в оффшорной из соображений конфиденциальности вложения собственных инвестиций."
Пока не будет FSA в любой момент могут закрыться как FT.
А с получением FSA можно будет зайти и по крупному.

Это о ком речь? FSA, кстати, уж примерно два года нет, есть FCA.

shvalbe, ну так что изменилось? Скаманули в итоге и ПФ и ФТ и ммсис с милкой, не имеющих псевдо лицензий

покажите мне хоть одну лицензию, какая у них была?
не было у них ничего, кроме регистрации в НЗ.

добавлено через 2 минуты
там только те, кто еще и платит за их софт, если их софт не берут, в партнерах не значатся, хотя с ними могут и работать.

внимание вопрос! где я упомянула о наличии реальной лицензии?

сорри, если я вас неправильно понял

НЗ у ФТ, у Пантеона была и есть лицензия Белиза: https://www.ifsc.gov.bz/licensed-serv...viders/list-f/, пункт 20. Только она ничего не дает.

если лицензия не подкрепляется и регулятор не обязывает брокера иметь гарантированный фонд от 1 миллиона $, то это не лицензия вовсе...
FCA --обязывает, ASIC - то же. К этому, добавьте постоянный аудит компании на платежеспособность. Чуть что, лицензию забирают .

Называется лицензия, только лицензия лицензии рознь. ASIC - австралийский регулятор? Хотелось бы почитать о его обязательствах. FCA хорош не обязательством гарантированного фонда, а выплатой в случае любого форс-мажора до 75.000 евро (если правильно помню). Как регулятор следит за фондом и может заставить компанию выплатить из него - не знаю прецедентов. В случае с ФТ с обязательствами под 300 миллионов 1 миллион все равно ничего не решает.

Я понимаю выбор названных вами регуляторов. Только давайте будем честными. К русскому ФХОпен с ПАММ-счетами они не относятся - у вас то ли Невис, то ли Новая Зеландия. Как и в случае с Альпари, структуры друг за друга не отвечают.

Кстати, меня озадачило что:

• Alpari.uk с их правильной регуляцией загнулось
• Alpari.ru выжило и здравствует

Тут как бы не показатель. Там больше было отдано на волю случая. Были ли открыты большие позиции по франку, и в какую сторону была открыта большая часть этих позиций. Может быть просто альпари UK не повезло. Может там по другому поставщики ликвидности отработали. Может еще что то. А в цлом - российское альпари, та еще кухня. Просто кухня с именем и длинным послужным списком.

В целом я сейчас склонен считать, что если доверять деньги форекс брокерам - то только тем, у которых есть регуляция, позволяющая получить определенную сумму в случае форс мажора от регулятора. И не превышать эту сумму.

А РВД маркетс - думаю будут следующими, кто загнется. Хотя веллтрейд может и перехватить пальму первенства

Интересно, выплатило ли после январских событий FCA деньги тем, у кого они были в подконтрольных брокерах, том же Alpari UK. По идее речь об очень приличной сумме, а проконтролировать ситуацию FCA никак не могло.

Насколько я слышал - процесс потихоньку идет.
Вот подробно о процедуре.
https://www.fca.org.uk/news/news-for-...ari-uk-limited