| "Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal |
08.04.2018, 19:05
|
Сообщение от Asal
Целдик чето там наработал в плюс, немного, но лучше чем 0, и смартквант в плюс идет, постепенно Клевер сидит у себя в засаде и ждет профита. Ну и пусть сидит собственно мне не жалко. 0 это лучше минуса, прямо говорю. На следующей неделе жду движений и восстановления мультитренда.
|
08.04.2018, 19:43
|
Сообщение от Leonidas2013
Да, первые двое как раз и оказались единственными, кто был в плюсе на этой неделе у меня. Мне кажется Селдик уже прошел те периоды неудачные, когда его график стремительно падал вниз. Сделки вполне логичные у него, существенной прибыли нет, но неудивительно, нет же хороших рывков без откатов на рынке.
|
08.04.2018, 19:45
08.04.2018, 20:05
|
Сообщение от Asal
Ну смотря с кем сравнивать, если с Соландром или Фреймом у него прекрасные результаты по крайней мере строго плюсовые, правда соотношение прибыли к просадке ну не очень хорошее. 0.63 всего а я стараюсь в портфель брать тех у кого этот показатель больше 2. Можем Асмодея добавить уже не знаю.
|
08.04.2018, 20:41
|
Сообщение от Leonidas2013
Ну я после жесткого провала Фрейма не сильно и смотрю на то соотношение, главное конечно чтобы было выше, чем 1 к 1. А то у Фрейма было там что-то около 1 к 4 оно, а сейчас уже стало практически 1 к 1, так что не показатель то соотношение. Главнее плавный график, логичные сделки без нарушения ММ думаю.
|
08.04.2018, 21:46
|
Сообщение от Asal
Ну чтобы было больше единицы таких управляющих как ни странно мало, если говорить в этом ключе то интересны новые управляющие мультитренд и клевер. У обоих очень богатая и хорошая история и прекрасные показатели, первый вообще может лучше Полара быть.
|
09.04.2018, 14:27
|
Сообщение от Leonidas2013
Да я бы не сказал, в первой даже десятке пожалуй все имеют доходность инвестора минимум такую же, как и максимальная просадка. Фрейм и Соландр тоже, за передовиков двух уже молчу. Да и новички тоже показывают неплохо пока, кроме Клевера, не торгующего, и еще Нарагот отличился в ковычках при 8% просадки и 0.9% доходности.
|
09.04.2018, 15:52
|
Сообщение от Asal
Ну отсутствие результата это тоже результат, хорошо что убытки не собирает. a(Prof(Y)/max(DD)) Вот этот параметр мало у кого больше единицы, то что формально просадка может быть меньше доходности тут вопросов нет, другое дело как вот эта графа считается в итоге.
|
10.04.2018, 12:21
|
Сообщение от Leonidas2013
Кстати да, ну это связано видимо с тем, что последний год все же был неудачным, а считают наверное именно по нему. Потому что например у Фрейма того же 0.67, но при этом доходность у него чуть выше максимальной просадки. И на удивление очень мало у Соландра, 0.57 и это не мешает ему быть недалеко от вершины рейтинга.
|
10.04.2018, 12:27
10.04.2018, 12:48
10.04.2018, 12:53
10.04.2018, 17:32
|
Сообщение от Asal
Там рейтинг рассчитывается в первую очередь за счет возраста, поэтому профитлайн не на первом месте а вообще непонятно где. Хотя он на данный момент лучший управляющий, на второе место я Полара бы поставил, потом Целдика, и потом Льва, но у рейтинга иное мнение.
|
11.04.2018, 15:17
|
Сообщение от Leonidas2013
Ну раз так, то тогда понятно, почему на первых местах Фрейм с Соландром со своими далеко не самыми лучшими другими показателями. Интересно, если Фрейм еще пофлэтит около полугода на этом же уровне, то он так и останется на том же самом месте в рейтинге? Я думаю там уже его вытеснят другие, вот только кто, если с солидным сроком в 110 недель там всего несколько управов.
|
11.04.2018, 23:54
|
Сообщение от Asal
Я вообще не знаю стоит ли его держать в индексе, если он будет дальше флетить, потому что главной идее рейтинга айс форекса- быть прибыльным на дистанции он противоречит. По факту прибыли от него если брать срок хотя бы года в 3 добиться не получится практически.
|
13.04.2018, 14:08
|
Сообщение от Leonidas2013
Ну судя по его графику, выходы у него из флэта были стремительными, поэтому если он все-же случиться рано или поздно, то там за короткое время удастся дойти до пика доходности, а это уже более 50% выйдет. В принципе если взять период 3 года даже, то это выйдет выше 15%, что не супер, но и не совсем плохо. Неро держали в индексе до последнего, Фрейму до него еще ой как далеко.
|
13.04.2018, 20:52
|
Сообщение от Asal
У него как выходы из флэта были стремительными так и заходы вниз, поэтому нет никакой гарантии, что с его статистикой побед выход не будет вниз, более того такой вариант с его статой 52 процента что ли положительных сделок равновероятен практически, единственное что спасет стопы.
|
15.04.2018, 14:49
|
Сообщение от Leonidas2013
Кстати глядя на его мониторинг счета за 7 лет, видно, что он флэтил бывало и по году, а сейчас же у него по сути только начался этот флэт, до этого было падение, а флэта всего несколько месяцев. Так что затянуться это дело может надолго и выгрести сможет уже в сверх долгосроке, вполне возможно.
|
15.04.2018, 20:10
|
Сообщение от Asal
До сверхдолгосрока надо дожить во всех смыслах этого слова, то есть если кто-то просто в него вошел то ладно, но если кто-то вложился в индекс, и там он будет устраивать год флета или слива, из-за особенностей работы индекса, то это ну такое себе развлечение на самом деле.
|
16.04.2018, 14:01
|
Сообщение от Leonidas2013
Ну если его держат в индексе, то надеюсь знают, что делают, на что идут. Все же мониторинг счета долгосрочный дает основания верить в выход из флэта. У него наметилась четкая тенденция - не более одной недели в плюсе сейчас, так что следующая будет с минусом вероятно. В общем толкового долгосрочника нет пока в рейтинге, которым можно было разбавить торговлю скальперов и импульсников, может поэтому и Фреймом дорожат, стиль индивидуальный.
|
|
