Текущие способы инвестирования в интернете

вы там уже договорились?
по сабжу есть что сказать?

Не совсем согласен про один инструмент. Понятно что вы начитались умной литературы, но все же диверсификация - это раздерение рисковой составляющей и без разницы какой инструмент задействован. Можно вкладывать только в 1 брокера и я не имею ввиду ЧП конторы.

- давайте приведу цитату я. Скажите где я тут сказал, что диверсификация это инструмент инвестирования?!

добавлено через 1 минуту
- вот что я отвечал!

ТО что Вам кажется не значит есть!!!

добавлено через 2 минуты
- ну приведите Вы цитату где я так сказал. Может быть возьму свои слова обратно, если смысл действительно был таким - хотя конечно же я не имел этого ввиду, но мог так выразиться!

добавлено через 3 минуты
- то какие реплики отпускаете Вы не под одну тему не подойдут. А мы пытаемся разобраться в принципах и смысле диверсификации, что при любых инвестициях будет НЕ лишним

добавлено через 6 минут
- зачем писать какую-то чушь?! Вы что прочитали расскажите? Уважаемый форум для того и существует чтобы делиться своим мнением и попытаться помочь. К примеру в тех вопросах в которых я не разбираюсь я вполне могу обратиться с просьбой о помощи. Или Вы считает что форум существует чтобы тут всякую чушь писать?

добавлено через 9 минут
- Вы хоть поняли смысл моей фразы или пытаетесь с умничать?

- вот этого я вообще НЕ понял. Вкладывайте куда хотите, но чтобы диверсифицировать НЕ рыночные риски лучше открыть счета у нескольких брокеров...

щас не нашел сообщения, но помню что подобное утверждение читал

- выдавать желаемое за действительное не хорошая стратегия

Вероятно, я выразился не так, но утверждать не мог точно! Т.к. это азы инвестирования и не понимая это, любой инвестор давным давно бы вылетел с ФР...

надежных способов инвестирования нет, но можно свести риски до минимума

Цитировать, надо много реплик. Проще так сказать. Изначально всё началось с того что я сказал мол нету единого надежного инструмента инвестирования, и надо диверсифицировать после чего вы и сказали мол это и есть ответ, как будто диверсификация является полноценным инвестиционным инструментом.

Но главное то, что сейчас уже дошли до общего мнения, что диверсификация не является инструментом инвестированием а способом формирования инвестиционного портфеля и снижения общего уровня риска.

- может быть! Но очевидно, что меня не так поняли, конечно же...

Не проблема, когда изначально кто то кого то не так понял, можно не так написать, как думаешь, можно не так прочитать как написано.
Между этим и инвестированием можно даже аналогию провести. Во многих из способов инвестирования, часто бывают разреженности в том как понимают и в трактовке условий и договоренностей между инвестором и управляющим. Что немаловажно

А какие конкретные кто знает возможности инвестировать где есть гарантии возврата не обязательно 100% от вложенных средств а хотя бы 70% ?

у меня вот мысль такая. если заниматься инвестированием в памм счета, и вкладывать в инвестиционный партфель большую часть своего зароботка. полученная прибыль от портфеля так же реинвестируется.
хотел бы поговорить на тему страховки. например, часть ежемесечной прибыли от портфеля класть в банк, для накопления суммы каторая будет в безопасности. Или лучше что бы все средства шли в портфель для накопления большой суммы. поделитесь подалуйста своими мнениями.

Jevgenijs, Это личный вопрос каждого, кто то гоняется за потенциальным увеличением капитала, при этом рискуя больше, Кто то же считает, что лучше синица в руках, и рискует куда меньше, тем самым отказываясь от более стремительного наращивания капитала или портфеля.

думаю, правильней будет сказать, где больше гарантий возврата, так как расчитывать % тут немного неправильно...

Почему не верно рассчитывать процент? Есть же вложения с гарантей возврата - с залогом. Где гарантируется 100% возврат вложений. На примере админ дружественного по тематике форума - профита, принимал деньги в управление в залог были его паи на бирже. Плюс как гарантии великолепная репутация. Это пример с 100 процентами. В некоторых управляющих ( на ставках) есть гарантия возврата 70% от первоначального банка, то есть максимум потеря 30 процентов. Ну там то залога нету, и риск всё же есть. Но всё же на практике всё хорошо и без проблем. Вот хотелось бы побольше таких конкретных примеров узнать. Надеюсь доходчиво написал.

памм 2.0 в некотрых офертах есть гарантия 100% возврата средств (залог в данном случае - капитал управляющего)

Можно использовать памм 2.0 goldi 15327 на форекс тренд, при доходности 3-4 в месяц, это около 50% в год, 80% средств, застрахованы.

Или создать портфель, я сначала так думал сделать.

Например сумма 100000$
50000$ вложить в памм 2.0 Вероники
50000$ вложить в памм 2.0 Goldi 15327
Застраховано будет 65000$ или 65%
Доходность такого портфеля 60-80% в год, с реинвестированием.

На данный момент инвестировал 50$ в систему интернет-маркетинга, которая применяет иной подход к работе в партнерской системе, работа из дома и строя свой домашний бизнес, в котором можно не только зарабатывать, но и пользоваться сервисом современных интернет технологий.

по крайней мере я, еще не встречал чтобы кто-то предлагал залог
ну а рассматривать репутацию на форуме...очень сомнительная гарантия...

некоторые из тех кто принимают средства под проценты здесь на форуме раскрывают полную информацию о себе и предлагают личную встречу, заключить договор

это дополнительный + только управляющему, но таких не много