1. Вы флудите в этой ветке. Идет обсуждение первого поста старой ветки "Ломбард", а не этой текущей ветки. Поэтому обсуждайте,пожалуйста,первый пост ветки "Ломбард" в той ветке. Не надо флудить, нарушая правила.
2. В старой ветке было указано, например, цитата
Цитата:
Сообщение от JKeysler
еще один пример
хоть и старовата статья, но за два года так никто и не додумался.
|
Т.е. ссылка на то,что статьи скопированы. Четко указано.
Нигде в старой ветке нет слов о том, что "первый пост копикаст". Поройтесь в страницах ветки "Ломбард".
Вывод.
В ветке JKA (новой) идет флуд, обсуждение первого поста старой ветки "Ломбард". В той ветке нигде не было указано, что первый пост есть "копикаст" и оригинал.
Поэтому считаю неприемлемым флуд в этой ветке , о чем может судить удаление некоторых сообщений,носящих характер нарушений правил форума.
Просьба : идите в ту ветку и обсуждайте. Читайте внимательно, над чем вы флудите.
Всего всем хорошего желаю.
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Kindle
andrewa, Или ТСа обманули и продали ему уже выложенный ранее текст, и он не проверил.
или он купил его ранее 31.08.2010, и его опять обманули, продав другому.
Или он нас обманывает
|
Осторожнее с "он нас обманывает".
Выше читайте.
Есть разница между постом № 1 ветки "прием инвестиций JKA" и постом № 1 ветки "Ломбард". Потрудитесь обратить внимание на тот факт, что идет гневное флудирование (извините,обсуждение) поста,который не относится к этой текущей ветке !
добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от andrewa
НО, ИМЕЕТСЯ ЧЕТКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!
|
Доказательство чего ?!
Соберитесь с силами, и откройте первый пост этой текущей ветки, а не первый пост ветки "Ломбард", который обсуждается И Вы наконец-то все поймете, в чем разница и почему я называю это флудом.