PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

Спасибо Mari! А не известно, когда эти манипуляции закончатся?

Пикселей жалко.
Трейдеры, которые будут выполнять условия минимальной проторговки, уже видоизменяют свои ТС под новые условия или просто придумываю фишки, как бы выполнить эти условия без больших рисков для депозита. К примеру, открывать и быстро закрывать определённое количество сделок, а когда лотность наберётся, просто торговать согласно своей ТС.

-Mari-, может вам действительно некоторые серьёзные вопросы отсюда транслировать на официальный форум компании?

Так у нас-то вариантов особенно иных и нет, либо окончательно попрощаться со своими средствами, либо получить шанс на их возврат.
Касательно проторговки, особенно с учётом значительной (чуть не написал другое слово) комиссии, можно примерно понять модель, как компания собирается свои вложения отбивать.

В 20-ых числах ноября планируют возвращать пиксели на ЕБС по дисконтным заявкам, в декабре планируют запустить биржу депозитов, для которой тоже необходимо наличие ЕБС. Вот такие приблизительные сроки, которые могут поменяться.)

Спасибо Mari за ответ, хотел хоть что то перевести в этот PrivateFX и поторговать.

Я там не зарегистрирована. Если вы зарегистрированы, можете транслировать всё, что угодно, для общего блага в виде получения дополнительной информации.

OrkOrElf вы правильно пишите, вообще заставлять трейдера проторговывать объемы это чревато, у каждого своя ТС, каждый трейдер(нормальный) индивидуален. Только кто прислушается из новой компании?

OrkOrElf, Вы, несомненно, все правильно говорите.
При этом, считаю важным отметить, что большинство пострадавших клиентов ФТ - это не профессиональные трейдеры, а именно инвесторы. И в случае с ПАММ-брокерами (помните, мы в том числе с Вами это уже обсуждали) ситуация примерно одинаковая. Практически все ПАММ-брокеры зарегистрированы в плохо/не регулируемых офшорах. В большинстве случаев учредители там лишь номинальные (привет незабвенному Манлаю Джангу).
Ожидать что пострадавших клиентов переведут из Новозеландской компании в более жесткую и регулируемую юрисдикцию - это слишком оптимистично.
Еще раз подчеркну, Сент-Винсент и Гренадины дает 99.999% шанс избежать ответственности в случае мошенничества, но это, к сожалению, вполне ожидаемый и самый реалистичный сценарий для инвесторов. Дай Бог, чтобы оно вообще заработало.
На мой взляд, тут уместно такое сравнение. Нас выкинули посреди тайги, но все время обещают, что за нами приедет транспорт спасателей. Наверное, не очень уместно роптать, чтобы этим транспотром был комфортный "мерседес". Пусть для начала, это будет хоть "ПАзик", но главное, чтобы вывез. Потому что пока мы только слышим звук мотора в далеке.

JASumy там зареген, насколько я понимаю. Если что-то из вышесказанного он сочтет нужным там спросить - пойдет только на благо.

Я хочу, чтобы все люди здраво представляли, что уже сейчас руководство той компании, в том числе и члены, так называемого, НС, уже дают либо приукрашенную информацию, либо в той ее части, в которой это выгодно проекту. А говорить только о "хорошем" при наличии огромных дыр - это нечестно, с моей точки зрения. Разговоры о "гарантах" в итоге выльются в вариант с господином Филипповым, который по Пантеону занял позицию, что он то руководил партнерскими компаниями, а главные злодеи и виновные оказались в офшорке. Вот и тут так же будет, чует мое сердце и подсказывает логика.

Главные юридические вопросы у меня:
- Почему при наличии богатого инвестора структура компания стандартна и никаких инвестиций не делается в части усиления ответственности? Уровень ответственности этой компании такой же, как и у прочих "лохотронов" с бюджетом в 50 тысяч пока - никакой.
- Почему в оферте предлагается заключать соглашение на передачу денег компаниям, которые никак не отвечают за сохранность этих денег (нет ни регулятора, ни гаранта)?

Ого, прочитав оферту вопросов прибавилось.
- Договор заключается с компанией в Швейцарии, но судиться предлагается на Ст.Винсент и Гренадинах. Это что за развод такой?
Т.е. тут швейцарцы приплетены только в качестве "фигового листка". А почему не хотите судиться в ЕС? Может, персонально это будет и нелегко для обманутых вкладчиков, но коллективно это вполне возможно.

- На кого зарегистрированы банковские счета и электронные кошельки, которые будут использоваться для пополнения счета клиентами? На "швейцарцев", "офшоров" или вообще дропов?

Сейчас еще посмотрю и, может, еще что спросить захочется.

После прочтения оферты (пока только ее прочитал) отношение к этой компании у меня стало еще хуже:

1) Договор заключается с Швейцарской компанией, но отсылка на суд в случае спора идет "на острова";

2) Структура компаний может быть еще больше заточена на лохотрон, если почитать за что отвечает вторая сторона:
- там нет ни слова о брокерских услугах. Т.е. Вы передаете деньги не создаваемому брокеру, а "операционной компании Private Innovative Society Ltd.". Т.е. не будет никакой ответственности в рамках деятельности финансовых рынков;
- Посмотрите пункт 2.4, где перечислено то, что компания обязуется сделать: там нет ничего сказанного об обеспечении сохранности Ваших средств, нет обязательства держать Ваши деньги отдельно от денег компании, чтобы избежать нецелевого использования и потери в случае банкротства - там нет ничего;
- ответственность клиента прописана максимально. Шаг в сторону - расстрел;

3) Отсутствуют данные о реквизитах компании, куда будут приниматься деньги. Ссылка на информацию на сайте некорректна, так как может быть изменена в любой момент. Реквизиты в оферте должны совпадать с реальными, т.е. теми, куда действительно ушли Ваши деньги.

4) Пункт 4 оферты "ответственность сторон" содержит массу пунктов, когда компания не несет ответственности перед клиентом, но не говорится ни о чем, а в чем она несет ответственность, кроме последнего пункта об остатке денег на счете.

И это без анализа всех пунктов дословно. В общем - просто ужас. И туда Вы не только "пиксели" собираетесь переводить, но еще и реальные деньги? Офигеть!

6.4. Пункт публичной оферты тоже интересен.
"Клиент не имеет права каким-либо способом разглашать факт подачи претензии и
результаты ее рассмотрения. В противном случае, поданная претензия может быть оставлена
без рассмотрения и/или удовлетворения, а решение о полном или частичном удовлетворении
претензии может быть признано недействительным в одностороннем порядке, по инициативе
Компании"

Ааааа, офигеть еще раз!!!!!

Наблюдательный совет! Вы там адекваты такую оферту предлагать??? Клиенты, Вы совсем в отчаянии, чтобы ТАКОЕ принимать????

Условия по проторговке ставят только тем трейдерам, которые переходят из ФТ и хотят разморозить свои депозиты. Трейдерам, которые придут со стороны и откроют счета на свои деньги, никаких условий не ставят. А они придут, потому, что здесь есть инвесторский капитал.
Похоже, что вы или специально панику поднимаете, или просто далеки от темы.

Ок. идем дальше.
4.8. Компания несет ответственность перед Клиентом исключительно в пределах
остатка средств, находящихся на Основном счете Клиента.
А где гарантия безусловного вывода средств из инструментов, даже с потерями?

по всем цивилизованным нормам, НС это орган защищающий интересы акционеров, они с этим справляются, хотя никакого официального статуса вроде как и не имеют.
позвольте не согласиться, все что есть на старте, это пиксели(!) переведенные с ФТ. Пришедшие со стороны трейдеры никаким образом не получат их, без условий проторговки. Так что, по факту, для новых трейдеров никакого интереса в ФТ2 нет, если они не выполняют план. Собственно про инвесторов со стороны тоже мало слышно, только про пиксели и 1+1, а это категория инвесторов с инвестиционными ограничениями.

Не стоит забывать и о репутации, которую ФТ2 унаследовала от ФТ, кинутые вкладчики идут на авантюру сознательно, а вот инвесторы со стороны спешить не будут.

Уточнения по конкурсу трейдеров PrivateFX.

Ссылка.

ОФЕРТА ОДНА И ТА ЖЕ ДЛЯ ВСЕХ ТРЕЙДЕРОВ!!!

Где "наблюдательность" Наблюдательного Совета? Где освещение принятых решений и объяснение формулировок??? К чему весь этот цирк?????
Благодарю san-tes за то, что присоединился в анализе данной "оферты". Это просто ужас и бесправие там!

Господин JASumy, прошу Вас, выберите самое важное из наших замечаний и задайте их этой "конторке". Будет интересно прочитать их "отмазки", пардон, объяснения.

Владельцы пикселей, которые перейдут в новую компанию по схеме 1+1, видимо, будут акцептировать дополнительные соглашение, согласно которому 50 % их депозита (пиксели) они будут обязаны для разморозки средств инвестировать в определенных трейдеров (или другие инструменты), которые выполняют условия минимальной проторговки, а 50 % депозита (внесённые +1 живых денег) - в любых трейдеров.

На сайте компании PrivateFX: Вопросы и ответы -> Вопросы по программе 1+1.


Тема на форуме:

это ваша точка зрения? Действительно будет деление пикселей и денег? В изначальной формулировке есть тело депозита, состоящее на 50% из денег и 50% пикселей. Вот как раз ограничения идут на тело депозита, а не на пиксели.

2 -Mari-:
Да сейчас не только речь о "старых влошенцах", а о том, что именно предлагает эта новая... даже сейчас не поворачивается язык сказать "компания". Это наиболее бесправный и не несущий никакой ответственности договор-оферта, которую я видел в своей жизни. Это просто "пушистый зверек".