Нужен ли успешному трейдеру инвестор?

Если бы было все так просто... При просадке включаются психологические факторы и многие начинают превышать свои риски (пан или пропал). Так что счет может уйти в очень крутое пике...

Да, еще недавно прочитал, что одна старушка из Европы оставила наследство коту в 10 миллионов евро.
Очевидно, что в развитых странах очень много потенциальных инвесторов. Так что задача за малым: заинтересовать их своей стабильной и надежной стратегией.

Для этого нужны инвестиции. Если уже сам получаеш стобильный доход. Зачем инвесторы?

Согласен полностью. Если стабильный доход, в и инвесторе смысла нет.

Стабильно можно и 100$ в месяц зарабатывать, только разве это доход? Инвестор - это не тот, кто доверит несколько сотен или тысяч долларов, а десятки или сотни тысяч.

Ну да - если зарабатываешь 1 000 рублей, то зачем зарабатывать 30 000. Конечно не надо.

в действительности успешный трейдер сегодня на вес золота, так как многие ХАЙПЫ уже косят под брокеров, хотя кто из них под кого косит большой вопрос))) торговля на форексе без вывода на межбанк и есть хайп) имхо

Первоначальный капитал в 10 тыс. долларов Уоррен Баффет заработал, реализовав удачную бизнес-идею — автоматы для пинбола в парикмахерских, и в 1965 году купил контрольный пакет акций компании Berkshire Hathaway, которая стала его основной инвестиционной компанией на все последующие годы (Википедия).
Среднегодовая доходность инвестиций Баффета по данным разных источников 21-22% годовых.
Если бы он "работал на свои", то к 2013-му году его состояние составило бы:
$10000*1,22^(2013-1965) = $139 724 277,43;
И это при условии, что он не тратил бы ни цента на собственные нужды, а реинвестировал бы 100% прибыли в течение 48 лет подряд!
Однако, состояние Баффета на 23 ноября 2012 года оценивается в 46,5 млрд долл. США, то есть более чем в 300 раз превышает сумму, которую он заработал "на свои".
Вывод: без инвесторов приличное состояние не сколотишь (имхо).

Владислав, спасибо! Но 90% присутствующих здесь этого не поймет, я уже объяснял на пальцах, все равно чушь пишут.

Ну так уж и чушь. И много в мире миллиардеров по сравнению с остальными гражданами? Большая часть начинающих бизнесменов обанкрачивается, да ещё с летальными последствиями. Нужно хорошо представлять свои реальные возможности. А сколько подводных камней? Да без криминала в той или иной степени ни один миллиард не заработаешь. Ну не всё так красиво, как расписывается про многих супер успешных людей. За всё нужно платить. И зачастую здоровьем и жизнью.
Так что если не чувствуете внутреннего и внешнего потенциала к обогащению, лучше работайте на свои. Да и спать будет спокойнее.

Не думайте, что собеседники глупее вас. Просто у каждого свои фильтры и индивидуальный набор жизненных принципов. Некоторые принципиально не хотят зависеть от чужих денег и постороннего контроля.

И много миллиардеров стало миллиардерами "на свои", я за вас отвечу - НИ ОДНОГО. А камни подводные были и будут, это жизнь, но насчет за все платить - не согласен. В моей парадигме нет этого идиотского совкового стереотипа, что деньги зло, который так старательно всем нам прививали, именно поэтому я богат. И слова ваши все направлены на то, чтобы оставаться нищим. Потому что в вас не может быть желания быть богатым с такими паттернами, ведь по вашей теории вам придется за это очень круто заплатить. Это ментальность среднестатистического человека, вот вопрос захотите и сможете ли вы от неё избавиться или она до конца вашей жизни будет вас есть.

Я точно такой же человек, как и все остальные, кто-то думает меньше, кто-то больше, но вспоминаю Грибоедова каждый день, уж он-то точно был прав. Ваша мысль глубока, с ней сложно не согласиться, но само понятие "зависеть от денег" оно оттуда же, что и убеждения собеседника, которые я процитировал выше. Подумайте об этом.

Да никак я это не имел ввиду. Я имел ввиду, что большие деньги просто так не даются. И не каждому дано, прежде всего морально, их заработать. Получится заработать, очень хорошо. А если не получится и приведёт к обнищанию? Тут уж нужно думать что лучше. Всё таки какой ни какой имею опыт в бизнесе. И наглядно видел, когда при одних и тех же стартовых условиях десятки обанкрачиваются, и только единицы остаются на плаву. Хотеть денег мало. Надо для этого что то делать. А многие оформляют фирму, наберутся кредитов, и думают вот и всё, теперь денежки сами потекут рекой. Ну если человеку объективно не дано, так зачем же его агитировать и толкать в эту опасную пучину? Очень легко рассматривать вопрос с высоты победителя.

Даются они каждому кто хочет и в этом часть вашей проблемы, что вы в это не верите. "Суслика видишь? А он есть" (с) ДМБ. Если вы занимаетесь своим делом, то оно просто не может привести вас к обнищанию. Проблема в том, что люди не знаю ничего о себе, живут чужие жизни и так никогда и не узнают зачем они здесь. Станьте победителем. Им может стать абсолютно каждый. Только мы сами создаем свою жизнь и никто другой и ваша собственная жизнь - ваша главная ценность, только мы сами вправе распоряжаться как её прожить. Мы же выбираем серость, пустоту, уныние, нищенство, болезни и печаль. Есть и другая сторона этой медали, сбросьте шоры.

Всё зависит от коммуникативных нвыков личности. Серия потерь и так выбивает из седла, и если за это ещё нужно отчитываться, то возникает неприятный бонус.. Но для некоторых это куда проще, чем терять свои деньги. Чувство отвественности не всегда подразумевает чувство вины. А если нет вины, то нет и мучительных страданий в период отчёта. Просто ещё один навык в этом деле.

Во перегнули палку. Каждый не сможет стать в принципе. Больше совокупного мирового валового продукта не прыгнешь. А если его разделить на количество всех людей, то суммы будут не большие. А как же накопить капитал? Да экспропреировать его у других. Всё дело в перераспределении. Если на земле все будут умные и удачливые, то кто у кого будет экспропреировать? Но стремиться к богатству конечно надо. Только нужно себе представлять, что придётся переступить через мораль, т.к. обогащаясь вы у кого то тянете эти деньги.

Не факт. Создавая сервис или инфопродукт, человек приносит пользу окружающим, получая от этого прибыль.
Да тот же ПАММ. Зарабатывая сам, обогащаешь своих инвесторов.
Суммы будут значительные. Четверть детей в мире голодает. Многие африканцы живут на 1-2 доллара в день. При этом в Европе и Америке каждый взрослый человек с образованием и стабильной работой - потенциальный миллионер.
Если бы миллиардеры поделились с нищими... Но это утопия.

Больше похоже на предвыборные лозунги. Реальные советы будут?

Ничего я не перегнул, у Вселенной достаточно ресурсов, чтобы каждый человек на земле был богат, для вас богатство, это когда у вас телевизор больше, чем у соседа и машина лучше, и зарплата больше - вот в этом первая и основная пичалька. Даже если совокупный валовый доход разделить на всех жителей земли поровну, то будут богаты все, но такого не будет и первая причина этому - люди погрязли в скверне и пороках. И не нужно ничего ни у кого экспропрИировать, всего и так больше, чем надо. И переступать ни через какую мораль не надо, в вас опять говорит совковая прививка нищеты.

Да, будут. Во-первых прекратите геноцид и диктатуру, реально уже запарили предупреждения от ваших модераторов на ровном месте. Могу провести вебинар как стать успешным, стоимость 5000 долларов с человека или вы за "спасибки" как обычно желаете?

добавлено через 4 минуты
Горько усмехаюсь от вашего наивного пожелания советов. Страна советов... и выходцев оттуда сразу видно. Причем бесплатно можно получить только совет, который тебя приведет к нищете и прозябанию. Тут не совет нужен, а ломать все убеждения и строить новую жизненную парадигму, только тогда можно что-то "советовать". Из тысяч вариантов и возможностей, которые есть каждый день вокруг вас, чтобы стать успешным, вы увидите только 2, которые приведут вас абсолютно в другую сторону. Потому что ваше желание богатства или хотя бы достатка идут от головы, а от ума только горе, как мы помним. Желание должно идти от вашего естества, от вашего подсознания, тогда и инструменты для достижения получите легко. Но это сложно, когда об этом ничего не знаешь. И это невозможно, когда некому научить.

Это за Ваш агрессивный стиль общения. И кстати, за обсуждение действий модератора тоже есть наказание.
Ну Зеланда многие из нас читали, и "Секрет" смотрели. Так что пока ничего ценного в Ваших тирадах я не вижу.
Кто бы сомневался...