MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,864 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Вернуться Форум о заработке и инвестициях > Форум о Forex > Форекс-блоги > zaharik1404
Перезагрузить страницу

ПАММ инвестирование, прибыль или потеря денег?

?
Регистрация
"Геометрия профита" - авторский блог пользователя zaharik1404
Страница 28 из 35 « Первая 1824252627 28 29303132 Последняя »
Первый пост Опции темы
Старый 07.04.2018, 15:24
#541
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Конкретно у Фрейма сейчас везде катастрофа с любым множителем, 2.3 процента за год. Ну серьезно? Вы бы сами под такое деньги понесли бы? Может конечно через год у него там чего то и будет, но тут вопрос вопросов, будет или нет. И это я лучший вариант взял, так то у него еще хуже на других множителях.
Я уже не раз говорил и повторю, памм инвестирование возможно только с диверсификацией, по средством портфеля. Нельзя нести деньги ни в кого, просто они распределены по портфелю и все, неважно когда и какой управ портфеля выйдет в профит, каждому свое время, но если они выходят в него, в итоге все равно портфель выйдет в плюс. На счет Фрейма много раз говорил, начнется тренд, он начнет выходить, это от рынка зависит.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 07.04.2018, 19:57
#542
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Проблема в том, что никакая статистика в прошлом не дает нам гарантий на получение прибылей в будущем, об этом и у нормального брокера предупреждают. Каков бы ни казался хорошим управляющим, он вполне может потерять ваши деньги. Это всегда стоит иметь в виду, когда инвестируете.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 07.04.2018, 19:59
#543
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Исходя из этого могу сказать, то что говорит мой оппонент, не совсем понятно, понесли бы вы в инвестирование под такой процент. Вышеназванный трейдер принес довольно неплохой профит за прошлый год и лишь в конце года попал в просадку, после которой он вполне может опять пойти в прибыль.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 07.04.2018, 22:31
#544
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Конечно, вышеназванного трейдера вряд ли можно считать консервативным управляющим, хотя бы потому что он не использует стопы. Но с другой стороны у него долгосрочная система торговли, он всегда закрывает убыточные сделки сам, без стоп лосса, то есть бесконечных пересидок просадки нет.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 07.04.2018, 22:33
#545
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Хотя я все таки за торговлю со стопами, но в данном случае для трейдера не принципиальна разница закрытия позиции в 20-30 пунктов, как и писал, его сделки долгосрочные, профиты у него по несколько сот пунктов на четырехзнаке, как в прочем и стопы. Так что работать с ним можно.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 07.04.2018, 23:33
#546
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Но собственно, как и любая торговая система, торговля Фрейма может давать долгие просадки, как и большинство других систем, так случается именно во флете. в то время как в тренде он может давать отличный профит. увы, это касается большинства управляющих, да и трейдеров вообще, что стоит учитывать.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 08.04.2018, 02:42
#547
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Ну да это все полбеды, то что он не использует стопы, как и писал, это управляющий решает неплохо, тут проблем нет, а вот другой нюанс куда более неприятен. Иногда, по моим наблюдениям, трейдер может серьезно завышать риски. То есть он просто изменяет торговые лоты в сторону увеличения, что приводит к неоправданным просадкам.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 08.04.2018, 02:43
#548
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Вообще, если ваша цель памм инвестирование и вы подыскиваете себе управляющего для портфеля, то на этот нюанс я бы всегда обращал внимание, насколько стабильно трейдер соблюдает риски на сделку. если он часто их изменяет, это уже повод задуматься, а нужен ли он вам в портфеле.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 08.04.2018, 23:22
#549
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Ну просто я по своему портфелю хорошо заметил все недостатки, когда управляющий торгует то с одним риском, то с другим. крайне сложно получить какой либо стабильный результат в этом случае. Ведь я распределяю доли в портфеле в зависимости и от агрессивности управляющего тоже.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 08.04.2018, 23:23
#550
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
То есть я никогда не дам большую долю в портфеле агрессивному управляющему, это слишком рискованного для моего инвестиционного капитала. Так вот, если вдруг управляющий, которого я считал консервативным и дал приличную долю в портфеле, начнет торговать с агрессивными рисками, это будет весьма неприятным сюрпризом для меня.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 09.04.2018, 09:04
#551
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 4,909
Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
Я уже не раз говорил и повторю, памм инвестирование возможно только с диверсификацией, по средством портфеля. Нельзя нести деньги ни в кого, просто они распределены по портфелю и все, неважно когда и какой управ портфеля выйдет в профит, каждому свое время, но если они выходят в него, в итоге все равно портфель выйдет в плюс. На счет Фрейма много раз говорил, начнется тренд, он начнет выходить, это от рынка зависит.
Или не выходят и управляющий сперва вылетает из индексов, а потом вылетает из A рейтинга, ради интереса можете ознакомиться с историей таких примеров достаточно. Уж молчу, сколько он денег слил в индексе композите, там не одна сотня процентов если что уже потерянных.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
Asal вне форума
Старый 09.04.2018, 14:30
#552
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Или не выходят и управляющий сперва вылетает из индексов, а потом вылетает из A рейтинга, ради интереса можете ознакомиться с историей таких примеров достаточно. Уж молчу, сколько он денег слил в индексе композите, там не одна сотня процентов если что уже потерянных.
Все бывает, но кто вылетел из рейтинга А? Стренч например, так я вам давно говорил, что не стоит его брать в портфель и исключил его из него очень давно, но вы то его все время защищали и постоянно держали у себя в портфеле, так что с этим примером мимо, то вы себе в пример ставьте, а не мне.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 09.04.2018, 18:58
#553
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
По сути оппонент хочет сказать, что Фрейм может просесть настолько что его выгонят из рейтинга А управляющих компании. Вообще это все странно, я имею в виду подобные доводы. Я не раз писал, что никакие прошлые заслуги и статистика трейдера управляющего не гарантирует ему прибыльности в будущем.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 09.04.2018, 19:00
#554
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Но если уж говорить о том же Фрейме, ну и любых других управах на его примере, то все равно, предпочтение для доли в портфеле мы отдаем трейдерам, которые имеют продолжительную статистику на длительном периоде времени. А в этом плане у Фрейма все в порядке, статистика длинная.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 09.04.2018, 19:02
#555
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Насколько я помню, она у него продолжительностью лет восемь. Да, я понимаю, что это не дает гарантий на будущее и говорил об этом, именно потому нам нужен портфель, а не один управляющий. Но все таки вероятность выйти в профит в будущем у таких управляющих выше, чем у новичков. Мы не гонимся за гарантией прибыли, мы гонимся за высокой вероятностью прибыли.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 10.04.2018, 21:03
#556
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Тут получается такая вот картинка, если мы составим портфель из опытных трейдеров, которые в прошлом все больше показывали прибыльную торговлю. То вероятность получения прибыли на длительном промежутке времени значительно возрастет, чем если мы инвестируем просто все деньги в одного из этих управляющих.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 10.04.2018, 21:06
#557
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Возможно это кажется сомнительным, но так оно и есть. Во-первых. стоит обратить внимание на слова вероятность прибыли увеличиться. То есть я четко понимаю, что гарантии прибыли все равно нет, не при каких условиях. Ну и во-вторых стоит иметь в виду, что любой из самых хороших трейдеров может слить счет. Таких ситуаций мире памм инвестирования было предостаточно.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 10.04.2018, 21:09
#558
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Какие счета попадают, на мой взгляд, в группу риска в-первую очередь? По своему опыту и долгим наблюдениям за управляющими могу сказать, чаще всего это счета, которые показали какую то сверх прибыль на коротком промежутке времени. Ну те что вообще не показали прибыли те понятно тоже, но я их не отношу к группе риска, потому что вряд ли кто в них инвестирует.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 16.04.2018, 02:20
#559
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Вообще стоит подозрительно относиться ко всему, что показывает резкое изменение доходности, неважно в какую сторону. Ну понятно, что если трейдер показывает резкие убытки, почему к такому управляющему отрицательное отношение. Тут я думаю и объяснять то особо нечего и так все понятно.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Старый 16.04.2018, 02:22
#560
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Но почему я предлагаю относиться с подозрением к слишком резкому росту доходности? Да просто может так получиться, что трейдер, чтобы показать такую резкую доходность, использует весьма рискованные методы торговли. То есть стоит сначала последить за таким счетом, прежде чем инвестировать в него.
__________________
Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер
zaharik1404 вне форума
Страница 28 из 35 « Первая 1824252627 28 29303132 Последняя »
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход