FXOpen - fxopen.com

Тоже не понял прикола.
То есть, в ФХопен возможна ситуация, когда ТП закроется только частично? Т.е. был 1 лот в рынке из них 0,3 закрыли, а 0,7 так и остались, потому что "не хватило объема" по этой цене?

ну это только в том случае, если на этом уровне был разворот рынка и был маленький обьем, если цена еще раз подойдет к этому уровню-зальется ордер полностью, может даже с положительным проскальзыванием для трейдера.

Очень странная модель обработки ордеров.
Это же не market execution. Что-то свое уже...
По такой логике и скользить ордера не должны ни в ту, ни в другую сторону.

Я сейчас аспект кухонности не затрагиваю, для меня это не так принципиально, но как трейдеру, уж лучше пусть зальют с проскальзыванием, чем меньшим объемом.

Вот как пример позавчера у меня отложка сработала по палладию как раз на развороте, из-за этого комиссионных (спрэд) получилось в несколько раз больше, чем по меди при примерно том же объеме и условиях. Но объем то при мне, а цена после этого "упорхала" на ~5 000 пунктов в мою сторону, если считать все знаки после ",". Я бы сильно расстроился, если бы мне открыли только на часть объема.

Если вы не работаете ночными пипсовщиками, торгующими в узком диапазоне, с такой ситуацией вы вряд ли столкнетесь. Это возможно, если в период низкой ликвидности цена коснулась уровня тейк-профита и отскочила назад. Часть объема может закрыться, остальная остаться в рынке.
Какого типа был отложенный ордер?

Может и так, интересно стало, что за принцип такой.
Просто так получается, кода рука по технике уже набита, нередко заходишь и выходишь на развороте. И это не всегда бывает в плюс, бывают и недоходы по несколько пунктов

добавлено через 5 минут
По сути, sell limit. Но это платформа либертекс, там он просто "отложенный ордер"
Чтобы не флудить здесь графиками из ЛТ, вот ссылка: https://mmgp.ru/showthread.php?t=557...8#post15478872
Отложка стояла на 1106,00, исполнилась на 1106,25. Хай 1106,70.

Подниму другую тему. Как известно, у компании есть несколько вариантов комиссий на ECN-счетах в зависимости от эквити счета и оборота. Условно их можно назвать тарифными планами, которых 4 штуки. Я уже давно предлагал сделать отображение текущего тарифного плана в кабинете, но почему-то компания игнорирует эти предложения, хотя разные тарифные планы работают уже несколько лет. На сайте по-прежнему есть лишь общая информация о комиссиях, которая к тому же запрятана в глубине "Базы знаний".

Еще раз пишу, что хотелось бы видеть именно в кабинете текущий тарифный план для своего ECN-счета и самое главное - расчетный тарифный план на следующий месяц. Должна выводиться информация, какой оборот еще осталось совершить до конца месяца или на какую сумму пополнить баланс, чтобы в новом месяце тарифный план переключился на следующий.

Также хотелось бы, чтобы повысилась не только прозрачность тарифной политики, но и ее гибкость. Между тарифами с комиссиями 50 и 25 usd/mio не помешало бы добавить промежуточный. Ну и между 25 и 18 тоже. Например, за оборот 20 лотов сделать комиссию 40 usd/mio, а за 100 лотов - 20 usd/mio. Вообще странно, что компания готова снизить комиссию до 18 usd/mio за эквити 26k без оборота, но не готова снизить комиссию за оборот 100 лотов. Какая вообще разница, сколько у трейдера лежит на счете мертвым грузом? Компания же вроде зарабатывает только на торговом обороте, и только он должен ее интересовать?

Исполнение лимитного ордера по лучшей цене это нормальная практика, встречается достаточно часто. Также как и положительное проскальзывание по тейкпрофиту.

я передам вашу просьбу в администрацию компании.

добавлено через 1 минуту
лимитные ордера не могут скользить в минус Это уже будут не лимитные.
TP то же лимитный ордер, подчиняется тому же принципу. (цена не хуже, указанной в ордере)

Ответили, но вы в следующий раз не прячьтесь за спину Елены, зарплату всё таки вам платят. По поводу "своей торговли", вроде бы у вас памм счет был? и как результаты?

Дискриминация по размеру счета (причем до 1К$ комиссия в два раза выше)
- так у многих - выше обороты, меньше комиссия. Отношусь как поощрению для клиентов торговать больше.

Неудобный сайт (тормознутый) - не заметил, сайт как сайт.

Комиссии за ввод/вывод средств.(2,5% по картам)
- и что? Не нравится -есть ЭПС.

Пинкод. - я за, выше безопасность тем лучше.

Частичное исполнение ордеров - торгуйте ликвидными парами и подобное будете видеть реже. А вообще тут дело привычки и особенности торговли в рыночных условиях. Надо привыкнуть.

Непонятные поборы за неактивные и архивные счет- уже предлагали в теме решение этой проблемы- сделать движение по счету раз в три мес. Да и зачем вам не активный счет?

По сути это все мелочи, если только совсем придираться.

у кого еще работаете, в Тикмилл есть счет? неужели в fxopen ниже издержки чем у них
у многих это у кого? и дискриминация в первую очередь по депозиту, а не по объему. Разница в 2 раза, на примерно на одинаковых депо это много и как написал Sergeant13 трейдер даже может не понять по какой ставке он работает (например если его депозит болтается +-1К$)
Какое это поощрение? ДЦ вынуждает клиентов либо держать приличный депозит на счете или повышать оборот, но в выигрыше от этого только fxopen, не клиент.
Исполнение ордеров тоже мелочь? что лучше - получить отрицательное проскальзывание, но 100% исполнение или вероятность частичного незакрытия ордера, но с возможным положительным проскальзыванием?

Да, есть небольшой счёт у них. По моим торговым стратегиям однозначно в FXOpen лучше. Спреды Тикмилл ночью расширяет прилично. Сейчас у меня лишь небольшая часть стратегий там запущены.
Года 1.5 - 2 назад там было получше, как по мне.

Вот картинка со спредами этой ночью. Как говорится, вместо тысячи слов.
Сравнение спредов
Tickmill максимальное расширение спреда: 19.9
FXOpen максимальное расширение спреда: 5.4


Ну и сравнение одинаковой сделки советника
FXOpen
Tickmill
В Тике та же сделка смогла закрыться аж на 3 (!) часа позже и по худшей цене.

я не круглосуточно за компом, на свою торговлю времени маловато так что только для себя, больше экспериментов с публичной торговлей не провожу, не мое .

добавлено через 6 минут
Те клиенты, у кого больше 1000$ депозит, дольше живут(не сливают), соответсвенно больше приносят денег компании... Статистика....

По какой ставке работает зависит от эквити, оно изменяться может раз в месяц.


Для этих целей есть другие типы ордеров или открытие и закрытие сделок руками. Как раз, лимитные ордера безопаснее.

Вот прям и дискриминация? Вы это за свой депозит переживаете? Это просто такая политика компании - и всегда была, а не какое-то нововведение. Не вижу смысла рвать на себе рубашку, издержки меня устраивают - они небольшие по сравнению с другими в любом случае. На счет частичного исполнения ордеров - думаю практически все гораздо проще происходит, а рассуждать а что если и а вдруг это не мое. И частичное закрытие я не наблюдал, но я торгую в основном евро долларом, не могу спорить, как увижу так и поговорим.

Ну наверно не то чтобы не ваше, ну а просто сотрудникам форекс дилеров руководством категорически запрещено торговать на ритейл Форексе.
Ну за это даже могут с работы уволить.

Лежит не у трейдера а.,у канторы на офшерном счете. В этом разница.

Если понизжают камисы за больше денех принесеных в кантору.,то интерес не только в камисах.

у нас не запрещено, торгуй сколько хочешь Но без памм счетов, так как это уже репутация компании...

добавлено через 2 минуты
При большем депо, большими обьемами торгуют. Дольше живут, больше принесут денег. Тут есть еще другие аспекты, никто просто так морозить столько денег не будет, значит заводят для торговли. Значит принесут больше денег в виде комиса.. Все логично, кто не может за счет депозита понизить комис, может за счет оборота.

напоминаю про конкурс, что стартует 12 ноября.

добавлено через 2 минуты
и про это напомню, так как за многими постами потерялось.

Вам уже выше ответили, но я бы ещё добавил, что в FXOpen ECN клиентская ликвидность, при которой как раз и вероятно частичное закрытие, не подменяет, а дополняет основную (от поставщиков ликвидности). Грубо говоря, это дополнительная возможность (частично или полностью) закрыться по цене тейкпрофита ещё до того, как котировки от поставщиков дойдут до неё. Я считаю, что такая возможность - огромное благо.

Это вы про отрицательное проскальзывание тейкпрофитов? Если да, то это вообще ни разу не норма. ТП это тот же лимитный ордер, должен исполняться по запрошенной цене или лучше. Исполнение ТП с отрицательным проскальзыванием - это обдираловка какая-то. Хорошо, что FXOpen и некоторые другие исполняют тейкпрофиты правильно.

Подтверждаю.
За пару лет не видел у них отрицательного проскальзывания тейков, все четко исполняется, иногда даже с положительным скольжением бывает.