Вопросы по вводу/выводу средств

Антон Антоненко руководит биржей. Но как такового поста СЕО сейчас нет.
Я и моя молодая команда занимаемся Праймом.

Я же написал до этого, что ничего в жизни не у кого по сути не поменялось. Прайм это отдельный проект, который сотрудничает, если так можно сказать с Шаренстоком.
Но Прайм не осуществляет выплаты и не принимает платежи. Равно как и не выводит эмитентов и не ведет переговоров с ними. У нас разделенный мухокотлетный баланс.
Вот еще раз напишу - Прайм это Прайм. Шаренсток это Шаренсток.

Все что я могу, это просто предложить руководству Шаренстока эмитента, может это и станет прообразом бриджа в дальнейшем, вот суть:

Будем действовать по обычной нашей схеме 1+1=3. Запускаем сервис, который будет полезен клиентам и эмитентам биржи, который будет полезен группе Прайм для заработка, и который будет полезен клиентам всех форекс -компаний.
Это не проекты, это планы на ближайшее будущее. Так как через пару дней все равно увидите и уже никто не опередит, обнародую основные моменты:
Наш уже работающий обменник, который сейчас заточен работать,как *мерчант, будет теперь работать и для клиентов и эмитентов биржи. Резервы ЭПС, перекрытие заявок и многое другое.*
на бирже мне понравилась схема с выдачей кредитов под портфели. Это вечный двигатель какой-то, если в схему включить возможность использования средств в ПАММах,к примеру. Это будет второе направление.
наконец, эксклюзив - страхование финансовых *рисков в ПАММ-счетах любых брокеров. Думаете, невозможно и мы прогорим? Посмотрите на результаты индекса МайСтат на Прайвете и сравните его с другими индексами.
На тему меня натолкнула внутренняя админпанель МайСтата, где каждый счет, который есть в мониторинге, имеет коэффициент риска - показатель, который вычисляется на основании мониторинга по определенной формуле. *Я обратил внимание , что по некоторым *счетам этот коэффициент позволяет установить страховой платеж за период, который значительно меньше средней доходности *этих счетов, но позволяет зафиксировать максимальные риски размером франшизы. Как думаете, интересно ли это ПАММ-инвесторам любой компании?*
Также можно будет открыть большого эмитента с несколькими видами долей,приобретаемых как *за деньги, так и на обмен (для портфелей). И 1+1 в очередной раз станет равным 3, то есть результат получим мы все. Это - наши стандарты, я вижу, что биржа нуждается в их внедрении.

что то выплата на wmz не пришла ...

да вопрос-то у инвесторов в первую очередь с чем связан: при работе с биржей нам можно учитывать Вашу личную репутацию как некую гарантию надёжности биржи или не стоит?

Нет, все таки не дежавю. Похоже, у меня клон появился.

Получается кто-то продублировал ваше сообщение? Но кому и зачем это надо?

Уважаемые инвесторы.

Дмитрий Леушкин - руководитель всей группы,потому Антон Антоненко этого статуса уже не имеет. Тем не менее, Антон продолжает работать на бирже, продолжает вместе с прежней командой и мы рассчитываем, что сможем показать те результаты, которые от нас ожидают.

Что-то я уже ничего не понимаю. Раньше писали, что ДЛ - CEO биржи, а теперь некий Антон Антоненко. Кто это вообще такой? Где про него прочитать? В гугле на первой странице выдачи одни фотографы с таким именем.

добавлено через 1 минуту
Дмитрий Леушкин руководитель Антона Антоненко, а Антона Антоненко руководитель биржи?

Он на бирже был еще до ДЛ. Потом биржу купили, ДЛ главбосс, а этот на месте остался.
То есть ничего не поменялось.

Можно нажать "Сообщить модераторам" - сообщение удалят, нарушение влепят.
Таким незаурядным способом набивает первые 5 сообщений

Я не руководитель Антона Антоненко, он есть Шаренсток. Не я. Я - Прайм. У нас разные юр.лица, разные регистрации, разные направления, разные места дислокации, разные балансы,разные команды, разные продукты, разный вес и рост. У нас все разное.

Группа компаний Прайм не несет ответственности за деятельность Шаренстока и никогда не несла. Группа компаний Прайм априори не знакома с эмитентами и никогда знакома с ними не была. Не заключала с ними договоров не принимала и не выдавала средств.

Моя деловая репутация и этика, всегда базировалась на том, что я досконально владею ситуацией подотчетного хозяйства. Поэтому я не готов буду говорить и отвечать за Шаренсток никогда в принципе, только в случае его слияния с Праймом по средствам определенных продуктов, но не раньше того как это возможно произойдет.

На сегодняшний день я только в роли консультанта могу подсказывать, что неплохо было бы изменить. На правах обывателя и рядового клиента, так как других полномочий там у меня нет.

З.Ы. Ребята, прочтите еще раз, если кому не понятно и не задавайте мне одни и те же вопросы круглые сутки напролет.

Господа, вы уж как то договоритесь меж собой кто есть кто. А то один говорит одно, а другой это опровергает. В итоге народ так и не может понять что происходит на самом деле, оттого и сумятица такая.

А тут все почти правильно и написано. Я руководитель всей группы Прайм. Антон управляет Шаренстоком.

Весь сыр-бор пошел после того как на Шаренстоке написали что входят в группу компаний Прайм, но я уже комментировал это.

Немного (месяцев на 5-6 эта надпись возможно опередила события) Но ничего страшного, не все, как говорится могут смотреть в завтрашний день, точней смотреть могут, но не все. Я к примеру пока не готов так уверенно об этом заявлять, потому что сказать очень просто по факту, а вот разработать продукты и все воплотить это несколько сложнее.
Поэтому и пишу так как есть на сегодняшний момент. Более того, передо мной задачи по слиянию Шаренстока, инвестором Прайма и моим так сказать работодателем, не ставилось, проговаривалось пока только в общих чертах, для изучения вопроса, чем занялся со вчерашнего дня по сути.

Вопросы?

Это как раз то о чем я сегодня писал.

Конкретно этот случай помог разоблачить сам автор первоначального сообщения.
Но таких сообщений много.
Кто и зачем?
Думаю не стоит даже и заострять на этом внимание. За все время биржи было как минимум 5 серьезных пиар атак на компанию.
Недоброжелателей у компании уже предостаточно. А такие вбросы на форумах, по мнению недоброжелателей, могут дестабилизировать ситуацию.
Хотя, все наши инвесторы, не раз уже убеждались в том, что весь этот словесный мусор не несет за собой никаких серьезных последствий для компании.
Поэтому то я и написал, что у кого есть реально проблема, пишите на почту. Так как на форуме все в кучу. И фейки и реальные клиенты.
Хотите оперативно решить вопрос - пишите на почту.

Как то все стало еще более туманно... Еще весной я помню, что имено биржа говорила об открытии нового направления на своей площадке, изначально на бирже проходило первое тестирование нового продукта, именно у биржи позаимствованна схема СДУ, у биржи и брокера одна клиентская база - а теперь оказывается брокер и биржа не имеют ни чего общего и не несут за действия друг-друга ни какой ответственности... Почему идет такое странное отделение? А где тогда обещанные большие осение перемены именно на бирже?

У всех так сейчас при входе на сайт?

[img]https://s014.radikal.ru/i326/1611/83/5cc8c39d0a5d.png[/img][/url]]

Аналогично.

Уважаемые инвесторы.

На сайте ведутся технические работы до 23.45 по GMT 2.11.2016г. В связи с необходимостью изменения алгоритма по механизму пополнения счета на брокера Прайм.
Приносим наши извинения за доставленные неудобства.

Сегодня получил выплату 50$ на qiwi кошелек. Выплата была заказана 31 октября. Таким образом регламент был соблюден. О дальнейших выплатах так же буду отписываться на форуме дабы держать пользователей в курсе о ситуации с данной платежной системой.

Дмитрий, остается всего один вопрос. Если биржа вам не принадлежит, то почему тогда ее официальные представители заявляют, что она входит в группу компании Prime? По сути они пользуются именем вашей компании не имея на то основании. Возможно я что-то не правильно понимаю, но поясните в таком случае ситуацию.

А ведь я тоже думал, что биржу купила группа компаний Прайм......
Единственное, что сейчас хоть как-то уменьшает накал страстей,что представители никуда не пропали и отвечают на вопросы, которые иногда очень даже не простые.

Свой вопрос про дату покупки долей решаю с 17.10......

В связи с техработами, возможно, отодвинется на завтра обработка заявок на вывод, выполнение которых ожидалось сегодняшним днем? Или у финотдела есть альтернативный доступ к базе?