Хроника украинских событий (евромайдан)

В каких случаях при диалоге оппонент старается перевести тему разговора?
Но, тем не менее, отвечу кратко пока

ну это ж элементарно.
потому что уголовное расследование легко определит, чьё именно оружие стреляло, какого происхождения)

да это кто-то с большого испуга на 2 умножил.
а последние данные вроде как о 30 тыс. речь

Knjaz,руководство здесь не причём.Это просто повод отобрать кусок страны.Ну вы же не ребёнок и понимаете,что такие вещи,спонтанно в течение суток не делаются.

насчет пропаганды .. считаю верное замечание ... информационная война велась давно.

добавлено через 2 минуты
Легитимность докажите этих органов - в правовом поле - там народа и близко не было когда их "выбирали"...

добавлено через 5 минут
Оно может и не против откреститься .. но вряд ли поймут те - кто сопериживал майдану и участвовал в нем..

Согласен с вами, Олег. Выбор сложный, но его всё равно придётся делать.

Как минимум могу попытаться, для начала "от обратного":
Почему "он не легитимен", потому что не было выборов? Продолжаем логическую цепь. Кто выбирал новую киевскую власть? Майдан? а какой это процент отобщего населения Украины?
В итоге получаем - либо легитимны и крымские, и киевские власти, либо нелегитимны ни те, ни другие. Еще есть вариант считать единственно легитимным субьектом на Украине президента Януковича, ведь он "жив, не ушел в отставку и не прошел импичмент"(больше нет законных оснований утверждать обратное). Но тут есть проблема - он официально призвал РФ не то что "приказать флоту помочь", а ввести регулярную армию на территорию Украины.

даже при той Конституции Украины, которая действовала на момент его правления, принимать Решение о вводе иностранных войск может только Верховная Рада!

ну а в случае путча причём тут Рада?

вы не в полной мере владеете информацией. так я вам скажу, что решения новоизбранной власти крыма принимались без кворума и этому есть доки (лень искать ссылки, да и смысла не вижу, вам трудно что-то доказать) поверьте на слово. были заявления некоторых депутатов крымской вр, что они даже не присутствовали во время этих клоунских решений в зале заседаний, но их карточки, каким-то чудом голосовали. какая легитимность властей крыма может быть???

Fenixbel, скажите пожалуйста,а какое вообще отношение к Крыму имеют новые власи в киеве,в симферополе,лично янукович и путьин?
Это территория суверенного государства признанная всеми странами и организациями мира.

добавлено через 1 минуту
Лучше фотокопия письма.

https://www.ng.ru/news/459916.html

Этого человека ни в коем случае нельзя допускать к власти. Нужно сразу с корнем вырывать все его начинания иначе будет поздно.

Тоже писал об этом выше. Руководству Украины нужно будет сделать выбор и он будет не простым. ИМХО

Вы кого имеете ввиду Яроша или Яценюка?

Бояться нужно не добрых зеленых человечков, а реальную раковую опухоль, в виде Правого Сектора.

что касается экономического аспекта..
абсолютно согласна именно с такой постановкой вопроса..

сейчас перекрываются многочисленные коррупционные ручейки и бюджет нормально наполняется без помощи мвф и др. стуктур..
несколько человек, приближенные к прошлой власти должны и российским, и украинским банкам, в целом, около 3-х млр. долларов..тупо взяли и не отдали
второе: деньги, что имеются на внешних счетах, созданные от операций по отмывания денег, от коррупционных схем, от выведения в офшорные зоны..
при их возврате на Украину они могут дать облегчение Украине в финансовом плане, так же помогут полностью рассчитаться с внутренними долгами(по всем задолженностям и по всем срокам)
и если правильно ими распорядиться, могут быть брошены на те же самые внутренние инвестиции для потягивания производства по европейским стандартам.. кроме прочего, часть этих денег спокойно может быть переведена на "продовольственную безопасность"(свои предприятия по изготовлению продуктов питания) "село" "тяжмаш" - бюджетообразующие предприятия..демонополизировать рынки
на медицину:"туберкулез", "спид", "онкологию"
и многое, многое другое

Так вроде Ярош принял решение балатироваться в президенты на выборах.

В Крым уже отправляют автобусы для общественного транспорта и компьютеры для школ (новости 1 ОРТ),в Москве митинг 65 тыс.,все рвутся в Украину защищать от нацистов.Честно говоря, после всех этих "новостей" лично я уже не верю в то,что это всё закончится дипломатическими договорённостями.Украина ждёт,что Путин сделает шаг назад,Россия упорно наращивает свою политинформацию.Ждать чего-то хорошего не вижу смысла,хотя очень хотелось бы ошибаться.

А кто принял такое решение? Пока министр обороны Украины сказал, что по договору, на базах ЧФ России могут находится 25 тыщ. человек. Опять , он озвучил, что в Крыму около 30 тыщ. российских военных. Только не понятно, как он их всех посчитал - пока примерно паритет , вроде по закону, а там ....

Жить надо дружно и вместе. Враг - другой и ОН - в тени. Используют одних для продвижения других. А принцип сейчас простой " Обмани ближнего или дальний приблизится и обманет тебя". Раньше вместе жили, воевали и побеждали. СМИ сейчас - оружие массового поражения в мозг.

Просто скоро по примеру Крыма любой бомжатник в Украине будет проводить референдум и присоединяться к той стране, к которой он хочет