InstaForex - instaforex.com

Задайте этот вопрос дилинговому отделу.

Суть пункта 5.12 в том, что компания, предлагая клиентам такое важное преимущество, как торговля на Форекс с использованием крупного кредитного плеча (до 1:1000) и значительного бонуса на сумму депозита, старается обезопасить себя от рисков получения нерыночного убытка в результате потери клиентом на новостном импульсе суммы, превышающей его депозит, а также от рисков невозможности вывода таких клиентских позиций на рынок в рыночных условиях, отличных от нормальных.

Совершенно верно. Если у вас было одно пополнение депозита, то вывод с него вы сможете осуществить только по тому курсу, по которому вводили.
Если было несколько пополнений, то курс усредняется в процентном соотношении. Пополнение минималкой, например, в 1$, на усреднение не повлияет. Если вы пополняли на 500$ по 40 рублей, а сейчас он 70, то нужно добавить ещё 500$, чтобы вам выводили по 55 рублей.))) Чем меньше новое пополнение от начального депозита, тем ниже усредняющий курс.
В общем, я так понимаю... пусть представитель меня поправит, если что...

Хоть многие и ругают Инсту за этот курс, в том числе и я, однако, считаю такой ход с их стороны логически правильным. Ибо это помогает им удержаться на плаву и спокойно переживать кризис, когда другие ДЦ скамятся...

Аналогично, никаких существенных проблем за несколько лет с ними не возникало. А с курсами сейчас везде засада и не только у брокеров

Где это везде? Любая адекватная компания конвертирует и выводит деньги по действующему на момент совершения операции курсу. Манипуляции с курсами это попытки со стороны Инсты переложить на клиентов свои проблемы. Но это все в духе компании, только Инста могла взять и изъять деньги в случае развала какой-нить платежной системы, забывая при том, что на момент перевода это были полноценные денежные знаки. Подобные выходки не очень лестно характеризуют "лучшего брокера Азии". А чего стоят изъятия прибыли по надуманным ограничениям в 10% на сделку? Это вообще ни в какие ворота не лезет.

Представители инсты тихо помалкивают, спрошу у вас. Как вы себе объясняете такую позицию, кроме того варианта, что деньги полученные от клиента ни в какие доллары не переводились, иначе компании был бы до фонаря курс обмена. Они сразу перевели поступившие деньги в Х долларов и при выводе вывели бы эти Х или Y долларов, а уж банк или плат. система автоматом сконвертировала бы их. А получается не так, а ге-то лежат они в рублях и вариант развития событий неизвестен. Потом будут как некая компания кричать: А вот, ПС нам заблокировала бабло, а мы так-то хорошие, и будем заявления писать во все адреса..

Почему в данной компании возможность ввода средств через почти все ЭПС, платежки а вывод через Ж--**!!!???

А мне вот интересно, если я сейчас заведу грубо говоря по 70 за бакс и случится чудо бакс рухнет до 45, по какому курсу тогда они мне будут выводит? Прошу представителя ответить на этот вопрос

Пару страниц назад я задавала представителю этот же вопрос. Он ответил, что падение доллара врятли возможно и не стоит даже про это спрашивать... На мой взгляд - наивно так думать, ибо возможно всё.
Скорее всего, при понижении доллара к рублю, данный усреднённый вывод сразу отменят. Потому, что в компании данная мера изначально была объявлена, как временная, пока не стабилизируется курс доллара... В общем, у Инсты, как всегда, всё продумано, и в убытках она себя не оставит.

добавлено через 8 минут
Естественно, я не могу знать, что там и куда переводилось... Я, вообще, стараюсь не лезть с такими вопросами к представителям, потому что никто и никогда не расскажет мне правду.)))
Мне главное, чтобы торговать давали нормально и выводили быстро.




Я лично завожу через Киви и вывожу на него же. Никакую ж... мне для вывода не предлагают. Раньше пользовалась Вебмани, когда с ними перестали работать, то автоматически можно было вывести на любую другую эпс, никуда не шля письма с просьбами о переносе лимитов, как в других ДЦ.

Совершенно верно.

Так вроде с ВМ работают, во всяком случае этот способ указан (ввод/вывод), да и,собственно в ближайшее время планировал перейти на Инста и одним из критериев в выборе, было именно возможность работы с ВМ.
Или я ошибаюсь?

Не однократно сообщалось, что переведённые через ЭПС средства остаются на счетах этой ЭПС, в большей своей части.
И клиент принимает на себя риски связанные с банкротством или другими форс-мажорными обстоятельствами этой ЭПС (см. п. 7.7.1).

добавлено через 1 минуту
Вывод на WM возможен только для партнёрских счетов через посредника - Деньги Онлайн.

Вы извините, уважаемый, не рыбное ли блюдо ели? Мне как клиенту до фонаря, где вы храните деньги, которые я перевел вашей компании, а не ЭПС. И с какой стати вы свои риски переносите на меня?

Разве Вас кто-то заставляет?
Таковы наши условия. Если Вы открыли счёт - Вы их приняли.

Ну народ дает) торгуют по каким то правилам, незя больше 10 %, риски потери клиентских средств, где компания само признается в том, что может такое произойти. И тд., вот зачем такое нужно? Есть же нормальные брокеры без всяких ограничений.

Зачем клиентам плечо 1:1000, если для прибыли его нельзя использовать? При сделке с таким плечом 10% прибыли образуется на движении 5п, выгодно оно только компании, которая не возмещает сливы и обнуляет прибыль по таким сделкам.
Если вы по факту не способны обеспечивать прибыль с большого плеча, вас никто не заставляет его ставить, а раз взялись - должны выполнять, а не обманывать и грабить клиентов.
Если бы банк пообещал вам 30% годовых, а потом самовольно грабанул все эти проценты себе, мотивируя это необходимостью покрыть свои риски, вы бы посчитали эту причину уважительной?
Работайте по правилам брокеров, не нарушающих закон - делайте меньше плечо и больше стопаут, понижайте плечо и расширяйте спреды перед закрытием рынка, уведомив перед этим клиентов, тогда и претензий к вам не будет. На крайний случай - вы должны сразу же после закрытия сделки обнулять результат, чтобы клиент не тратил время и не рисковал депозитом впустую дальше. Это, пожалуй, основная претензия к вашему пункту. от которой я потерял больше всего.

P.S. это все равно не относится к сути моего вопроса:
- если вы перекрыли сделку, прибыль у вас образовалась, кто ее прибрал?
- если вы не перекрыли сделку, ваша компания совершила публичный обман.
Третьих вариантов нет, оба являются преступлением, пока вы не опровергли ни один вариант, получается, вы признаете свою вину.

а разве настоящие брокеры хранят средства на ЭПС?

добавлено через 1 минуту
а зря,это немаловажный вопрос.

Вы фразу наполовину не обрезайте и смысл не искажайте. Речь шла о том, что риски по сохранности денег должны быть у субъекта, которому переданы эти деньги. Вы что-то хотите сказать против этого?

разве я написал что против?я написал,что немаловажно,где находятся средства,которые вы перевели компании.вообщем то у каждого свое мнение на этот счет.

Евгений, а вы можете подтвердить или опровергнуть вхождение Инсты в КРОУФР? А то как-то странно: КРОУРФ сделал заявление, а от вас никакой инфы нет.

Если бы вхождение помогло и отразилось на качестве услуг или еще на чем то-то было бы важно, а так мне кажется все грамоты и прочие бумажки или членство в каких то организациях мало чем помогают или я ошибаюсь?