[Проблемные брокеры] ПАММ счета Fx-Trend

Не знаю обсуждался ли ранее вопрос, но почему на площадке такие высокие вознаграждения у управляющих? Нормой ДУ считается 15-30% в зависимости от сумм

Согласен, комиссии высокие. Кстати свен с 11 января распределение прибыли по счёту меняет, теперь будет 60% инвесторам и 40% трейдеру.

Надо же еще учитывать компенсацию убытков за счет КУ. А в ДУ убытки разве как-то компенсируют?

Судя по выкладкам спараведливого распределения(и др.) - бодун еще не прошел у некоторых...

Можно компенсацию установить соразмерно вознаграждению. Или сделать выбор: либо вознаграждение 15-30% без компенсации, либо вознаграждение 50% с компенсацией

Аргументируйте! если вдруг Вы и я решили открыть бизнес, Вы внесли 100$ я 500$, получили прибыль в 100$ делить будем как? по сумме вложенных средств(доли) или по честному(50:50%)? если по 1-му: Вам меньше/мне больше=логично, если по 2-му: да зачем Вы мне сдались такой жадный? я добавлю Ваши 100$ к своим и буду бизнес(а соответственно) и прибыль делить единолично

так на пальцах, понятнее Вам? конечно же я понимаю что ФТ никогда не пойдет на долевое распределение прибыли, т.к. тогда все управы ПАММов разбегутся по конкурентам, и ФТ просто напросто завянет...(от скуки, уважаемый Hochuh, посчитайте долевое распределение прибыли по 7031 Свен, там и цифири прибыли норм, и управ со своим КИ абсолютно будет не в убытке за мес. декабрь 2013)
НО с другой стороны, инвесторы бы толпой к ним повалили бы банальная диаграмма из экономики спрос/предложение и нахождение оптимума...

да и это свободный форум: я высказал свои мысли, а представитель ФТ пусть читает и думает думу...

Пусть введут многоуровневую оферту. Дополнительная конкуренция среди управляющих никому не помешает

Никто и так не мешает создать оферту с распределением 15/85. Но, во первых, что-то не видать таких щедрых управов. Во-вторых, инвесторы на таких косо будут смотреть. Неизвестно, что от него ждать, а убытки в размере 85%. Вот от Свена увеличение доли инвесторам логично выглядит, т.к. он уже многое показал. Если у него все хорошо и дальше пойдет, не исключаю, что в будущем он и 30/70 предложит инвесторам.

Почему косо смотреть будут? Каждый сам выбирает куда инвестировать. Можно связать вознаграждение с размером вклада инвестора ( как в альпари например)

делить вы будете поровну, потому что он будет пахать, а Вы - смотреть отчеты и возмущаться

Позвольте вмешаюсь. За то что он пашет, он получает зарплату, а прибыль надо делить соразмерно долям

Кто-то, например я, будут косо смотреть, кто-то не будет. Не это главное. Где они, эти управы альтруисты? Кто им мешает забирать хоть 1% от прибыли? Или вы хотите сами им это диктовать? Хотя такая возможность тоже есть: инвестор может предложить свою оферту.
А что тут странного? Говоря словами героя классики: согласие - есть продукт непротивления сторон. А у вас это как призыв кого-то административно нагнуть против воли, мол и так вам хватит.

Возьмем того же Свена, он снизил вознаграждение, чтобы повысить привлекательность для инвесторов. Для примера: есть два управляющих с примерно одинаковыми показателями торговли и одинаковыми офертами, один из них меняет оферту на более выгодную для инвесторов и переманивает их. Может быть даже, что общая годовая доходность у одного выше, но из-за разных оферт другой счет более выгоден для инвестора. У управляющих будет выбор либо повышать качество торговли, либо уменьшать вознаграждение.

Очень хорошее дельное предложение, которое сделает памм-инвестирование реально интересным и менее безопасным. Управ, наконец, начнёт нести реальные риски. Ко всему этому хочу добавить, что раз памм-счета считаются прозрачным и не хайповским сервисом, то нужно обязать управа сделать доступным для инвесторов ФИО и фото. Это для того, чтобы управы не имели привычки меняя ники безнаказанно сливать счета один за другим, гуляя только на инвесторские.

По поводу стопа при достижении КУ = 0 это может быть интересно, хотя может автоматом это не надо делать, а какая-то кнопка у инвесторов - если 30-50% инвесторов ее нажали то стоп сработал и до конца ТП управ не может торговать пока не пополнит КУ. Кстати об этом уже не раз писалось и здесь, и на официальном форуме ФХ Тренда.

А по поводу распределения доходов это конечно смешно Давайте найдите таких трудяг (лохов) которые делая 100% работы будут готовы отдавать вам 90% прибыли Боюсь что тогда качество их работы будет не то что на 2 с минусом, а вообще минусовое так как ни 1 нормальный специалист (не важно будет это управ на форексе, врач в частной больнице, ИТ специалист или еще кто-то) никогда не будет работать за 10-20% от прибыли.

Так что надеюсь ФТ на это никогда не пойдет, а то реально останутся одни печальные управы, которые только сливать и будут, а все норм поуходят.

П.С. Я тоже инвестор, и тоже конечно хочу себе во владение 10 ТОП управов которые бы горбатились на меня 24/7 за $8/день (как китайцы), но все-таки давайте будем реалистами

То есть все управляющие фондами, в том числе и Баффет, лохи? Стандартная ставка управления активами около 15-30%. И ничего сотни фондов что в снг, что в сша существуют с такими ставками.

<P></P>
Но при этом они не делятся своим капиталом при просадках. А это уже совсем другой коленкор.

Ну так да, вы учитывайте то что тут управ рискует своими деньгами и если он тупит то расплачивается за это своими кровными, а там 50% инвестиций слили и пофиг, не свои сливают же. Конечно если работник за результат своей работы не отвечает, то ему и 10% может быть много, но тут-то у нас другая ситуация.

П.С. Кстати если что тут управ отдает вообще 100% если его КУ уходит в минус и он торгует на инвесторские (не рискует своими деньгами).

Здесь нужно понимать, что в фондах трейдеров нанимают на определённых условиях, а в ПАММах инвесторы соглашаются на условия управляющих.

А что мешает установить компенсацию просадки соразмерно вознаграждению? Путь инвестор сам выбирает. Свен уже начал снижать, другим тоже придется снижать или остануться без денег.

добавлено через 5 минут
Так деньги в фонде не из воздуха берутся. Их приносят такие же инвесторы, которые также соглашаются с условиями. Более скромное вознаграждение- это конкурентное преимущество трейдера наравне с торговлей.