Re: Коллективная претензия к компании Mill Trade
Олег -ну Вы очень даже корректно пишите . Но вопрос о том -Почему компания не известила о верификации заранее - повис . Там вообще по моему переписываются 3 человека (или один) сами с собой . А рефоводы то как стараются ...самый момент для них перетянуть клиентов себе ..Тут тебе и пошаговые инструкции о прохождении верификации и отчеты .Вопрос . У кого подходит регламент по прохождению верификации и когда? Ждем ваших реалий..
добавлено через 5 минут
Для тех у кого не открыт форум ....Ну правильно же все чел объясняет .
НЕ думаю. Смотрите: у Вас же договор не с Москвой? А с офшорной компанией на Маршаловых островах.
Здесь-только КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ОФИС -они представляют интересы компании -но не более того.
Пример. Компания,с которой я сотрудничаю представляет интересы американской компании NWL (не
как прайм брокер,а как контрагент-один из). Она зарегистрирована в РФ и занимается консалтинговыми услугами по деятельности данной страховой компании. ПРЕДПОЛОЖИМ, что у клиента возникнут претензии к NWL.
Увы- он никак не сможет предъявить ей данной компании, ибо она НЕ ЯВЛЯЕТСЯ 3 стороной по договору.
Судится- милости просим в США в штат Техас.
Вот там зарегистрирована компания.
Так и тут. ДА-есть консалтинговая компания (например "МТ Москва"). Но она НЕ НЕСЕТ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за деятельность МТ на Маршаловых островах, ибо НЕ ЯВЛЯЕТСЯ 3 СТОРОНОЙ ПО ДОГОВОРУ.
А за что несет? (Логично спросить). За точное разъяснение РИСКОВ ИНВЕСТИЦИЙ и помощи в оформлении документов между Вами и МТ на Маршаловых островах. Но она НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за ее деятельность и управление Вашими инвестициями.
Жалко платить за такие вот уроки 403 000 .....