Агрессивный - Инвестеричка - (Forex Trend, Panteon Finance, Alpari Forex)

Вставлю свои 5 копеекКамилла,желаю Вам успехов на поприще ПАММ-инвестиций. Почему мне кажется,что Вам советы и замечания не особо нужны?Хочу Вас ободрить немного. Не расстраивайтесь пробуксовкам различным. Как сказал Богатый Папа Роберту Киосаки- только дураки могут рассчитывать,что всё и всегда будет идти гладко и на-ура.С Вашим подходом к этому делу я и не сомневаюсь в Вашем успехе. На языке вертится только одна фраза- "Ничего себе"Но почему-то мне кажется,что и ободрение Вам не особо-то необходимо.В Ваших словах столько уверенности,что не возникает и тени сомнения в Вашем успехе. Дорогу осилит идущий. Или- дорога в тысячу километров начинается с первого шага. Советов давать не стану. Не считаю нужным. Яйца курицу не учат. В пору спрашивать совет. Успехов Вам,Камилла.

С индексами Альпари тоже поосторожнее будьте. Проблема в одностороннем изменении портфеля, т.е. портфель меняют как захотят, причем об этом никто не уведомляет. Если надо опытный прибыльный счет могут заменить на молодой, только что открытый. Соответственно и профит будет такой, какой надо Альпари. Почитайте, об этом много пишут.

Хорошо, думаю не мне одной будет интересно узнать. Желаю удачи!

Спасибо за приятное напутствие! Вам бы книги писать, будет успех

Я скептически отношусь к любым готовым портфелям. Хочется самой принимать решения, я же типа взрослая ))

Вы хотели пробовать инвестировать в ПАММ индексы, а это и есть готовые портфели из ПАММ счетов.

я всёж посоветовалбы набраться опыта уже с набитых шышек… а уж потом набивать свои, если так хочется.

Портфели на Альпари это совсем другое, там в каждом от 10 и больше управляющих, и очевидно, что в списке найдутся те, в кого лично я не хочу инвестировать.
Я рассматриваю индексы только в целях оптимизации портфеля и удобства, например, в Платинум на Тренде удобно инвестировать через индекс, там все те же три управляющих, которым я доверяю и держу в них примерно одинаковые суммы, но у них 4-недельные ТП и они не совпадают. Другой пример: я побоялась на этой неделе инвестировать в Скальпера напрямую, потому что долгий ТП, а в каждого из Агрессивного индекса я инвестировала и так, то есть снова здесь удобнее выбрать индекс. В данном случае за меня никто не выбирает управляющих, разве я не права?

Чему меня научит готовый индекс из 10-15 управляющих? Они подобраны словно не должны быть прибыльными в долгосрочной перспективе. Судя по составу они ориентированы на тех, кто не хочет разбираться в прибыльных управляющих. А я хочу.

Они подобраны в один пакет, как раз для начинающих инвесторов! Стартовый вклад от 100$. А когда набьёшь капитал, там можешь уже в каждого отдельно вкладывать… или в того кого посчитаешь нужным.

Безусловно, но все же забавно читать такие комментарии от инвестора так "весело" пролетевшего с WestF не так давно.

Ага, начинающий инвестор возьмет агрессивный индекс, а скальпер как даст просадку в -120% и начинающий инвестор подумает, а не лохотрон ли это?! Безусловно индексы штука хорошая, но начинающему инвестору их использовать вовсе не обязательно.

Набиваются свои шишки… что забавного? В любом случае я не влил в него весь капитал, а сделал диверсификацию… Что и делают, минимально, предоставленные индексы.

Инвестировать - значит рисковать. Каждый выбирает для себя, степень рисков… Они созданы для тех инвесторов, у которых нет капитала… а набивать то нужно.

Если средства позволяют инвестировать в каждого… то можно создать более гибкий портфель.

Начинающий инвестор может с таким же успехом взять одного Скальпера, с такими рассуждениями как у Вас. И что же будет лучше в этом случае при -120% ? Взять индекс Агрессив с Скальпером или взять на эти деньги Скальпера?

добавлено через 6 минут
1) Нет ни одного индекса с таким кол-вом управляющих
2) Есть несколько индексов с старичками с перспективой на долгосрок : платина, миллион, платина2
3) Основные прибыльные управляющие находятся в индексах или фондах (до Мур2, и то может скоро соберут индексы с Мур2), так что это вообще фейспалм.
4) Индексы так же помогают составить портфель по кусочкам. Сам начинал с индексов, когда общее депо не позволяло составить портфель без них.
5) Индексы позволяют зайти посредине недели и выйти в РО (Например в агрессора и после плавающей просадки =0)
6) Индексы позволяют зайти в управов с ТП больше 1 недели на 1 неделю (например после просадки)

Если Вас индексы ничему не научат, то это Ваши проблемы в обучении, а не индексов.

Я наоборот считаю, что индексы это следующий этап, когда понимаешь, зачем тебе это надо. Они позволяют оптимизировать портфель. А вложился в индекс на долгосрок и забыл, считая, что у тебя капитал увеличивается - такое не пройдёт.

Я собралась добавить индексы на Тренде, потом мне посоветовали быть осторожнее с индексами Альпари, в ответ я критично отозвалась о готовых портфелях в последнем. И понеслось... )) Вы оттуда вырвали цитату из контекста. Вот там портфели состоят из большого числа управляющих, и не выглядят сколько-нибудь прибыльными в долгосрочной перспективе. А так я согласна с приведёнными Вами плюсами. Всех призываю к дискуссии, ведь именно в споре рождается истина!

Тут скорее вопрос не в том - индекс или нет, а агрессоры или консервы.
Если вам нужно вложить и забыть - возьмите индекс с консервами - Платинум например или памм-фонд Консервативный - и можете долго не заглядывать.
И в то же время при инвестициях напрямую в Скальпера, Валекса и тд или агрессивные индексы - придется регулярно их перетряхивать.
Зато в индексах удобно, что можно пересидеть убыток или войти среди недели.

ПС портфели в Альпари - это вообще отдельная тема. Учитывая, что если кто-то проседает, он вылетает из портфеля и туда вставляют другой счет. На графике все выглядит красиво, а в реале - намного печальнее

Не могу найти у вас в теме результат прошлой недели. Выложите, плиз, а то я не могу вас добавить в свой график "Битва портфелей".

Согласен, индексы являются отличным переходным этапом для начинающих инвесторов, те кто еще не потерял надежды , разочаровавшись в ХАЙП проектах и т.п. ( ведь многие начинают свою деятельность именно с подобных проектов)

Он как раз этому и учит: денег из воздуха не бывает! Откуда, по-вашему, возникает конкретно ВАША прибыль? Если Инвестеричка в плюсе за неделю скажем на 1000 у.е. - это значит, что некий Инвестерит - в минусе, ровно на столько же. Даже больше (биржа всегда в плюсе, комиссии и т.п.). А почему это он проиграл? Он что, глупее? Не диверсифицировал свой портфель? Не учился на индексах? Да ладно)
В этом бизнесе не могут выиграть все. Обязательно прибыль одних - это проигрыш других.
Денег без работы не бывает. Здесь РАБОТАЮТ конкретные люди - биржа, трейдеры, рефоводы, пейдпостеры, и прочая, и прочая. Они и зарабатывают. В долгосрочной перспективе.
И вообще неважно, консервы там или агрессоры - это лишь вопрос, быстро ли вы расстанетесь с деньгами или медленно.
Сказанное выше, кстати, не отменяет возможности краткосрочных заработков - за счет, например, тех денег, которые заносят на биржу совсем уж зеленые инвестериты (хотя их уже и нет почти, как мне кажется) - или за счет угадайки: кто же из управов сольет на неделе, а кто нет.
Вообщем, я бы не советовал относиться к заносу денег на биржу как к серьезному инвестированию - скорее это игра, лотерея, с возможностью принятия самостоятельных решений - но все-таки лотерея. Никак не работа, приносящая деньги, если не быть внутри процесса)

Забавно что человек пишет о том, что лучше учиться на чужих ошибках, но делает их сам. Это не в укор вам, лишь заставило улыбнуться. Диверсификацию вы сделали, все верно, но долю от портфеля выбрали неправильно - слишком большую, в любом случае получили опыт, а он - бесценен. Про индексы не совсем согласен, большинство начинающих инвесторов один вид терминала испугает.

Ну если начать с 10 баксов - безусловно, но порог входа в большинство управов не так высок, к примеру: Klyaksa - 25, Jborn - 10, Kraken - 50. Имея же больше 100 доступны такие управы как: Ahmedos, votfx, investobolin, Hozyin. Итого имея на руках 300 баксов можно собрать вполне себе неплохой портфель.

А как же диверсификация? Или мы берем случай когда инвестор максимально зелен и неопытен и не знает таких слов, не в курсе про сайты типа фастпамм, не имеет желаниея анализировать и т.д. и т.п.. Боюсь в таком случае его и терминал испугает, если он вообще будет знать что это. Я написал выше что обладая даже небольшим стартовым капиталом можно собрать гораздо более гибкий и интересный портфель.

А как вам PHIL из FXclub? какие у него результаты? Я тоже на него давно обратил внимание, но пока не инвестировал.

Индексы подразумевают автоматическую диверсификацию, что в + для начинающего инвестора .
На счет гибкого и интересного портфеля с небольшим КИ - это все бред, во всяком случае бред был бы примерно месяца 3- год назад. Это сейчас пошла мода на низкий порог входа, а так - у основных старичков управов порог входа 100-1000, и ни о какой хорошей диверсификацией с начальным портфелем в 1000-2000 баксов и речи идти не может, когда к примеру минималка у Верроники - это весь баланс на портфель.
А вот если использовать индексы, то даже с 500 можно собрать портфель с большим кол-вом управов и следовательно хорошей диверсификацией. И не надо говорить, что мол в индексах один фуфел, собраны они плохо и нельзя заработать. Полных днищ туда не берут.

И что за бред, пугает терминал. Там что фильмы ужасов что ли показывают?По FAQ там разобраться 5-10 минут.

Если Вы про мой пост - то я имел ввиду исключительно индексы Альпари.

Далеко не "блондинистый" портфельчик. Спасибо. Использование кредита конечно немного напрягает, но если есть уверенность в своих знаниях, то я за. Интересный подбор площадок. О некоторых я и не слышала.