Выборы новых гарантов для страховок

можно в частном порядке быть гарантом
при чем тут форум и его СБ?
если страховщик доверяет гаранту то он просто переведет страхфонд гаранту,гарант отпишется в теме что получил такую то сумму и все

ну да, правила напридумывать, да побольше и позамысловатее...это интересное занятие, конечно.
когда и так всё просто было изначально. просто, тему не успели создать форумчане соответствующую с выбором.
модератор опередил с голосованием, которое фактически и не голосование получилось, т.к. там почти не было то тех, кто обычно страхуется. голосовали страховщики, заинтересованные тему замять и фиолетовые...

добавлено через 3 минуты
модераторы расстреляют же...

за что?
если один пользователь переводит деньги другому то для этого надо разрешение форума и проверка СБ?
полный абсурд

вот и я не понимаю прикола данного вмешательства админо-модераторского состава в эту личную инициативу форумчан.
форумчане сами разобрались бы в этой проблеме, раз их поставили перед фактом закрытия гаранта Юмакса.
странное оправдание про хаос и что хуже было б без данного вмешательства...считаю абсолютно безосновательным.

Возникает ситуация, когда опытные и проверенные временем мастера форума не желают становиться Гарантами и работать за низкий процент и проходить некачественную верификацию.
В результате мы можем наблюдать, как обычные пользователи с относительно невысоким рейтингом подают заявки в Гаранты.
Следует ожидать высокие риски с такими Гарантами. Кому это пойдёт на пользу?
Можно по пальцам пересчитать людей, кто хоть что то смыслит в работе страховщиком и гарантом.
Старожилы - не захотят, придут новые и недостаточно опытные. Чем это закончится?
Закончиться следующим - Мастера не будут за них ручаться, а массовое групповое бестолковое голосование приведет к некачественному составу Гарантов.
Ни кого лично не желаю обидеть недоверием.
Считаю, что Гарантов нужно выбирать только из мастеров форума с высокой репутацией и отменить для них обязательную верификацию. Они и так много уже сделали для форума.
Процент прибыли гаранта сделать договорным.

это получается типа общественной нагрузки

А что трудно верифицироваться?
Достаточно по моему перевод с банка сделать + скан пасспорта.
В чем тут гемор?

Если рассмотреть всё это с точки зрения закона, то Страхование и Гарантирование, можно отнести к соучастию в организации финансовых пирамид.
Ни кому еще не расхотелось верифицироваться?
Виды соучастников преступления:
1 Исполнитель ( в т.ч финансирование проекта и разработка скрипта и дизайна, реклама в сетях - рефссылка и баннеры)
2 Организатор
3 Подстрекатель (Заказчик)

В случае со Страхователем и Гарантом - это умышленное деяние - хранение и использование финансовых средств, добытых преступным путем и мошенничеством.

не пужайте), а то и те, кто соглашался, разбегутся)
а по сути: идет осень - время крупных проектов, нужно ускорять этот процесс как то...

Gromootvod, вот за это я и люблю перфект мани)РФ не доберется)
так что все норм)
Да и государство не знает что такое хайпы. Я думаю у них пирамида это все что хотя бы рядом с МММ

Теперь все ясно, почему Юмакс слился, и администрация форума не берет на себя инициативу, все как и предполагалось упирается в новый закон.

Смотрю на всю эту писанину , откровенный флуд , здесь пока одеяло не разорвется
Тема , то господа - выборы кандидатов в гаранты , а вы тут опять из пустого в порожнее... давайте предлагайте кандидатов в гаранты - проголосовал народ , кандидаты добро дали и вперед в работу !

Скажите, как можно нормально уже работать, если с 16 числа до сих пор как страховщик прохожу проверку в СБ?
И, на сколько мне известно, ни кто еще не прошел.
Даже если выбрать Гарантов уже через 5-10 дней, то с такой скоростью обработки данных только к первому снегу их проверят.

А смысл от этого голосования сейчас?
Не вижу смысла в этом никакого!
Куда Вы спешите?

А Вы самовыдвиженец и хотите что-бы за Вас быстренько проголосовали? Не спешите. Это же финансы и гарантии.



Если здесь прописаны уже окончательные правила раздела, то каким боком там гарант и что он даёт страховщику? Ровным счётом - НИЧЕГО!

Вот, tigr правильно написал:

Т.е. толку от этого голосования сейчас - 0

Ну, а если правила будут как- то меняться, то тогда уже и можно будет заняться этим голосованием. А сейчас смысла практически нет так, как не понятно каким боком гарант к этим правилам.

Думаю на до вернуться к теме - Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума и добить полностью правила, если уж администрация форума решила контролировать гарантов.


Кстати, по поводу процентов гаранту.
Если страховая сумма будет завязана с присутствием/отсутствием гаранта, то тогда уже можно гаранту и запрашивать процент побольше. Например: 2%(страховщик)+ 2%(страхующиеся, они ведь в гаранте заинтересованны в первую очередь. думаю 2% за гаранта они отдадут сами) =4% Это уже не плохо. И можно сделать такую линейку макс. страх. суммы, что и страховщик и сами страхующиеся будут в этом заинтересованны.
Но это будет работать только в том случае, если сумма страховки будет зависеть от участия/не участия гаранта.
Тогда и некоторым старожилам уже будет интересно.
А так это всё ...

Вот здесь я уже предлагал:

Кстати сюда можно ещё добавить гаранта без прохождения СБ.

И сразу был получен ответ администрации:


Так давайте не будем спешить сначала всё-таки подумаем.
А в этой теме можно конечно выдвигать кандидатов, но пока не голосовать.
Так как некоторые уже отказались быть гарантом(и я их понимаю) при существующих правилах и это не очень хорошо для страхующихся.

Вот Вы сами задали довольно существенный вопрос:

А ответа на него, пока нет


Тут спешка не нужна. Имхо.

тут, как раз, всё по теме абсолютно....
никакого флуда.

добавлено через 8 минут
с такими лимитами и требованием к страховщикам гарант, в принципе, не нужен.
ну, правда, про придумывание по-быстрому каких-то новых правил я уже выше писал...отказались от Юмакса, поставили перед фактом, предоставили сами себе форумчан перед данной проблемой, ну так и надо было дать форумчанам самим решить эту проблемку в пределах разумного.
вмешиваться то тут зачем было, вообще, не понял..
как правильно также написал тигр:
почему-то вот в этой теме участники пари сами себе выбирают гаранта, если он им требуется. и никаких проблем и вмешательств непонятных:
https://mmgp.ru/showthread.php?t=180936&page=100
и в мыслях даже не возникло там обращаться за введением ещё новых правил к администрации форума. а зачем? если это уже личные отношения, договорённости пользователей между собой... или щас ещё администрация модераторы форума и туда вмешаются??

добавлено через 12 минут
а страхующиеся почему должны гаранту платить? как-то это лишнее уже. это целиком финансовые отношения между страховщиком и гарантом, вроде как. и на страхующихся не должно это накладываться.
и 2% это типа тогда для страхующихся уже будет страховка на 98%, а не на 100?

Нут так и я об этом.

Главное выделил.
2% от страхующихся с гарантом - это минимум.

А вот, как раз, страховщику гаранты совсем ни к чему. Только лишний геморой и финансовые потери. Страховщику гарант не нужен и он будет делать всё, что бы его не было! Если конечно его не заинтересовать, как я писал выше.


Конечно.
А кто больше заинтересован в гаранте? Кто попадает на бабки?
Собственно, для кого гарант?



.............

Кстати.
Если бы администрация форума взяла на себя рассылку о теме - Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума , сделав выборку по пользователям которые участвовали в страховках последнее время. И эту тему тоже включить в рассылку.
Я уверен, что многие из них оплакивают свои потери от кидков по страховкам и понятия не имеют об этих обсуждениях. Это видно по голосованию в прошлой теме.

Вот в этом, как раз и была бы неоценимая помощь со стороны администрации форума, для самих страхующихся.

По процентам для Гаранта.
Даже получит не 2 % Гарант, а всего 1.5 %.
Когда гарант будет возвращать страховщику средства на переводе исходящем с Перфекта потеряет эти пол-процента.
По опыту работы, скажу что в PM часто случаются заморозки переводов от 30 минут до 6 часов. А что будет завтра?
Этого слишком мало, чтобы серьезный человек согласился бы нести крупную финансовую ответственность.
Соглашусь, правила сырые.

да, согласен. конечно же это нужно, в основном, вкладчикам... что-то протупил
да и голосование предыдущее также это показало, что голосовали за первый пункт страховщики, потенциальные страховщики, фиолетовые и некоторые заинтересованные замять эту тему.
а вкладчиков, которые обычно страхуются, там было мало в голосовании, почти и не было.

добавлено через 8 минут
не, 2% вроде как уже учитывали в обсуждении, что комиссия ЭПС отдельно ещё сверху. процент обсуждался уже конкретно за работу гаранта. а комиссии это отдельно уже, дополнительно финансовая нагрузка. также и с Юмаксом было...

В связи с тем, что кандидатов на Гаранта, тем более качественных, ничтожно мало,
смею предложить вернуться к предыдущей теме (Открыть её) и продолжить законотворческий процесс по исправлению существенных недостатков в правилах.

Она уже давно открыта.
Я уже туда переместился и приглашаю всех желающих.

А с этой темой пока повременить и вернуться к вопросу о выборах уже после окончательной редакции правил этого раздела. Хотя бы с упоминанием гаранта в этих правилах.