Re: Инвесторы и стартаперы! Необходимо ли ввести ограничения в подразделах?
Публичный - когда Вы нашли инвесторов на данном форуме (речь именно о mmgp), искали их/его публично (создавая тему, а не по ЛС), публично собирали средства (фиксировали доли, количество проданных, купленных, свободных) и более важно, если стартапер и дальше желает работать публично (или же уже приватно), инвесторам важно видеть все эти телодвижения (отчеты) - чтобы на 2 раунде, 3 и последующих иметь материал для анализа. Помните, у Савекса был проекта "торренты" когда многие усомнились, а был ли он? А если бы, были полноценные отчеты, со скринами из партнерок, выплат (как в разделах хайпов - кстате, полезное замечание).
Пора выводить "сайтостроение" из тени и превращать в полноценное направление, или же, просто переносить его в раздел "хайпов" и ничего не менять.
Почему в реальной жизни - инвестирование, доверительное управление, это
лицензированные сферы деятельности? Которые мониторятся, проверяются и далеко не 1 организацией? Нельзя играть в шахматы, если поле оппонента закрыто и он свои шаги озвучивает, а реально ты их не видишь - это игра, а не инвестирование. За каждый доллар -
стартапер должен давать отчет, это абсолютно нормальная практика в оффлайне (когда все по белому), в нашем случаи (форумном) должно быть аналогично. За каждый заработанный доллар - тоже давать ответ.
Посмотрите проекты - Аймаркета, Савекса, АвА - все они прекрасно начинались, прекрасно развивались, но все
ужасно закончились, потому что инвесторы дают средства и на этом, их работа заканчивается. А дальше, инвесторы пользуясь такими "правилами" творят все, что хотят. Потратил на дизайн 10 долларов, написал 1000 у.е. - отлично. Купил сайт за 5000 у.е. - написал 7000 у.е. - отлично. Заработал с проекта 500 у.е. - написал 200 у.е. Вот о чем я говорю. Нанял человека озвучивать игру с окладом 1000 у.е., написал в ведомости 2000 у.е. (почитайте книгу Ашманова про Рамблер, как там пиляли бюджеты, и посмотрите что с Рамблером сейчас, а когда то - был лидером поиска в Рунете).
P.S. Хотя, от темы уже отошли мы
По теме - нельзя
категорически ограничивать общение в темах, иначе данные темы и раздел, будет
хуже, чем те самые хайпы. Флудеров нужно отключать на время, очень помогает (знаю по себе
). Но отключать нужно по делу, а не за то, что кто-то говорит о том, о чем нужно молчать и не мешать "зарабатывать". Ситуация с АвАм - ещё аукнется, и аукнется не только ему.