Форум о заработке и инвестициях
> Форум о псевдоинвестициях
> Реферальные и страховые предложения
> Страхование
> Предложения от страховщиков, не прошедших проверку СБ форума
24.04.2011, 21:27
24.04.2011, 22:22
|
Сообщение от bond777
и в наследство получила этот акк... это ж ясно как белый день, типичная форумская ситуёвина
|
08.05.2011, 16:25
|
Сообщение от J-B
Согласитесь, что проблема страховки без гаранта Youmax в том, что вложившийся не может достоверно оценить планы страховщика. Кроме "доброго имени" как правило ничего больше не предлагается. И беда в том, что многим страхующимся кажется, что они застрахованы, а на самом деле получается, что в конце просто страховщик решает, ЧТО ему дороже: репутация или сумма, которую нужно выплатить. Прозвучит цинично, но у многих страховщиков просто напросто иногда чаша весов перевешивает в другую сторону.
Причины разные (кто-то переоценил фонд, кто-то сам был админом и страховщиком в 1-м лице и это был финальный аккорд), а результат часто плачевный. |
10.05.2011, 02:35
|
Сообщение от htcgene
Выбор есть всегда, так как именно инвесторы решают пользоваться предложенной страховкой или нет! Что мешает не вкладываться и потребовать перевести страхфонд гаранту? Если страхфонд существует, то перевести его гаранту не составит труда, а потери окупятся за счет страховки. Но если (как обычно) страхфондом считают деньги, которые вложены еще куда-нибудь под предлогом, что "деньги должны работать", то это не страхфонд, а обычный вклад (и не нужно путать эти понятия), который подвержен риску потери. Так получилось и с Сережей - это была его первая страховка, без всяческих гарантий и ему сразу поверили, а когда А123 попытался (может излишне навязчиво) указать на это, то его закидали камнями и отправили в игнор,но тем не менее он оказался прав!
|
18.11.2012, 19:49
|
Сообщение от A123
...,но народ все равно прет к кидалам типа генки и тд и тп ...
|
|
