Власти возьмут под контроль все электронные платежи

интернет как отдельное гос-во его не взять под контроль

Ну посмотрим как это все будет работать... КонечнА. закон есть закон...
Но обойти его смогут даже самые ленивые..

я вообще не думаю что этот закон будет работать, ну а если и будет работать, то способы его обойти найдутся

вы не дооцениваите наши спецслужбы! а зря!технологии позволяют снять инфу у провайдера ,расщифровать ее и предъявить вам ваш баланс на вебмани скажем,отдел К это делает в 5 минут,там техника и финансирование выше крыши,и иначе быть не может в полицейском государстве!

добавлено через 1 минуту
способы обойти были всегда,но при поимке -отдашь все заработанное + еще энную сумму ,чтобы дело закрыли и это факт

прям уже аж полицейское государство??

добавлено через 3 минуты
только вот этот отдел К в большинстве случаев особо не чешется что либо делать...
только если достаточно большие деньги замешаны или угроза на гос-ом уровне, тогда ещё работают.

Да ладно, пусть берут под контроль, ну будем платить налоги, ничего страшного...
Лучше заплатить налоги чем накроют совсем эту систему,как например игорный бизнес,наше государство очень уж не любит где есть легкие деньги. Так что хочется надеяться что отделаемся только налогами...

заплатил налоги?-спи спокойно ,товарисч,пусть земля,,,,,,,,,,)))

Если вы нарушаете правила, вас штрафуют; если вы соблюдаете правила, вас облагают налогом.
Лоренс Питер

Платежные системы очень сложно закрыть. Во первых - они могут не зависить от государства.
Во вторых - средства из платежки можно переводит банковским счетом. Это трудно проконтролировать, если суммы небольшие.

Платежке в отличие от казино не нужны помещения, они может находится где угодно.

Налоги надо будет платить, только при выводе вылюты в наличность. Как они смогут все взять под контроль?

А на счет отдела К - они с обычными IT-преступлениями не успевают справлятся, куда им еще и налоги вешать.

Я представляю, какие будут затраты на создание контроля - и ради чего?

Бред сумашедшего. Ощущение что ваши законодатели в каком-то своем мирке живут. В реальности получится обложить налогом только законопослушных граждан. Я живя в Казахстане пользуюсь вебманевской картой и беспрепятственно снимаю деньги через банкомат. При этом меня не задевает введенный больше года назад закон, направленный на контроль переводов. Равносильно и с другими платежками и картами всех прочих эмитентов.

в оффшорную зону

Министерство финансов подготовило проект законопроекта «О национальной платежной системе (НПС). Статья 5 данного законопроекта предполагает регулирование рынка электронных денег. Сюда, в частности, относятся платежи через интернет и мобильные телефоны. По замыслу Минфина, для работы с электронными деньгами организации (например, «Яндекс.Деньги» или МТС) должны будут получать специальные лицензии и ввести отдельный учет соответствующих операций. Регулятором рынка станет Центральный банк.
Однако сам ЦБ выступил категорически против такого подхода. ЦБ может регулировать деятельность только кредитных организаций: банков и небанковских кредитных организаций (НКО). Кроме того, сама по себе выдача лицензий на работу с электронными деньгами любым организациям не позволит осуществлять эффективный контроль над ними и может привести к нерегулируемой эмиссии электронных платежных средств.
НКО: небанковская кредитная организация – оператор электронных денег. Поскольку в России до сих пор был только один прецедент, когда существующая организация смогла зарегистрироваться в качестве НКО, компаниям, работающим с электронными деньгами, придется создавать для этого отдельные юрлица. Платежные операторы смогут продолжить свою деятельность в этой сфере, просто для этого им придется создать НКО с отдельным небольшим штатом сотрудников, которые будут выполнять все необходимые требования и сдавать специальную отчетность»
Сейчас основное требование к НКО, установленное в Законе «О банковской деятельности» - минимальный размер уставного капитала должен составлять минимум 18 млн руб.
В европейской практике регулирования электронных денег: на данный вид деятельности выдается соответствующая лицензия с правом заниматься другими видами деятельности, а единственные ограничения накладываются на величину уставного капитала (от 150 до 250 тыс. евро) и соотношение текущих средств к уставному капиталу.
К НКО же, сейчас предъявляется сразу 7 различных требований, при этом кредитные организации не могут заниматься какой-либо другой деятельностью.
Система Webmoney уже работает через НКО. Конкрурирующая система интернет-денег - «Яндекс.Деньги» также не против контроля со стороны ЦБ и получения статуса НКО.
Таким образом, можно подвести итог:
1. Инициатором происходящего выступают Webmoney, Яндекс.Деньги , МТС и другие крупные игроки в данной сфере деятельности.
2. Результатом может стать то чего они добиваются – вытеснение мелких игроков с рынка и приравнивание крупных к кредитным организациям и банкам (по требованиям к уставному капиталу и т.д.). Следовательно, мы видим монополизацию данного вида услуг и коррекцию его в правовое поле, что возможно сделает более безопасным обращение электронных валют, выработает механизмы, регулируемые государством защиты кредиторов от недобросовестных заемщиков. Кроме того, в этом заинтересованы прежде всего сами операторы, так как денежная масса пользователей будет находится на их счетах, а удержание налога будет производиться только при выводе валюты а уплачиваться в специальном налоговом периоде (грубо говоря если удержание произошло в начале месяца, оператор пользуется этими средствами еще месяц и т .д. ), следовательно операторы будут получать гораздо больше прибыли.
3. Появится интересная судебная практика. Короче, с принятием закона связываю больше плюсов чем минусов.

Я читала про нац. платежную систему так янки сильно перепугались. Они посчитали что убыток от такой затеи России их системам Visa и Mastercard будет около 4 млрд. $ год, недополучат от взимания комиссии за платежи, т.к. 85% жителей России пользуюся этими системами. Американское руководство пытается оказать давление на российское чтобы закон о российской нац. платежке был впервую очередь выгоден им. С какой стати?

закон о национальной платежной системе принят


https://top.rbc.ru/economics/14/06/2011/600479.shtml

Офигеть! Вот она демократия.... СВОБОДА личности и все такое, а сами всевозможными способами пытаются задушить. Превращают всех людей в овечек... а контроль для того чтоб ни дай Бог какая нибудь овечка не поняла, что она свободна и никому ничего не должна..

Да уж...

Печально, конечно, но что делать? Не уезжать же из страны из-за этого? Хотя я слышала, что в Америке вроде бы Интернет-деятельность, как и электронная наличность не подчиняется никаким законам и не контролируется государством. Если это так, то американцам крупно повезло. Не то, что нам...

там, просто, все эпс, которые в ходу, зарегистрированы далеко в оффшорных зонах
а национальная платёжная система...в Америке, если не ошибаюсь, вообще нет такого понятия. Мастеркард и Виза по всему миру в ходу, интернациональные системы.

лутше б взяли под контроль мою ерекцию

Johnny911, вы ошибаетесь. она давно под контролем
платите налоги и нет никакой эрекции.

Это первые шаги для законодательного закрепления в правовой системе вида э-валют. Естественно, закон будет нерабочий, он будет использоваться недобросовестными правоохранителями для развода юридически неграмотных владельцев. Система контроля будет сформирована на базе финмониторинга, с учетом поправок в законы не ранее 3-5 лет. Но поберечься все таки стоит уже сейчас.

Столько беспорядка в России видимого, что им есть над чем еще поработать пока вникнут, как здесь все работает))