Куда ежемесячно инвестировать 20 000 рублей?

Вы наверно шутите, первый хайп админа милки уже месяц как не платит, милка скорее всего тоже уже не выплачивает деньги, или начнет скам в самые ближайшие дни, когда пойдет основной поток заявок после начисления.

Ну для себя - да. А какие критерии у Вас - я не знаю. Вы меня троллите, чтоли?
Вы определите хотя бы для себя уровень риска, горизонт инвестирования, доступный капитал, ожидаемую доходность.

Если вы про "MMCIS", то в блогах все спокойно относительно этой конторы. Зайдите на популярный "smfanton.ru" хотя бы. Если бы "MMCIS" не платил бы целый месяц как вы пишите - то я бы первый об этом отписался бы.

А не проще инвестировать в свой бизнес ???

а если его нету?

Первый месяц о невыплатах не кричат, поскольку еще нормально переваривают завтраки от компании, но в теме ММСИС уже проскочили первые возмущения от задержек. Когда будут стенания во всех блогах, выводить уже будет поздно.
Написать вы кстати не сможете, админы ммсиса на прошлой неделе оперативно похлопотали, чтобы темы милки и ммсис закрыли для новых сообщений, не верите сами попробуйте.

Эта тема не для меня создана, а чтобы помочь начинающим инвесторам. А вы сплошными загадками говорите. Вот как новичок может спрогнозировать доходность? Поэтому хочется в теме увидеть конкретику именно от опытных инвесторов, в том числе и от Вас.

Ну тогда подождем.
То, что на форуме, в тех темах запретили писать, я в курсе.

Nickma, это ещё что... Он и в "первый хайп" ммсис собирается влошиться. Если получать "выгоду", то по полной.

А что мешает начать? Вот как раз хорошая тема для регулярных инвестиций.

P.S. Простоквашино вспомнилось, у нас нет мышей, а мы заведем...

На открытие бизнеса нужно очень много времени. Я думаю. что не каждый готов уйти с постоянной работы ради сомнительных перспектив.

Для кого как,риск дело благородное)

риск есть в любом деле, будь-то интернет-заработок либо бизнес в реале! и говорить что, там-то риск больше, а вот здесь меньше, по-моему как-то не очень правильно! в любом виде заработка существуют свои объективные и субъективные факторы влияющие на успех данного предприятия! и здесь уже влияет умение именно просчитать риски, суметь проанализировать развитие событий и принятие наиболее оптимального и правильного решения!

Я не могу сказать, что я опытный инвестор, но я бы сделал так:
Главная задача инвестора - уменьшать риск и увеличивать доходность. Эти показатели обратно пропорциональны друг другу.
Я бы разделил бы имеющиеся деньги на 3 портфеля по уровню риска (рыночного, есс-но):
1. Высокорисковый (и высокодоходный)
2. Среднерисковый (со средней доходностью)
3. Малорисковый (хеджирующий)
В высокорисковые портфели я бы вкладывал примерно 10-20% средств. В среднерисковые - 30-40% а остальное - в малорисковые.

Далее в каждом из этих портфелей я бы деньги разделил на такие же три группы по уровню риска примерно с таким же соотношением.
И уже в каждой группе подбирал бы конкретные компании. Для выскорисковых портфелей -штук 5-10 в каждой подгруппе. Для среднего риска - 3-5, Для малорисковых подгрупп - 2-3.
Чем выше уровень риска - тем больше инструментов инвестирования в каждой подгруппе (это просто увеличивает степень диверсифицированности и, соответственно кратно снижает риск)
Соответственно, имеем такую примерно структуру

1. Высокорисковый портфель

• группа повышенного риска - 10 инструментов
• группа среднего риска - 8 инструментов
• группа пониженного риска - 5 инструментов

2. Среднерисковый портфель

• группа повышенного риска - 5 инструментов
• группа среднего риска - 4-5 инструментов
• группа пониженного риска - 3-4 инструмента

3. Малорисковый портфель

• группа повышенного риска - 2-3 инструмента
• группа среднего риска - 2-3 инструмента
• группа пониженного риска -2-3 инструмента

А затем эти пресловутые 20К уже разбрасывал бы по ходу пьесы: на доливку в успешные инструменты, выправление просадок по неуспешным и повышение общей капитализации портфеля.

Естественно, что сразу составить такой портфель не получится. Во первых - голова лопнет от анализа всего спектра инструментов, во вторых - пока будешь анализировать одни инструменты - упустишь момент для вклада по другим. Ну и самое банальное: тупо не хватит денег, т.к. такая структура требует довольно большого капитала. По моим оценкам - около 1М. Особенно это касается инструментов с низким уровнем риска.

В инструменты с низким уровнем риска для какого-то мало мальски заметного эффекта вкладывать надо много, т.к. доходность их невелика (скорее можно говорить о сберегательной функции).

Начать формирование такого портфеля придется с высокорисковых инструментов. По ним выше доходность и ниже порог входа. И потом уже постепенно спускаться вниз по структуре, поддерживая текущее состояние портфеля в нужном балансе.

Это, в общем-то, я описал банальные вещи и я думаю, что многие знают о таком подходе. Вполне допускаю, что популярность раздела HYIP настолько высока именно по причине того, что начинающие инвесторы пытаются приступить к формированию своих портфелей.

Такой ответ Вас устроит?

Argenius, вот вы расписали, а какой вариант вы бы выбрали?

Все три. как и написал

и в каком процентном соотношении вы бы инвестировали?

1. Высокорисковый портфель
2. Среднерисковый портфель
3. Малорисковый портфель

Сколько на каждый?

Прочитайте внимательно. Я это писал

Ну вот честно, вроде уважаемый человек на форуме, а пишите такую ересь.

В идеале - 60/30/10
Но в реальности у большинства форумчан портфель состоит в основном только из высокорисковой составляющей, куда можно отнести любое инвестирование в интернете.

Думаю, долгожители БА из соответствующей ветки форума средний риск.