| "Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal |
26.01.2017, 16:16
|
Сообщение от Asal
Вы какое обьяснение разметки хотите? Любая разметка это одна из вероятностей которая человеку кажется более правильной или менее. Их можно десятки наделать или сотни, и все будут соответствовать правилам, не во всех конечно случаях, но тем не менее.
|
26.01.2017, 16:21
|
Сообщение от ruh666
если касательно обсуждаемого индекса доллара, то варианта всего 3:
1. рисуем плоскость 2. рисуем треугольник 3. коррекция закончена |
| 3. коррекция закончена |
26.01.2017, 16:32
|
Сообщение от zaharik1404
На мой взгляд, хоть для плоскости, хоть для треугольника, мы уже довольно сильно обновили экстремум марта 2015 года. Год закрылся у хая, декабрь закрылся свечой, которая строго бычья и тело выше экстремума. Нет, я понимаю, что рынок все может перерисовать, но то что нарисовано сейчас, больше похоже на.
|
26.01.2017, 16:50
|
Сообщение от ruh666
я расположил варианты в порядке убывания вероятности, согласно собственному мнению. а какого придерживаться, каждый решает сам.
|
26.01.2017, 17:08
|
Сообщение от zaharik1404
Вы так и не ответили на вопрос, куда должна дойти цена, чтобы вы не считали рост коррекцией? Ну вот если цена дойдет до 161 процента от флета, в котором была, вы по прежнему будете считать, что это волна В продолжается? Она, кстати, не очень далеко остановилась от этого значения.
|
26.01.2017, 18:06
|
Сообщение от ruh666
уровень 161.8% находится на отметке 106.17, а туда ещё далеко. а так, чёткого критерия отношения волны В к А в плоских коррекциях нет, смотреть надо.
|
26.01.2017, 18:34
|
Сообщение от zaharik1404
Далеко? Вы видимо шутите, еще один рывок и мы там, откатили не дойдя вообще ерунду. А на счет вашего, смотреть надо, я не понимаю, вы ведете беседу на форуме, доказываете чего то уже второй день и все не можете увидеть, что вам смотреть надо, у вас глаза что ли склеены, так расклейте. Я не понимаю, если вы не можете даже на график глянуть вторые сутки. о чем мы вообще говорим? Мне кажется ни о чем, цена прет вверх полным ходом, сейчас откат, а вы мне все рассказываете, что у нас коррекция, спрашиваю до каких пор вы ее считать таковой будете, вы мне объявляете, что вам для этого на график посмотреть надо, чтобы ответить, реально цирк какой то. Вы. я так понимаете спорите просто ради спора, а не для того чтобы истину найти или точку зрения отстоять? Что не спроси, смотреть надо.
|
26.01.2017, 21:18
|
Сообщение от ruh666
отсюда вообще-то почти шесть процентов, ни фига себе всего один рывок. вы как отличаете, прёт она полным ходом или неполным ходом, интересно?
|
26.01.2017, 21:33
|
Сообщение от zaharik1404
А от 2012 года еще больше, при чем тут отсюда, если все построения и выводы делаются от экстремумов, для вас это новость? Так сообщаю, хай показали в декабре, вот на него и любуйтесь, отсюда, кто от отката экстремумы меряет, непонятно.
|
27.01.2017, 22:16
|
Сообщение от ruh666
ну от хая два процента, так его ещё перебить надо.и что, для вас проход того максимума будет означать, что евра автоматически перебьёт 106?
|
28.01.2017, 01:05
|
Сообщение от zaharik1404
Ничего не будет, вы там того, на вопрос то когда ответите, до каких пор вы будете считать, что рост это коррекция, ну волна В у вас до каких пор расти может, где отмена. Какой раз спрашиваю и какой раз вы отмораживаетесь.
|
28.01.2017, 12:45
|
Сообщение от ruh666
я уже отвечал на этот вопрос, никаких чётких правил тут нет. посмотрите на волну 2 роста сипи с 2009 года. там как раз плоская была с большим залётом за верх волны 1
|
28.01.2017, 12:57
|
Сообщение от zaharik1404
Нет правил, ух ты, тогда с чего вы вообще взяли что это волна В, если нет никаких правил, может это просто мышинный хвост на графике, формация такая? Никуда я смотреть не буду, вам трепаться, а мне по графикам лазить, научитесь уважать собеседника и приводите примеры со скринами, а не просто пишите наборы слов.
|
30.01.2017, 12:24
Re: Волновые разметки
|
Сообщение от zaharik1404
Я не хочу объяснений, я лишь хочу ответа на вопрос, я нарисовал три волны, которые завершились получается и спросил, почему вы не считаете, что именно они были А, В и С, а объединили их в одну А, то есть на что вы опирались?
|
30.01.2017, 14:13
|
Сообщение от Asal
Потому что мне такой вариант кажется более красивым тут, я не сижу с бумажечкой и не прикидываю, а какой тут вариант, а какой более разумный, это происходит интуитивно на основе прошлого опыта.
|
31.01.2017, 04:35
|
Сообщение от zaharik1404
Тогда такой вопрос интересует, раз у нас четвертая волна и мы ждем волну С вниз, то пятая волна куда должна пойти, ведь я привык, что она довольно короткая обычно, а тут уже прилично обновили хай и все еще это не пятая, а В, до каких пор может в таком случае расти пятая?
|
31.01.2017, 15:52
|
Сообщение от ruh666
если я прав по мишеням волны С, то дальше должно быть что-то в районе 108, потом ещё одна коррекция, а потом заход в район 125, на этом всё. еврик может там оказаться около 0.6-0.8, дальше только рост
|
31.01.2017, 16:07
|
Сообщение от zaharik1404
Не понял, то сеть это волна В у вас должна дойти до 108? ничего себе, плоская коррекция, вы меня простите, но это уже явно не В будет, если мы на 108 нырнем, да я и сейчас ее считаю чистой пятой волной, а никакой не В, а уж на 108 так тем более не сомневаюсь, что это пятая.
|
31.01.2017, 19:17
|
Сообщение от ruh666
неа, вы неправильно поняли. волна В либо уже закончена, либо будет ещё один тычёк с небольшим перехаем. после этого спуск куда-то в район 85, а далее, как я сказал 4-5-4-5
|
31.01.2017, 19:20
|
Сообщение от zaharik1404
Ну может, не буду загадывать что будет, но я все равно не считаю рост волной В. Могу сказать только, что коль месяц так и закроется, а это уже очень вероятно, то таки да, явно светит падение по индексу бакса.
|
|
