EmilAlex, вы "не в теме" все-таки...
С чего вы так уверенно пишете о том, что якобы так просто можно было получить акции? Вы в курсе, что мы сделали для того, чтобы их получить? Что мы 3 недели были в США и договаривались об участи в IPO? Вы в курсе, что была переподписка в десятки раз на Твиттер? в Курсе того, что из-за этого ценовой коридор повышали 3-4 раза?... В курсе, что мы единственная компания в России, которая удовлетворила все заявки клиентов на IPO полностью?... И Вы при при этом с такой уверенностью говорите о том, чего не знаете. Вы не обижайтесь пожалуйста, это я вам говорю на заметку и советую на будущее, быть более внимательным.
Что касается Гугла, то какой смысл было Твиттеру проводить голландский аукцион, когда это во-первых, довольно-таки экстравагантный способ который тем более не используют крупные компании обычно. И как раз пример Гугла - очень неудачный, в ходе размещения им пришлось снизить цену почти на 40% и в итоге они привлекли менее 50% от изначально планируемого объема инвестиций. Ну и вопрос возникает, зачем было повторять такую ошибку Твиттеру?
Ну и что вы имеете в виду под "оправляться" после IPO - они неплохо себя чувствуют, почти не упали
)))) Другой вопрос, что Твиттер и подавно столько не стоит справедливо, но это уже другая тема для разговора.
Да и по поводу публики, почему кто-то должен думать о публике, Твиттер не благотворительная контора, а бизнес, который стремиться зарабатывать деньги, все просто... хотя, по правде говоря, у них довольно-таки нехилый благотворительный фонд.
))