| "Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal |
27.05.2018, 17:18
|
Сообщение от Asal
У маркуса просадка на форексбуке 2.1 процента при 320 заработанных, и не один год торговли. Точнее аж 5 лет, так что он так то на истории хорошо торгует. Почему у него у айсов так получилось я не знаю. Допускаю что дело связано с неудачным периодом просто и всё.
|
28.05.2018, 10:12
|
Сообщение от zaharik1404
То есть это неудачный период заставил его открывать сделки на объем до 0,8 лота при депозите в 2000 долларов и стопами по 500 пунктов на четырехзнаке? Вы посчитайте, при такой торговле ну просто нереально остаться в пределах 2 процентов просадки, ну вот никак. Так что нет, пока Маркуса не рассматриваю, пусть сначала в себя придет, а там через годик посмотрим.
|
28.05.2018, 10:13
28.05.2018, 16:23
|
Сообщение от Asal
Хорошо тогда какие ваше предположения, почему у форексбука такая статистика, а у нас по факту другая. Я ведь на сколько помню у него тоже автоматическая торговая система, что она у нас вдруг резко перестала работать? Точнее не работать перестала, а пошла вразнос, так не бывает.
|
30.05.2018, 15:38
|
Сообщение от zaharik1404
А чего тут предполагать, если в просадке такая значительная разница, то наиболее вероятный сценарий это там были другие риски и другие торговые лоты. Хотя, ну реально, зачем гадать, почему, все равно истинную причину вряд ли узнаешь. Просто есть факт, трейдер торгует бывает ну слишком агрессивно для управляющего сейчас. Я ничего не имею против агрессивной торговли, тут каждый сам решает, как ему торговать, но только когда ты торгуешь на свое, а не управляешь.
Хотя, с другой стороны, и сверхагрессоры в паммах наверное имеют место быть. Только тут уже инвестор решает, нужны ли они ему. |
30.05.2018, 15:57
|
Сообщение от Asal
Ну а как инвестировать тогда? Ну прекрасно, у нас результаты на форексбуке не показатель, дык пока там пройдет время, пока на айсах, алгоритм уже может перестать работать. Сверхагрессоры по идее в индексе хорошо работать могут в теории. Посмотрим в индексе Iimpulse
|
01.06.2018, 00:41
|
Сообщение от Asal
Кстати вот соотношение убыточных и прибыльных сделок льва, последних если что 39 процентов.
|
02.06.2018, 10:16
|
Сообщение от Leonidas2013
В принципе это мало о чем говорит, все же от стратегии зависит. Надо посмотреть, сколько у эталона Полара соотношение данное, но думаю примерно на таком же уровне, так как там точно у него хватает и минусов, и плюсов. Но за счет среднего профита, который больше среднего стопа, он и выигрывает.
|
13.06.2018, 11:44
15.06.2018, 12:26
18.06.2018, 19:38
|
Сообщение от Asal
Вот кстати ради интереса привожу пример Барракуды Маркуса за год и 3 месяца. Это результаты на Х6. Помнится я говорил, что это будет новая звезда у Айсов, а теперь попробуйте найти мне хотя бы 4 управляющих с лучшим результатом. Да у него агрессивная торговля, но результаты за год говорят сами за себя, в отличии от многих других.
|
19.06.2018, 09:59
|
Сообщение от zaharik1404
Да вы прикалываетесь? Звезда наоборот. Ни фига се, чувак в такую просадку всех блогеров, которые поверили вам в ваши рассказы о новой звезде, затянул, что ему еще долго будет икаться, тоже мне звезду нашли, с такими качелями по линии доходности.
|
19.06.2018, 12:36
|
Сообщение от Asal
А меня кто-то слушал? Я вообще то входил в него на Х1 или Х2 уж не помню и не выше, и уж точно никто не заставлял из него выходить, он с тех пор хаи перебил если что, уж молчу, что вполне вероятно в сентябре они бы и так в плюсе были бы. Так что претензия не принимается.
|
20.06.2018, 12:25
|
Сообщение от zaharik1404
И что? Просадка была, если я не ошибаюсь, около 40 процентов, даже с мультиком 1 и 2, это критичная просадка. Вы совершаете свои обычные ошибки, пытаясь оценить управляемый счет только по показателю общей доходности, а это грубейшая ошибка новичков.
|
20.06.2018, 14:26
|
Сообщение от Asal
А теперь покажите управляющих которые лучше, ну то есть поименно конкретно. Которые имеют просадку меньше и доходность лучше за год. Полара и Профитлайн не надо показывать с ними всё понятно. Я понимаю конечно весело биться ради 10 процентов за год, толку то в результате?
|
Селдик имеет гораздо лучшее соотношение профит просадка и при этом гораздо лучший показатель просадка. если судить по дисциплинированности торговли, то берите любого из рейтинга А и он будет лучше вашего Маркуса, а вы как думаете, чего его на дно списка определили? Хотя, инвестируйте, мне то чего.
20.06.2018, 14:37
|
Сообщение от zaharik1404
А че так, полара и профит лайна нельзя? Селдик имеет гораздо лучшее соотношение профит просадка и при этом гораздо лучший показатель просадка. если судить по дисциплинированности торговли, то берите любого из рейтинга А и он будет лучше вашего Маркуса, а вы как думаете, чего его на дно списка определили? Хотя, инвестируйте, мне то чего.
|
20.06.2018, 16:27
|
Сообщение от Asal
Я лично спрашивал на счет системы рейтинга, так вот кто там вверху или кто внизу, зависит в том числе и от срока пребывания на сайте. В результате чего у нас Профитлайн на 5 месте, хотя по хорошему должен быть на втором или вообще на первом, вот и место у Маркуса не то.
|
Как вам сложно смириться с неизбежным, вашего Маркуса никто не считает надежным управом и потому поместили на дно. Хотя, я вам говорю, что у него ужасная торговая дисциплина, ужасное соблюдение рисков, но то что я говорю. то же не показатель? Так вкидывайте в него прямо сейчас, с мультиком 6 и побольше.
26.06.2018, 11:40
|
Сообщение от zaharik1404
А че так тогда, мультитренд то совсем новичок а по рейтингу обошел старика маркуса? Как вам сложно смириться с неизбежным, вашего Маркуса никто не считает надежным управом и потому поместили на дно. Хотя, я вам говорю, что у него ужасная торговая дисциплина, ужасное соблюдение рисков, но то что я говорю. то же не показатель? Так вкидывайте в него прямо сейчас, с мультиком 6 и побольше.
|
26.06.2018, 14:50
|
Сообщение от Asal
А уже говорилось на этот счет, что не является это показателем, то есть место в рейтинге по высоте. Или Вы что всерьез мне будете доказывать, что у Соландра счет лучше чем у Профитлайна? Это скажем точно, уж совсем не так. Или у Фрейма, например?
|
Хотя, я понимаю, Маркус новая звезда, когда то эта фраза была сказана вами, а теперь, чтобы не признавать свою ошибку, можно вводить любые теории. А давайте такую, раз Полар всегда занимает верхние ряды списка, то значит он очень плохой трейдер, потому что список идет наоборот и лучший Маркус, новая звезда. потому он всегда в заднице. ну там это, дальше сами развивайте. А Профит лайн за последний год и правда ничего особенного не показал. чем он лучше? Он год стоит практически на месте.
27.06.2018, 10:52
|
Сообщение от zaharik1404
Ну да, тогда скажите, а почему мы ни разу не видели Полара внизу списка, ну в самом низу. ведь это же не показатель? Хотя, я понимаю, Маркус новая звезда, когда то эта фраза была сказана вами, а теперь, чтобы не признавать свою ошибку, можно вводить любые теории. А давайте такую, раз Полар всегда занимает верхние ряды списка, то значит он очень плохой трейдер, потому что список идет наоборот и лучший Маркус, новая звезда. потому он всегда в заднице. ну там это, дальше сами развивайте. А Профит лайн за последний год и правда ничего особенного не показал. чем он лучше? Он год стоит практически на месте.
|
|
