Криптовалюты

Давайте оставим в покое золото, потому что его даже пытаться сравнить с вашим битком глупо, и я вам об этом не раз писал, золото это весьма полезный металл. А вот что там за технология за битком стоит, это обсудим. Вы как то не понимаете, за деньгами должна стоять не только технология, которая делает их красивыми, неподдельными или еще фиг знает какими. За деньгами должны стоять реальные ценности, которые человек использует в процессе своей жизни. Булки, макароны, сосиски, презервативы, белье, мебель, понимаете? То что за ними стоит технология, которая чем то там облагораживает тот самый биток. этого мало. Вы можете до бесконечности совершенствовать и улучшать купюру, но если за ней нет реальных ценностей, она все равно будет по цене не выше туалетной бумаги. Какую бы там шикарную технологию вы не применили для ее изготовления.

Что такое стоит? За наличные доллары вы кроме Штатов и несколько совсем уж недоразвитых стран ничего не купите, а если говорить о обмене, то Вам без разницы что на карточке лежит, биткоин там, доллар или евро. Сейчас технологии позволяют любые валюты мгновенно менять фактически, поэтому какая разница? Я понимаю если у валюты есть валютные ограничения, ну дык у криптовалют их нет.

За наличные деньги ничего кроме Штатов не куплю? Это что за ребус такой, какие штаты вы там покупать собрались? Еще раз, для вас, хотя я уже это писал, но похоже вы не особо читаете, что я пишу. Любые деньги это не что иное, как долговая расписка, по сути. Так вот, если у страны, которая выпустила деньги ничего не производится, то ее долговым распискам и цены нет никакой.
Теперь вам вопрос, что именно за реальные ценности выпускают изобретатели битка?

Тогда уж не изобретатели биткоина а держатели биткоина, те кто его купил и согласны обменять его на реальные блага материального мира, ну так вот они производят в мире что угодно, Япония, например биткоины признала валютой равно как и другие форки. Япония ничего не производит?

Нет, вы не поняли меня, Япония много чего производит, только она ни в жисть не согласится своими товарами обеспечивать биток, если с ним чего не так. Как например США не будут своей экономикой обеспечивать рубль, Россия доллар и тому подобное. То есть каждая адекватная страна будет своей экономикой обеспечивать свои деньги, но никак не чужие, это понятно, надеюсь, или опять нет? А биток для любой экономики чужой.

Как Вы вообще себе представляете обеспечение валюты товаром? Айфон образный можно за какие угодно деньги купить, ну или там Форд какой-нибудь и ни разу с долларом не столкнуться, в чем тут обеспечение? Что за доллары я смогу всегда этот условный Форд Рейнджер купить? Так ведь не смогу, если курс его сильно поменяется, цены подтянут.

А чего мне представлять, если такая система работает в мире после того, как отказались от золотого стандарта? Айфон можно купить не только за доллары, но и за другие деньги, например за евро, потому что в Европе выпускается мерседес и евро в свою очередь имеет за собой экономику, которая обеспечивает эту валюту. А вот купить айфон за стеклянные бусы, которые могут использовать как деньги некоторые дикие племена, не получится, потому что они не производят ничего такого, что было бы интересно в современном мире и что обеспечило бы их валюту.

Если бы это всё было бы именно так, то у нас валюты в мировом обороте занимали бы место согласно ВВП их стран, ну или около того, и на 1 место шло бы Евро, на 2 доллар и на 3 юань, на практике есть только доллар и в меньшей степени евро, а всё остальное с размерами экономик не соотносится никак.

Очень даже соотносится, вы просто забываете, что на цену валюты влияет не только экономика страны, но и денежная масса. Ну если совсем упростить, то если Европа выпустит 100 Мерседесов и в обороте у нее будет миллион евро, то каждый Мерседес будет стоит по сто штук евро. Понятно, что это грубый пример, но я его привел просто, для показательности. Центробанки отслеживают состояние экономики страны и там уже решают, стоит ли увеличивать денежную массу. повышать процентную ставку и тому подобное, чем и регулируют стоимость валюты под потребности своей экономики. Эти вещи очень взаимосвязаны, экономика страны и ее деньги.

Да только еще раз как это соотносится с международными валютами и их оборотом? Ну то есть доля доллара в мировой торговле и уж тем более на Форексе значительно больше чем вклад ВВП США и ФРС никак на это кардинально повлиять уже не может.

Ну блин, ну что вы сами не понимаете как соотносится, такие вопросы задаете, как первоклассник, честное слово. Хорошо, для вас еще один упрощенный пример. Европа выпустила 100 Месредесов и у нее в обороте миллион евро, США выпустили 100 автомобилей Тесла, которые равноценны ста Мерседесам, я понимаю, что эта равноценность относительна, но более сложные примеры приводить не хочу, у нас вами и с простыми проблемки. В обороте у них 500 000 долларов, это денежная масса США, несложно посчитать, что при таком положении стоимость доллара относительно евро будет 2 к 1
Если вы приведете реальные цифры, мы обсудим это, а фантазировать или повторять фразы из агитроликов, так что тут обсуждать.

Доллар США
Евро
Доли валют в мировой торговле: доллар – 81,08%, евро – 6,64%
Евро – коллективная валюта, доллар – валюта одного государства.
Доли валют в международных валютных резервах: доллар – 60,7%, евро – 24,2%
Внешняя политика США не вызывает доверие у кредиторов
Структура валютный корзины SDR: доллар – 41,73%, евро – 30,93% (с октября 2016 г.)


Доли валют в платежных операциях: доллар – 38,12%, евро – 34,69%
Как видно из таблицы 1, наибольшую долю в мировой торговле, международных валютных резервах, в платежных операциях, а также в структуре валютной корзины SDR занимает доллар США. Кроме того, доля ВВП США в структуре мирового ВВП составляет около 20%.
https://interactive-science.media/ru...ssion_platform

И что? То что доллар используется в международной торговле знает даже ребенок, все цены на мировых рынках выражаются в долларах. То есть я не понимаю, зачем вы мне приводите прописные истины, которые знают все, ну уж в форекс блогах по крайней мере точно знать должны люди. Давайте я вам тогда как аргумент скажу, что вода мокрая, а снег белый.

Речь шла о том, что оборот доллара в мире несопоставим со вкладов ВВП США в мировой ВВП, поэтому говорить, что доллар обеспечен американской экономикой, ну совсем не верно, ну процентов на 30 обеспечен и не более того, уж молчу о изменениях в американском ВВП при потере долларом статуса резервной.

А при чем тут оборот вообще Речь шла о денежной массе, а не насколько быстро валюта оборачивается, вы не понимаете различий между этими понятиями? Да и вообще, непонятно, почему вы поднимаете этот вопрос, если беседа о другом идет. Если уж говорить о ваших криптовалютах, то там вклад в мировое ВВП просто громаден, аккурат 0 процентов.

Цифровая революция принесла много новых тем, на которых можно зарабатывать. Благодаря технологиям, пришло время " миллиардеров из сети", создавших Фэйсбуки, Инстраграммы, Твиттеры, раскрутивших интернет-магазины.

Современники, из тех, кто сумел "дойти мозгами" до потенциала новшеств, заработал вместе с этими фирмами. Тоже самое с криптовалютой.