FAQ: как выбрать Forex брокера?

ой не фаакт, ой не фаакт. сколько этих шарашкиных контор с офисами! открытый развод. наличие офиса может быть ничего не показатель.

согласен, банки тоже офисы имеют, а иногда денег не забрать

Ну это конечно все может быть.
Но естественней представительней компания, у которой есть свой офис, в который можно прийти и выяснить спорную ситуацию.

Если уж назрела такая необходимость выбрать себе брокера, то надо немало потрудиться, чтобы потом не кусать себе локти. Во-первых надо собрать возможно большую информацию: как долго в деле, успешен ли? Побродите по чатам, форумам. Там информации из первых уст - предостаточно. Наличие современнейшего офиса - совмем не показатель. Может быть арендован "крутой" офис всего-то на день-два, от силы на месяц. Всякое бывает!

Думаю разумным вариантом является хождение по форумам и распросы о ДЦ люди работают делятся своими впечатлениями.

Выбирать надо крупных если сумма не большая.

Работа на демо-счетах разительно отличается от работы в реале. Все дело в психологии. Альпари ни при чем. Дело в самом трейдере. Демо-счета для того и служат, чтобы освоиться на рынке. Научиться правильно нажимать нужные кнопки - не более. По поводу сохранения пароля и кошелька...по-моему, это - детский сад. И еще одно замечание - Форекс - это не казино. Нельзя к нему подходить только с позиции "поразвлечься, пощекотать нервы и загрести деньжищу". Может адресом ошибся ваш друг и забрел вместо казино на рынок?

С целью потренироватся подойдёт практически любой микро ДЦ.Когда появится прибыль важно смотреть на исполнение, если ДЦ начнет проскальзывания , обычно в пару пипсов на входе и выходе,бесконечные реквоты на прибыльных позициях (не верь что у тебя проблема с интернетом), забирай депо и уходи. В идеале лучше работать на межбанке, там нет конфликта интересов.

Думаю, как правильно заметил топикстартер, нужно смотреть на абсолютно все показатели. Но так как идеальных брокеров не бывает (как и вообще чего-либо идеального в нашем мире), каждый трейдер должен понять: чего хочет от ДЦ именно он.
Если речь идет о крупном счете, то наверно главным требованием может быть застрахованность депозитов и лицензия FSA/NFA.
Скальперы, естественно, выберут брокера с высокой скоростью исполнения без реквотов и проскальзываний.
Что касается порядочности брокеров - также соглашусь с автором темы. Главное - чтобы не было существенных отрицательных отзывов о ДЦ на форумах (хотя и здесь конкуренты могут постараться).

Можно еще обратить внимание еще на сотрудничество компании с авторитетными конторами.
Как пример, вот список официальных контор, работающих на каренексе: https://www.currenex.com/about_us_white_label.html

Можно также смотреть Hotspot, Lava, Baxter и их офиц. партнеров-брокеров - на основе их white label partners составлять свои рейтинги

добавлено через 2 часа 4 минуты
Кстати, о птичках. Т.е. о рейтингах. Я искал когда на днях сравнения ДЦ, попал на страничку https://good-trader.livejournal.com/3444.html. Там в конце комментов есть ссылка на исследование. Не очень серьезно, потому, что не Standard Poors или хотя бы Ведомости с Экспертом то исследование проводили))) Но все же принять во внимание можно

Конечно крайне интересное исследование, но непонятна объективность...ведь не Standard Poors проводили)))

Подскажите, Калита-Финанс надежный брокер?
Стоит с ними работать?

Скажите, есть хоть у кого-нибудь положительный опыт работы с Аль-пари, потому что я знаю только негативный. Интересно мнение трейдеров.

Да, видимо я задал глупый вопрос.

park !Посмотрите рейтинг форума(2-е место ) - https://mmgp.ru/showthread.php?t=37384

Можете посмотреть рейтинг.
Могу сказать лично о своем опыте. Он полдожительный.
Проблем с ними не вохникало.

я на ForexClube

При выборе брокера я бы во-первых не ориентировался на отзывы в интернете от частных лиц - во первых все трейдеры каких я знаю, которые действительно зарабатывают хорошие деньги - не пишут хвалебные оды своему брокеру, зато есть масса недовольных рынком вообще (вне зависимости от брокера) есть конкуренты, которых хлебом не корми дай только что-то плохое написать про своих оппонентов, есть работники этого же брокера - которые так красиво расписывают достоинства что порой даже сам начинаешь верить. Так что отзывы вещь довольно субъективная.
Дальше я бы обратил внимание на состояние сайта - как он обновляется, насколько он информативный - как тот или иной брокер заботиться о своих клиентах - ведь трейдеры в первую очередь сидя за пк обращаются на сайт своего брокера для решения всех своих потребностей а потом уже на другие...
Обязательно пообщался бы с тех. поддержкой компании и задал бы все интересующие меня вопросы, по ответам тех поддержки уже можно сложить какое-то мнение и их отношение к клиентам.
Есть еще масса моментов см. другие ветки. А перечисленные мною аспекты к сожалению не были освещены - так что считайте это небольшим дополнением к уже описанным критериям отбора брокера.

+1

и кроме всего озвученного, брокера надо выбирать прежде всего по условиям торговли

Согласен, но о том что в первую очередь а что во вторую - в другой ветке, т.к. кому-то нужен спред поменьше для скальпинга, а кому-то при долгосрочной торговле и больших депо - серьезная аналитическая поддержка или что-либо другое... Выбор велик и Выбрать всегда есть из чего. Главное (как уже говорил) четко для себя определить ЧТО Тебе нужно, а мы подскажем КАК это найти.