Что нужно , чтобы понимать в лайве?

ну тут уже надо смотреть .кто играет.понятно.что н все подряд нельзя ставить.сегодня я,например.не сомневался .что гол во втором будет.поэтому поставил след.гол до 60 мин по 2.25.

ладно суть не во времени это сугубо индивидуально, что касается следующих 37 матчей....не знаю как там было 3-4 года назад и как будет в будущем, но за те 2 года, что я слежу за этим чемпионатом, около 75% матчей, цифра не точная пусть будет даже 70%, забивается гол в последние 30 минут...что касается кэфа т.к. чемпионат не самый верховой, то вполне реально проставить за 1.5-1.55 именно на 60 минуте, а при такой высокой проходимости это какая никакая, но уже прибыль...

ну сразу видно,что ты в этом деле человек новый....ну ниче,все же через это проходили

эээ что конкретно ты имеешь в виду?))

это мне чтоли вопрос? ну если ты считаешь,что Австралия-это какой-то заколдованный чемп,где после 60 минуты голы сыпятся-то тогда вопросов нету....а если так не думаешь,то в Германии-Бельгии-Голландии (как минимум) % забитых мячей после 60 минуты в разы выше...ну это тебе типа бесплатная подсказка раз в Австралии 2 года на голе после 60 минуты сидишь,то сиди и еще на 3 чемпах и будешь тогда в еще большем шоколаде....так понятно?))

о да спасибо) твоя подсказка очень полезна я ей обязательно воспользуюсь))) особенно германия/голландия)) смысл был в том что не обладая никакими навыками беттинга можно иметь прибыль...в отличие от твоей голландии с кэфами в районе 1.3...ладно по сути мне эта тема не интересна, я футбол практически не ставлю...это был просто пример рабочей стратегии...

Лайв и футбол.. это брать за 15 минут до конца матча ТМ и держать кулаки чтобы не забили. Вообще лайв - зло. Не стоит туда лезть.

смысл был в том что не обладая никакими навыками беттинга можно иметь прибыль..-браток,вот и спалил себя....миллионы людей тестируют статегии,покупают там что-то у кого-то,торгуют до ин плей,пытаются ловить вилки и прочее.....а оказывается любой лох может ставить на Австралию после 60 минуты и иметь бабло...))) Голландия не моя,но она одна из самых верховых в мире,лапоть ты,и если там тупо после 60 или пусть 70 мин. где кефы тоже уже выше 1,5 не поднимешь....нужно мониторить лайв,какая игра,есть ли моменты,наскоко команды вообще результативны и т.д...так вот если там не поднять так просто то куда уж какой-то ****ой Австралии.....повторю еще раз-видно ,что ты без году неделя в беттинге...какие там 2 года....максимум в этом сезоне что-то там зашло,типа серия 8 из 10 так ты тут решил умняка подавить....)) знаешь скоко таких как ты было тут и не только на этом сайте....которые Грааль нашли)))

добавлено через 4 минуты
ой,слушай...так ты и не ставишь практически футбол,тогда ясно откуда этот бред о Австралии 2 года ) но мне другое интересно,если это ты называешь рабочей стратегией,но тут ты не играешь практически,то остается только догадываться,где ты ставишь и какой подъем имеешь....а вот мне эта тема (футбол лайв) как раз интересна,а ты уже нет!

ну если ты слил по этой попанской стратегии ,не обобщай .
если ты не в курсе.что в футбол вообще то играют.чтобы забивать.а не стараться не пропустить,то тогда в лайв тебе .точно .лучше не лезть.

люди ждут вторую половину второго тайма ,чтобы а) уже виден был окончательный рисунок игры,вернее даже его концовка для макс. обьективной ставки и б) когда кеф вырастет до более адекватного,чем скажем на 50 минуте ну и т.д.....а некоторые исключителньо ориентируются на кефы,после 75 ловят двойку и выше...вот пишу по свежаку-в Германии Вердер забил дважды после 80 минуты и выиграл 2:0...стата говорила о том же....уже после 1 тайма было 8 (6) у Вердера по ударам !!! ну это пишу для тех,кто хочет или уже пробует играть в лайве...типичный верховой чемп,верховые Вердер и Ганновер,реально матч для учебника "гол в лайве"!!! и хотя я играю кефы средние и ставлю раньше 75 мин.,но в этом матче здорово подняли и те,кто играет концовку за более высокие кефы-от двойки!!! и не надо сидеть молиться,если пару раз тебе сверху помогут,то через пару месяцев сольешься один хрен

нужен опыт чтобы понимать! а для этого советую на виртуальных кошельках потренероваться и будет все как по маслу

уже второй случай в латинской за последние дни: Бока-Кельмес 0:2 походу и 3:2 итог ,при чем Бока третий мяч забивала в меньшинстве,ранее Ботафого-Ресенде 0:2 по ходу и 4:2 итог !!! а вчера играл б.1,5 Чарльтон-Бирмингем в перерыве за 1,97 при счете 0:0 ,так они на 88 и 90 минутах закидывали,сыграли 1:1,кеф уже не мониторил,но думаю там и б.0,5 был внушительный за 5 мин. до конца при чем это не на голом месте,ведь игра была на 3:3 !!! это в тему о высоких кефах в лайве,кто что думает и какой имеет опыт? интересен собственно говоря не опыт,а подход!!!

голландия то же самое,15 последних минут - 3 гола. лично я в верховых лигах всегда ставлю на голы под конец игры,проход таких игр стабильно больше 50%,ну и с учетом кф. общий +.еще турков можно играть по такой схеме,они там доги частенько гоняют,несколько раз замечал,катают 80 мин.,потом 2 гола,а кф. то уже 3-5.

доги? ты думаешь они доги катают,чтобы кто-то пихнул за 3 кеф поллимона зелени? вчера в Чемпионшип тоже забили на флажке по голу,имея под десяток ударов в створ....тоже наверное дог был

ну ,блин,народ.шуток не понимает.

не видел ни одного смайла позитивного в твоем смс,какие шутки??? или они у тебя между строк ? типа только избранные могут понять,как и договорняки?

Можно параллельно смотреть игру, прикинуть к чему дело идет, и ставить если все устраивает.

Ну как минимум разбираться в том спорте на который ставишь...

в лифе полюбому надо смотреть, на то он и придуман))

добавлено через 1 минуту
вообще уматовый вопрос)))

Что смотреть то?

Вообще уматовый ответ.....