Как воруют на Бетпамм. Часть 1.

Добрый вечер! Спасибо за то, что уделили внимание нашему сервису.
Теперь по существу.

1. Переливы. Да, переливы были, есть и будут на BetFair, а следовательно, и на BetPamm. Технически полностью предотвратить возможность переливов невозможно. Поэтому с ними можно бороться уже после совершения "преступления". Это делает и BetFair, это делаем и мы в рамках наших скромных возможностей.

2. Полностью автоматизировать проверку наличия переливов очень сложно (невозможно?). Наши возможности в текущий момент также не позволяют вручную проверять все ставки на перелив. Поэтому был принят следующий регламент: если у инвесторов счета возникли подозрения на то, что их средства были умышленно перелиты управляющим, они должны обратиться в службу поддержки BetPamm, чтобы инициировать проверку ставок управляющего. После получения данного запроса мы обращаемся к BetFair для дальнейшего расследования ситуации. Вот пример проверки и подтвержденного перелива: https://www.betpamm.com/jforum/posts/list/6238.page. Вот пример проверки и неподтвержденного перелива: https://www.betpamm.com/jforum/posts/list/6463.page.

3. Со стороны нашего сервиса есть договоренность с BetFair, что в случае запроса с нашей стороны и обнаружения перелива средств мошеннические ставки будут аннулированы, а счет мошенника заблокирован.

4. Счет Stan (GOLD). Для данного счета проверка не перелив не проводилась, так как не было обращения со стороны инвесторов. Со стороны BetPamm нигде не было утверждений, что действия управляющего не были мошенническими.

5. Еще раз напоминаем, что BetPamm лишь независимая площадка, предоставляющая услуги как управляющим, так и инвесторам. Наш сервис никаких действий по доверительному управлению (размещению ставок) не совершает. Для того, чтобы максимально обезопасить себя от мошенников мы советуем придерживаться данных рекомендаций: https://www.betpamm.com/investorRecommendations.html.

И еще.
Обращаемся к администрации данного ресурса.
Со стороны пользователя Andzej было абсолютно голословное обвинение в мошенничестве в нашу сторону, а именно:
Мы считаем абсолютно непозволительными такие высказывания в наш адрес. С первого дня создания сервиса мы изначально делали и делаем все, чтобы наш сервис был максимально честным и открытым для пользователей.

Надеемся, что меры будут приняты.

Спасибо.

В цитате факт, глупо его отрицать. А позволительно о нем говорить или нет, не вам решать.
В течении недели вторую часть напишу.

Ну так и запретите закрывать ставки - будьте последовательны уж.

Интересная позиция, мы честный открытый сервис, это инвесторы виноваты.

James Lebron, Я Вам спасибушек наставил :-) Ну просто удивительно перегоняете меня в желании написать то же самое.

Роберт, не вводите людей в заблуждение.
Если бы ставки были открытми, Вас бы завалили жалобами
на перелив ещё до закрытия рынка.
Хотя по большей части "инвесторы" ни черта не понимают в ставках.
Я Вам предлагал это сделать, когда ещё Кышпанакову на его паммсчет
люди несли деньги мешками. Вы это проигнорировали.

Почему в заблуждение? Имеется ввиду, что нельзя запретить делать "переливные" ставки. Их можно выявлять уже после того, как ставка сматчилась (до того, как рынок закрылся или нет, это уже другой вопрос).

Насчет открытия ставок. Еще раз подумаем над этим. Взвесим все за и против. На первом этапе развития сервиса казалось, что минусов от этого больше, так как открытые ставки отпугнут управляющих. Теперь же кажется, что минусов больше как раз от закрытых ставок. Подумаем.

Странно, Betfair репрессирует за явные "переливы", хотя ему-то, казалось бы, какая разница, а Betpamm самоустранился, хотя должен по идее стеречь интересы инвесторов пуще всего. Можно делать выводы, и все они не в пользу Betpamm.

Andzej, линк на источник приведите пожалуйста, где BetPamm озвучил это решение и сообщил, что "деньги были проиграны честно". Вы же цитируете? откуда?

не знаю, я бы на месте BetPamm добавил еще одно предупреждение, при попытке инвестировать в памм с закрытыми ставками, хотя этих предупреждений и так не мало...

а вот стоит ли доверять управляющему, если ему есть что прятать...это решать инвестору. к сожалению, нашему человеку стоит показать высокую доходность даже за короткий срок, и у него уже не возникает вопросов, а не накручена-ли она? да и вообще, зачем управляющему с доходностью 500% в месяц, еще и инвесторы?

хм, а где происходят ставки? вроде как именно на Betfair....
а BetPamm только дублирует инвесторские ставки вслед за управляющим.

Смешно, что о существенной прибыли бетпамма, которая в перспективе может стать основным источником дохода вообще никто не упоминает, хотя догадаться не сложно, это далеко не процент от управляющих и не переливы, о которых здесь так все зашумели. Бетпамму переливы не выгодны вообще, теряется доверие к площадке.

ну так эта прибыль почему-то постоянно переливаться с бетпамма как утверждает ТС *ирония

Прибыль и деньги инвесторов разные вещи.

Artur74, эх... а я и не знал

п.с. я о потенциальной прибыли говорил)))

добавлено через 4 минуты
это что же получается? Бетпамм покрывает переливы ради прибыли в перспективе?

Почему покрывает? Просто не могут за всем уследить, им очень не выгодны переливы для их же перспективы основного дохода (опять таки не из процента от управляющих, о котором все думают), но от этого никуда не деться. Возможны переливы вилками через конторы, не только внутри того же бетфаира, всё зависит от честности управляющего. Поэтому обвинять именно бетпамм нет смысла, есть смысл обвинять отдельных управляющих. Может быть когда-то в перспективе бетпамм организует своеобразную СБ, которая будет заниматься более детальным расследованием переливов. Автоматически закрыть эту возможность нереально, для этого нужно разрабатывать дорогостоящую интеллектуальную систему.

Чтобы избежать таких виражей, нужно выбирать максимально открытых управляющих, которые не закрывают свои ставки от инвесторов.

верно, но по-моему лучше вообще не инвестировать в неизвестные паммы

Артур, ты бы лучше объяснил, что с твоими паммами случилось? А то есть подозрение на перелив и у тебя. И сбежал с форума сразу. А тут объявился, и даже не можешь объяснить как слил, в чем причина и т.д. Нехорошо как-то получилось

Переливы везде мерещатся, опять теннис улетел в лайв и 5-0 сразу выскочило. Смысл мне переливать тысячу, если я мог собрать значительно больше? Поменьше было бы прессинга во время торгов со стороны задротов, которым лишь бы засрать тему и попортить нервы. По-прежнему успешно торгую у себя на бирже и не испытываю дискомфорта от публичной торговли, где помимо нормальных людей появляются шавки, которые подгавкивают не имея никакого интереса. Видно моя миссия на бетпамме состояла в том, чтобы помочь хоть немного настроить студию ставок под торговлю. На данный момент теперь там есть отличный трейдер до-инплейщик, который успешно этим пользуется. Переодически за ним наблюдаю.

ай-ай-яй, обиделся артуртка ( дважды публичный задрот) - не дали ему побольше денюшек собрать!

ТС, а где вторая часть обещали через неделю.
P.S. Учитывая что компания зарабатывает на прибыли инвесторов, а какая там прибыль если все управы сливные. Выживать они должны, и зарплаты в Чехии не 300-400 у.е. как у нас. Наверное своих управов и ставят, переливают бабло и все довольны кроме ... инвесторов Ну а кто о них будет думать? Это не их проблемы. Посути идеальная система по отмыву денег у инвесторов через управов, которых никто не видел, не знает и то что это не клоны самих сотрудников громадный вопрос.