Re: Хочу научиться инвестированию
Цитата:
Сообщение от iraefremova
Никому и никогда не помогли стандартные знания для обретения устойчивого результата в творческой работе. А вообще я считаю, что именно и учатся трейдеры по 3 - 10 лет из-за того, что хламом голову забивают. Книги специально уводят трейдеров от истины. Например ММ, использование стоп лосов, не верное использование индикаторов и ложное при поднесения структуры рынка, все это приводит к запутыванию трейдера и не правильной работе. Почти все успешные трейдеры не используют ММ и не пользуются индикаторами, а многие сейчас вообще переходят на работу по голым графикам используя строгую математику.
И зачем книги, если в книгах советуют делать наоборот?
|
iraefremova, я с Вами не совсем согласен. А по некоторым пунктам - совсем не согласен.
По крайней мере мне немного дико читать, что не надо использовать стоп-лоссы и не надо использовать мани-мэнеджмент. У меня есть свой собственный опыт, основанный на НЕ использовании SL и MM, и он 100-процентно неудачный. Я с Вами спорить не собираюсь, поскольку не имею возможности общаться с "успешными трейдерами" и смотреть, как они работают. Так-что останемся каждый при своём мнении.
Но мой опыт мне дороже, потому-что он мне достался не бесплатно.
Что касается обучения и книжек, то учиться надо. Хоть на курсах, хоть самостоятельно. Причин для обучения вижу, как минимум, две.
1. Нужно знать базис. Как это вообще работает. Нужно просто хотя бы знать терминологию чтобы говорить на одном языке с другими "успешными трейдерами". (Поверьте, прежде чем полностью убрать с графика индикаторы и отказаться от стоп-лоссов они прочитали не один десяток книг "по теме". Тех самых, против которых Вы выступаете.)
2. Это уже вопрос скорее философский. Чтобы уметь отличать "истину" и "ложь", надо знать И "истину", И "ложь". Одно без другого не существует. И чтобы понять истинную картину того, что же на самом деле происходит на рынке, надо сперва "прожевать" ложную картину, которую рисует большинство: на курсах, в книгах, и т.д.