20.01.2017, 13:02
|
Сообщение от Alcest
Я лично воду и академическую тошноту убираю только синонимами
|
22.01.2017, 21:09
|
Сообщение от Alcest
Я лично воду и академическую тошноту убираю только синонимами, но здесь часто стоит трудная задача, если по ТЗ должны быть точные вхождения ключевых слов. Я лично не сео-копирайтер, то малеха для своего же блога обращаю внимание на воду и тошноту
|
22.01.2017, 21:45
|
Сообщение от Александра 81
порой заказчики такой процент академической тошноты в ТЗ пишут
|
24.01.2017, 18:26
|
Сообщение от Александра 81
Не во всех программах проверки текстов определяется академическая тошнота. С одной стороны это и хорошо. Так как порой заказчики такой процент академической тошноты в ТЗ пишут, что даже опытные сеошники возмущаются. А вот воду и заспамленность я также само убираю синонимами, как и вы.
|
24.01.2017, 20:41
|
Сообщение от SouthOrca
А может ли кто-нибудь внятно объяснить, на что этот процент "академической тошноты" реально влияет? Вопрос риторический, я точно знаю, что нет. Оценивать качество текста разного рода "главредами", равно тому, что переводить Гугл-транслитом или генерировать тексты синонимайзером. Если уж нет своего ума - чужой не вставишь,тем более. компьютерный.
|
25.01.2017, 10:37
|
Сообщение от Alcest
Сколько мне кажется вообще забудем про ключевые слова в тексте. Если верить последним сео-новостям, скоро будет играть роль только поведенческий фактор
|
25.01.2017, 12:54
|
Сообщение от Alcest
Сейчас каждый месяц поисковые системы меняют свои алгоритмы и становятся все у умнее и умнее. Сколько мне кажется вообще забудем про ключевые слова в тексте. Если верить последним сео-новостям, скоро будет играть роль только поведенческий фактор
|
25.01.2017, 18:22
|
Сообщение от SouthOrca
Вы на святое покусились! Чтобы оценить ПФ, надо, чтобы страница сперва попала в выдачу релевантно запросу. Так что рановато вы КС списываете. Я бы сказал, что все остальные факторы, только корректируют ранжирование по КС, которое лезжит в основе, а не заменяют его.
|
28.01.2017, 18:53
28.01.2017, 19:53
|
Сообщение от Софочка
Для меня загадка, как сделать, чтобы покупали. Сначала казалось, вот она, удача, потом все внезапно затихло, хотя писать не стала ни хуже, ни меньше. Потом снизила цену, потом увеличила. На прежний уровень покупаемости выйти так и не удалось.
______________ |
29.01.2017, 09:02
04.02.2017, 14:15
04.02.2017, 14:53
|
Сообщение от Лийя Эрис
Вот правильно здесь все говорят - надо правильно выбирать тематику и писать о том, что нравится.)) А если не совпадает? Конечно, хороший копирайтер напишет о чем угодно, но вот когда душа не лежит, не получится хороший текст, а расхожие темы меня не интересуют. ))
|
04.02.2017, 16:46
|
Сообщение от Лийя Эрис
Конечно, хороший копирайтер напишет о чем угодно
|
04.02.2017, 19:19
04.02.2017, 20:55
|
Сообщение от Софочка
с Главредом тоже неплохо бы познакомиться, чтобы понять принципы.
|
05.02.2017, 01:02
05.02.2017, 15:40
|
Сообщение от SouthOrca
А мне кажется, что нет. И дело даже не том: "Нравится/не нравится". Для того чтобы написать полезную статью, надо в вопросе разбираться лучше читателя. Почитать 15-20 минут в интернете (ознакомиться с темой) и на основании полученных "глубоких" знаний набить необходимое количество знаков - это халтура.
|
|
Сообщение от Katarin4ik
Но тут нужны естественно знания. Поэтому конечно же надо выбирать то, в чем хорошо разбираетесь.
|
05.02.2017, 22:48
|
Сообщение от Лийя Эрис
Безусловно. Но вот что еще нужно хорошему копирайтеру - так это чувство юмора. Иногда даже серьезную статью легкая нотка юмора может осветить неожиданным светом.
|
11.03.2018, 20:13
|
Сообщение от Romasca
Я так заметил что если писать про то что тебе самому интересно, то всё будет получатся и статьи будут хорошие и их будут покупать.
|
|
