6 ночных кошмаров HYIP-админа

Это довольно-таки умная мысль ... интересно сколько например ГК возьмет за такой "модуль" ?

добавлено через 16 часов 0 минут
Delta, а че меня уже не "пускает" в "Прозрачный" HYIP - контролируем вместе? Видимо "контролировать" решили без меня ....

Топик был удален. Скопирую еще один ответ emerald сюда и закроем тему

Видно что на форуме люди с юмором Предпоследний вариант ледирует.

хорошо,приведу такой пример
юмакс открыл пул в стартап,но проект не раскрутился,пул ушел в минус,вкладчики пострадали
значит это тоже кидок?
мы же на форуме обсуждаем не банковские вклады,а высокорискованные инвестиции
неважно куда-в стартапы.форекс,ДУ,ПИФы,хайпы
где можно заработать,а можно пролететь
меня давно удивляет дискриминация хайпов и хайперов
получается что все кто крутится в этой сфере мошенники и их пособники,которые занимаются грязными делишками
а те кто занимаются форексом,берут кредиты или занимаются стартапами,люди кристальной честности,никогда никого не кидают,дают всем заработать и никогда не уходят в минуса

Поддерживаю! Ведь почему я ушел из форекса? Потому-что там столько (знакомых и не совсем) людей остались не то, что без своих депозитов, а без машин и квартир. И кое-кто вступил в эту "каку" наблюдая за моими "успехами". Но никто не шьет дела ДЦ и Форекс-индустрии в целом! Никто же не показывает истинную статистику, что более 95% игроков с депозитами ниже 100.000$ остануться ни с чем! Все в порядке вещей, потому что промоутеры работают как надо и размах "планетарный" ... А может "душат" ХАЙПы из-за того, что при возможности контроля ХАЙПов (а именно чтобы бОльшую часть выплачивали) они создадут сильнейшую конкуренцию ДЦ-кухням? Ведь давно не секрет, что намного выгодней создать свой ДЦ, чем открывать казино!

Сомневаюсья, что ЗУИП ы закидывают деньгами.

Думаю, самый распространенный кошмар - надо платить мониторам, а денег не приносят.

хайпы хуже тем, что бывают админы, которые втираются в доверие вкладчикам, и потом фактически вонзают им нож в спину, на форексе по крайней мере нет такого морального ущерба. Про шаблонные хайпы и говорить нечего, им все равно мало кто верит.

полностью с вами согласен, что видеть слив депозита доверенным трейдером немного проще, чем в один день не увидеть сайта ХАЙПа вообще. Для денег все равно, их потеряешь и там, и там ... Но если слив депо медленный и есть возможность "наблюдать" за этим процессом, тогда не думаю, что нагрузка на психику слабее будет

Здесь вы серьезно ошибаетесь.
В таких передачах нет получения выгоды - значит нет мошенничества.
Да и ИМХО никто их не спонсирует. Просто работают люди, занимаются этим как хобби, снимают на камеру, и зарабатывают на показах на ТВ.
(Кстати поэтому детище Мавроди "МММ-2011" не могут накрыть. Не за что. Тут на форуме этот хайп в мошенниках, но платит. Парадокс?)
Нужно, чтобы каждый вкладчик знал, что он вкладывается в понзяк.
Что его деньги идут на рекламу, на выплаты, и что прибыль он получит с небольшой вероятностью. При условии, что кто-то вложит больше и позже.
Если все будет прозрачно, и админов нельзя будет обвинить в наживе - за что присваивать статус мошенника на форуме?

Не дадут результаты эксперимента ничего интересного, потому что каждый будет знать, что может потеряет деньги. Соответственно вкладчиков будет мало.
А насчет спонсорства - соглашусь. Для эксперимента нужно спонсорство в виде тех же вкладчиков. Ну что, кто готов поиграть в предлагаемый выше понзяк?

А с чего Вы взяли, что это так? На форексе точно также можно обмануть. Причем на форексе можно обманывать много раз, оставаясь скрытым за графиками...

добавлено через 11 минут
Из статьи получается, что абсолютное большинство админов честные и только и страдают от плохих инвесторов. Особенно не понятен пунткт про шантаж. Думаю, что все с точностью до наоборот. Большинство админов - это аферисты, которые сознательно кидают своих инвесторов, стремясь к максимальной прибыли. Это, конечно же, не правильно.

Но может быть и честный админ, который большую часть денег фонда распределил среди вкладчиков. Так тогда к такому не может быть никаких претензий. Но рядовой вкладчик ведь не знает, с кем он имел дело, правильно?

Если предположим вкладчик найдет такого честного админа и сломает ему ноги, то и сам может совершенно справедливо оказаться за решеткой. Как говорится не рой другому яму...

одно дело, когда обманывает незнакомый человек, тем более предупреждая о риске, а другое - когда ему доверяют, и он вешает лапшу про надежность.

вообще-то, в данной теме не про админов речь и какие они такие или не такие
а с шантажом что непонятно? пример распространённого шантажа в хайпах это ддос атаки с выбиванием откупа.

факт. И чем успешнее проект, тем больший выкуп! А слабо админу платить несколько тыщ уе за то, чтобы его не ДДОСили. И с каких денег он это вынужден будет делать? Правильно, из денег инвесторов! Если разобраться, так админы не очень наживаются на ХАЙПах, большинство денег идет на рекламу, на мониторы, банеры, трафик .... и откуп от шантажистов, ибо даже самый крутой сервис не защитит от массированной ДДОС атаки. Итого если вложить в запуск ХАЙПа несколько десятков тыщ - заработок несколько тыщ, а вот если вложить несколько тыщ - заработок несколько сотен! И посмотрите по форуму какие вклады теперь делают инвесторы, по 10-15уе .... это "копейки" для развития фонда, и все вклады в основном на кратчайшие планы. Это "смерть" понзи-схемы. Так, что из кошмаров админа точно не на первом месте закидывание фонда деньгами.

добавлено через 3 минуты
P.S. Как итог - нужно приложить все усилия, чтобы вычислять ХАЙПЫ если не с реальной деятельностью, так приближенной к ней, т.к. понзи-схема в нынешних условиях не даст выйти в профит даже половине, как бы админ не старался .... имхо. Так, что новичкам мой совет, не спешите вкладывать не изучив ХАЙП.

Тогда проблема как раз в обмане, а не в хайпе или форексе. Организатор хайпа может честно предупредить инвесторов о риске. А деятели от форекса могут заявлять о "гарантиях прибыли на 100%"...

Полностью согласен, везде пишут, что в форексе даже дети смогут зарабатывать, а в хайпах понятно, что вкладывать вникуда только на свой страх и риск и в надежде на удачу.

Вот это и есть "надувательство" планетарного масштаба! А риск там потерять деньги никак не меньший чем в ХАЙПах! Когда же до людей это дойдет?! А я думаю не скоро, т.к. медиа-просторы просто "кишат" рекламой и обманом о Форексе! Это миллиардный бизнес!

Ну что, когда примерно обнародуете результаты создание хайпа?)

а кто сказал, что я его запускал? ... и обнародовать даже если и хотелось бы - так есть все основания получить бан навсегда. Такая позиция модер-состава ..

добавлено через 5 минут
Как оказалось никого не интересует схема 85/15... А я скажу, что в таком случае админу останется не больше чем на печенюшки. И я теперь знаю, почему так много скамеров ... все деньги уходят мониторам и "разводилам", а их не меньше чем вкладчиков . Но и против них есть средство борьбы. Так,что "идеальный" хайп не за горами , хорошие админы прогрессируют, а школьники скоро останутся у разбитого корыта ....

Окей, обнародуешь мне в личку

Правильно говоришь.
Сейчас админы тратят кучу бабла на техническое оснащение, рекламу, мониоры, и.т.п. А на выплаты остается в гулькин нос.


Да и посомтрите на хайпы, особенно фасты последнии. Даже с хорошим оснащением, люди не вкладываются больше 50-100 долларов, в первые дни. Самый распостраненный вклад 10-50 долларов.
А вывод?

Админу нужно месяц кормить моники, дабы что то немного срубить.
Вот тот же либерти хоард, месяц кормил моники, ради недели, когда смог немного срубить.

Total deposited $ 325,188.91Total withdraw $ 104,335.49

Разумеется стата накрученая, никаких 200к баксов он не получил.
Большенство ушло на рекламу, реальный профит составил 5-10к не более.

ТОт же феокеш, да есть масса примеров.

Чтобы более менее раскрутить хайп, чтобы вклады пошли не 10-50 баксов, а хотя бы встречались 500 и выше, нужно платить в течении минимум 2-3 недель, кормить моники, оплачивать рекламу. Лишь потом у народа появится доверие, и возможно хайп нанет выходить в плюс.
А по первости админу надо кучу бабок вбухать.

А школо фасты они уже сейчас не актуальны, народ пошел более менее грамотный, смотрят что пишут професионалы, и прислушиваются.


Сейчас варианта 2 есть.

1) Фаст, вбухав в него по минимуму 10к баксов.
2) Среднепроцентник, со всеми вытекующими (реальные телефоны, и.т.п.) минимум 30к баксов.

Вот они будут иметь успех. Все остальное это школоло.



Большое количество быстроскамов заставило народ выжидать, и не вкладываться в фасты по началу.

Так как очень многие проекты так соскамились, открываются, берут просто огромное количество рекламы, на 1 день, платят (в основном рефские моникам, а возможно за 1 день и моникам заплатят) Народ видит, хороший качественный проект, много рекламы, и закидывает проект со старта баблом.
Админ видит, что в проект вкинули уже скажем 10к баксов, при его вложениях 5к, и думает, лучше синицав руках, чем... и прикрывает лавочку.

После этого многие хайперы ругаются, матерятся на таких админов, что они убиывают хайп индустрию, ни давая заработать ровным счетом никому.