eurasia-finance - eurasia-finance.net

повторяю, моники не рискуют вообще, даже если через день закроется хайп.
это при условии, что депозит бонусный.

иногда моники вкладывают и свои деньги. но это иногда и дополнительно.

совершенно верно ... 110=100+10 .. чуть поспешил ...

Это верно, но что лучше получить монитору через 3 дня например от ХАЙПа 2*3=6% или же 11*3=33% ... Я думаю, что очевидно, что?!

вы же упрямо периодически отрицаете, что не админите хайпы... откуда ж вы так знаете то эти тонкости кулуарные?

где я отрицал?! Я просто не соглашался с таким убеждением ! Мало ли как можно быть в курсе всех тонкостей ... ... например консультировать ... или там ... контролировать "правильность" процесса ... или ... Но не обязательно руководить
Знаю много и о шантажах тех же моников, расследовтелей разных ... и прочих любителях заработать на ХАЙПах не вкладывая ни копейки ...

а если хайп проработает больше 10 дней, то уже моник меньше заработает с процента... так что, совсем не факт, что моники будут на первый план размещаться.

опять не соглашусь ...
Рассмотрим две ситуации:
ПЕРВАЯ
Премиум-листинг 100$. На первом плане моник должен получать по 11$ на протяжении 10-ти дней. Итого через 10 дней монитор получает на карман 110$. Теперь можно или требовать продолжения "банкета", т.е. и дальше требовать выплачивать по 11$ или же вложить своих 50$ и мониторить выплаты ими. В таком случае через 10 дней монитор будет иметь "чистыми" 110$-50$=60$ и еще вклад 50$, который приносит ежедневно еще по 5,5$. Таким образом через месяц монитор будет в "чистом плюсе" 60$+5,5$*10-50$+5,5$*10=120$. Даже если сделать вклад на новый круг, то и тогда будет 120$-50$=70$.
ВТОРАЯ
На третьем плане монитор уже по рабочим дням платит 2,5%, а это равно 2,5$. В этом случае моник через месяц получит только 2,5$*22=55$.

Даже через месяц монитору выгоднее быть на первом плане, а еще в случае "внезапного" СКАМА моник с первого плана получает по 5,5$, а с третьего только по 2,5$ - значит в таком случае монику еще выгоднее быть именно на первом плане. Для монитора выгодно вкладывать в планы без возврата депо, ибо депо итак проект не даст вывести, а вот профит обязан
Вроде все аргументы изложил ...

expert-money, ваши рассуждения понятны конечно. только одно большое НО...
админы мониторы выбирают, а не наоборот.
а мониторов как грязи ранней весной...
поэтому нормальные мониторы, которые хотят стабильно работать и реализовывать свои услуги, обычно не быкуют.

Не хочу поднимать "историю" ... но у меня где есть сохранено, какие моники чем "дышат". Так вот со списка пара тройки десятков мониторов, замечу очень популярных ... только единицы таких, с которыми можно договориться ... А все остальные существуют только для того, чтобы срубить с проектов, даже если от этого зависит продолжительность жизни проекта. Видать с рефскими очень туго . Мое мнение, что львиная часть ответственности за кризис в ХАЙПах принадлежит именно мониторам, а уже на втором месте андоны-админы и хитрожопые инвесторы!!!

Мое мнение, что моники и админы одно целое и они всегда в профите. Они держатся друга за друга и у них дружба. Один без другого не могут жить. Админ проекта может быть одновременно моником (два в одном, сам себя рекламирует) и на форуме с компанией могут делать подгонку публики (делать погоду) и деньги никуда их не деваются. Если все же два разных человека, то все равно они пирствуют.

Это далеко не так. На счет моников согласен, они по определению не могут быть в минусе, а вот с админами чуть по другому. Очень часто проекты приходится закрывать или в минус, или в хотя-бы в ноль. Развитие понзи-схемы идет не всегда в плюс, иногда проект идет в просадку, а потом уже за счет новых вкладчиков выходит в профит. Так вот эту просадку не всегда получается выдержать или не всегда вкладчик по достоинству может оценить проект. Из десятка проектов админа только несколько могут быть профитными, а все остальные в минусе, за счет рекламы (профит форумов и мониторов), за счет листингов (профит опять мониторов), за счет пейд-поста и оплаты хостинга с защитой.... и т.д. Я не хочу защищать админов, ибо среди них очень много андонов, но "правильный" хайп очень не просто сделать и тем более содержать ... Ведь целью понзи-схемы должен быть не заработок админа, а в первую очередь создание хорошей "игры" для "вкладчиков" (как пример тот же "роялти7", чтобы каждый получил свою долю адреналина, а большинство еще и заработали ... Все имхо конечно

просто у некоторых админов руки не стого места растут !

и многих вы админов знаете, все проекты которых были "шедеврами" и которые не закрывались бы в ноль или в минус?! Я имел ввиду, если целью есть не тупой сбор средств! Если так рассуждать, тогда всегда будешь в плюсе

с админами лично не знаком и они мне не отчитываются , в отличии от вас

добавлено через 4 минуты
некоторые ушлёпки и на такое не способны , народ же не стадо тупоголовое , куда зря деньги не понесут.. хотя и такое часто бывает

в большинстве случаев я не участвую в проектах, к которым могу иметь отношение.

добавлено через 3 минуты
несут и еще как несут. И когда знаешь, что происходит тупой сбор, начинаешь протестовать, а тебя еще имеют за троля ...

просто война интересов...

Вернемся к "нашим баранам". Первый план надо было ограничить максималкой в 50$, а не минималкой в такую сумму. Имхо. Вот тогда бы чуть выровнялся "баланс" и отбросились аппетиты моников. Еще не поздно исправить

нет. чаще всего, мониторы отдельно, админы отдельно. каждый занимается своим делом и отношения чисто деловые.
ну за редким исключением...
при этом, мониторы по определению не могут уйти в минус.
а вот админы хайпов нередко влетают в убыток или в ноль со своими проектами.

что-то оффтоп тут уже конкретный. пора завязывать
в

Выплата с проекта пришла еще вчера:
Pay system : Liberty

Date: 2011-14-12 18:31:38
Batch: 79137697
From: U0438526 (Eurasia Finance)
To: U8298176 (monhyip)
Amount: 9,5
Currency: LRUSD
Fee: 0.1000
Memo: Withdraw to monhyip.net from Eurasia Finance

Так же и админ может все вклады мониторов переносить на 2% в день вот и всё, проблема исчезает сама собой.

абсолютно верно. т.к. админы "заказывают музыку", а не наоборот