Процент прибыли в среднесрочной торговле. Мифы и реальность.

Закладываем депозит 1000. Стабильно работаем. Получаем за месяц 500 прибыли. Соответственно 50%. Закладываем депозит 10 000. Работаем точно также. Получаем те же 500. А вот процент прибыли будет уже 5%. Зато риски значительно меньше.

при этих депозитах в первом случае получить 500 прибыли - это рисковать всем депо, во втором - только небольшой его частью и не одной сделкой, вы сначала попробуйте, а потом будете говорить, что торговать будете в обеих случая точно так-же, даже один мм не подойдет, не то что тс

И пробую, и торгую. Но тут ведь цифры просто для примера приведены. Суть то в том, что при одинаковой торговле и разных депозитах и процент прибыльности разный.

И верно делаете что "посылаете" прибыльных и быть не может, прибыль если и получится получить, то только если рынок мониторить вручную и сигналы отслеживать, новости мировые читать и так далее.

Советники тоже приносят пользу трейдеру, освобождая его время. Но для этого нужно знать много дополнительной информации о советниках и прочего, а для срежднесрочника это не к чему, лучше дождаться хорошего входа и войти спокойно в рынок, чем думать и волноваться по поводу поведения робота.

Советник это не чудо и не какой-то самостоятельный механизм. Поймите наконец, что советник это всего лишь автоматическая программа работающая только по алгоритму заложенному в него. И алгоритм это Ваша разработка. Если советник сливает- значит Ваша система просто гоувно и не более.

Это весьма распространенное заблуждение. Наиболее результативные из известных мне трейдеров, как и ваш покорный слуга, торгуют при помощи роботов. Любители же "рынок мониторить вручную и сигналы отслеживать, новости мировые читать", как правило, сопоставимыми с ними результатами похвастать не могут. Противники использования "советников", без исключений, просто не умеют их писать, вот и все.
santeyyy81, если попробуете возразить, то благоволите дать ссылки на мониторинги счетов, где статистически значимая высокая доходность - результат работы "руками".

Форекс-мониторинги такие оказывается прям "честные и независимые"

Источник

Очередное заблуждение. Неважно торгуешь ты руками, или роботизируешь торговлю. В твоем советнике заложены твои руки и мозги. Forex Club7 ответил уже на вопрос. Рынок меняется, а советник не меняется. Он торгует, как ему сказали. Вы пишите про успехи, а слабо рассказать про сливы?

Если использовать разные риски, а так процент прибыльности будет одинаков, просто доход в каждом депозите в фактическом выражении будет разным, но в % это будет равное значение.

ну правильно в принципе так и нужно вести торговлю когда фиксированный стоп(риск) знаешь сколько % можешь потерять.

Да нет же. При разных рисках процент прибыльности будет разный, а доход в каждом депозите будет одинаковый.

Доход в депозитах будет по процентам одинаков,а в деньгах он будет разный.
Как вам выше в посте и написали.

Но я то имел ввиду другое. При одинаковой торговле с одинаковыми объёмами на разных депозитах доход будет один и тот же. Соответственно процент разный. А следовательно и риски разные. Если сольётся мелкий депозит, то крупные останутся.

Не понял логики ,по подробнее можно.

Для торговли выбирают пропорцию лотов, а не фиксированную величину. Доход тоже логичнее оценивать в процентах, а не в абсолютной величине.

Какая-то демагогия пошла. Что здесь сложного? Если несколько депо, то складываем и вычисляем общий процент прибыли.
Если ПАММы или ДУ, то тоже считаем свой среднегодовой прирост в процентах, а не конечную прибыль со счета.

Это как же риски разные а процент одинаковый если риск большой,значит и прибыль эквивалентна риску.Если у меня у фф прибыль в среднем 6-8% в месяц,значит риски у меня меньше 10%.

Ну как ещё поподробней. Чем больше риски, тем больше процент прибыли по отношению к депозиту. Но и вероятность слива выше. Поэтому нужно брать умеренный депозит. Брать его за основу. А для надёжности завести ещё один побольше, где вероятность слива сводится почти к нулю. А для накопления завести третий депозит поменьше, но с оправданными рисками, и прибыль с него перебрасывать на большие депозиты, т.к. рано или поздно возможен слив. И если сумма слива будет меньше переброшенных ранее денег на годовом периоде, то уже этот депозит себя оправдывает. Из этого расчёта и подбирается величина меньшего депозита. Но мы то ещё продолжаем работать на двух больших депозитах. Но это конечно при условии прибыльной системы и абсолютно одинаковой работе на всех трёх депозитах. Вот я как не экспериментирую со своими стратегиями, но по каждой системе больший депозит остаётся на плаву и возрождается.

добавлено через 4 минуты
Хорошо бы. Да только количество лотов по системе у меня постоянно меняется. Может отличаться раз в десять. Поэтому я никак не могу соблюдать пропорцию и вынужден привязываться к фиксированной величине.

На счет процентах согласен только в них и нужно считать прибыль и убыток.
В деньгах это не реально и тем более депозиты разные у всех.