kloffer – Forex - www.stabtrade.com

теперь с этим понятно, спасибо

Я тоже не представляю как вам можно получить информацию по всем средствам находящимся в Доверительном Управлении.
Вы схему работы представляете?
Существует определенное количество счетов, которые открыты и пополнены инвесторами. Эти счета переданы мне в управление. На них и ведется работа. Поэтому я не представляю как можно замониторить или как то суммировать объемы всех счетов, что бы это выглядело неопровержимо. И даже не забивал себе этим голову, потому, что не думал, что это может понадобится.
А просто озвучивать какие то цифры, не считаю необходимым. Потому что это будут лишь мои слова не подкрепленные фактами и может вызвать волну новых вопросов.
Минимум принимаемый в ДУ был 300$, из-за большого количества новых инвесторов минимум поднят до 1000$, что бы не увеличивать количество счетов с геометрической прогрессией, но и не терять в объемах управляемых средств.
Поэтому, если захотите, то прикинуть можно.

Полагаю в этом бизнесе самое важное это максимальная прозрачность как личностей управляющих, так и реализуемых схем доверительного управления. В чем проблема открытия PAMM счетов, скажем, у российских брокеров, где есть мониторинги, которые фиксируют и показывают всю правду, скажем так? И не придется пользоваться мультитерминалами прошлого века и поднимать порог первоначальных инвестиций.

Не очень понял в чем нет прозрачности работы для инвестора.
Можно скачать терминал, купить попкорн и устроившись в кресле наблюдать за ходом торгов на своем счете в реальном времени. Хотя в обычной рутинной торговле нет ничего интересного.
Есть нюансы которые меня не устраивают в организации РАММ, ПАММ и т.д. Пока я остаюсь при своем мнении, но возможно оно изменится в этом отношении.
И чем независимый монитор onix-trade не показывает вам того что вы хотите видеть? Он фиксирует и показывает состояние счета на данный момент времени.

На все ваше право,Kloffer. Ничего не имею против.

Вы должны понимать несколько моментов. Вряд ли можно доверить в управление суммы от 1000-10 000 долл. управляющему, данные по деятельности которого доступны лишь на капитал 100 долларов. По опыту знаю и понимаю разницу между торговлей 100 000 долл. и 100 долл. и результаты могут сильно разниться, если нет достаточного опыта управления реально крупными суммами.

В чем заключается непрозрачность для инвестора? Вы, как управляющий, упоминули о неких "серьезных суммах", но предоставить данные, подтверждающие ваши слова, как понимаю, вы не можете. Действие-последствие. В этом, собственно, и заключается непрозрачность.

Извиняюсь, если что-то не так, но такой я человек - сказано-сделано, а не только на словах. Все-таки, лучше сделать, чем сказать.

Account opened 22/05/2009. days: 40

Begining balance, USD 130.00

Мне нужны данные минимум за 3 года на капитал от 2000-10000 долларов. Только в этом случае я мог бы принять единственное верное и правильное инвестиционное решение.

Удачи в торговле!

А что делать инвесторам, сидеть и ждать статистики за несколько лет?
Просто надо отдавать себе в том, что риск есть всегда и даже у тех, кто торгует много лет, рынок меняется, так что все равно надо учиться постоянно.
а 1000 долларов--это не 10000 и не 100000, так что опыт и такие суммы придут со временем.. На этом форуме редкий инвестор найдется, который сможет дать в управление больше 1000$.

У каждого свой подход. Извините, но я не нуждаюсь в учителях.
Представьте, еще и демо-счет есть. Совсем все плохо.
Не имеет значение какой счет у инвестора.
У меня одинаковая ответственность перед инвестором с 300$ и с 3000$.
Глубоко уверен, что около 70% успеха трейдера зависит от эмоционального и психологического состояния.
Даже и не подумаю давать в пользование инвест-пароли моих инвесторов без их разрешения. Это только их право.
Повторюсь о том, что серьезные суммы для разных людей - разные понятия.
Да ничего. Заходите.
И что мне сделать, раз вам нужны данные за 3 года? Нарисовать их?
Все придет со временем.
И когда данные будут за 3 года, вы со своими 2000-10000 пойдете к тому у кого данные будут до 1 года, потому как минимальный порог для Доверительного Управления у меня будет намного выше.

Удачных торгов!

Раз вы взяли на себя ответственность и обязательства доверительного управляющего вполне уместен и оборот "должен" (вы ведь предлагаете свои услуги широкой публике, не так ли?), чтобы успешно вести свою деятельность, а то я так и не увижу результатов за 3 года на достаточный капитал для объективной оценки системы и навыков управляющего.

Вы спросили, что мне недостаточно в вашем мониторинге счета. Верно? Я и ответил, что мне так не хватает и что мне необходимо для объективной оценки. И рисовать вам не стоит. Эмоции - ваш враг.

Вы - продавец, я - покупатель, клиент. Бизнес так не ведется.

добавлено через 13 минут
Я бы таким инвесторам посоветовал бы (если все-таки уместно на этом форуме) не заниматься инвестированием и по больше терпения, если уж занимаются. Плохо кончится все, практикуя столь "серьезный подход" в инвестировании и в отношении к своим средствам.

Полностью согласен, что риск есть всегда.

Рынок не меняется, потому что не меняется психология людей, психология толпы. То, что было полвека назад, будет и сейчас. История повторяется. Совершаются одни и те же ошибки. Рынку, как и раньше, свойственны тренды и периоды застоев, бумы и крахи. Все это было, есть и будет всегда. Надо уметь это видеть и уметь зарабатывать на этом. Последний пример. Обвал фондовых рынков, в том числе и России. И не могу я сказать, что рынок изменился. Было падение, будет и рост рано или поздно, на котором можно и нужно зарабатывать, скупая активы по сегодняшней их стоимости. Это было всегда, это есть и это будет всегда.

Я знаю и мои инвесторы знают правду о ходе торгов и объемах средств.
И доверяют мне свои средства и советуют знакомым.
В последнее время приходится отказывать инвесторам с депозитом менее заявленных порогов.
Спрошу у них в ICQ, если у них есть ники на этом форуме, попрошу что бы они написали об этом, чтоб вас совсем сомнения не замучали.
А так же из-за вызванного интереса к ветке, попрошу инвесторов отписаться здесь и если они захотят, то и о сумме инвестирования тоже.
Вы трейдер. У вас над фотографией написано. И у меня с вами бизнеса никакого нет.

Главное, уважаемый, это правильное позиционирование в рынке, а не на форумах и досках объявлений.
Не надо пререкаться, лучше заниматься своим делом. Вы своими инвесторами, я своими.
Я вам не враг и не конкурент.
Удачных профитов вам и вашим инвесторам.

Я - потенциальный клиент. Попросил лишь, чтобы ваши слова "серьезные суммы" вы подтвердили и я смог бы доверить вам n-сумму средств в управление. Понимаете, мне недостаточно ваших слов и мониторинга на 100 долларов.

Сложно представить. Давно уже забыл что такое демо-счета и для чего они нужны.

Для вас, как я понимаю, это имеет большое значение, поскольку в своих постах опираетесь на мифические "серьезные суммы у вас в управлении" и повышаете минимальный порог инвестиций.

В любом случае, не могу отрицать, что чем выше капитал, тем больше ответственности и, соответственно, психологического давления. Вам видимо это еще предстоит понять.

Я вас и не просил давать инвест-пароли. Где вы такое прочитали?

Вот этого было бы вполне достаточно сказать. Одной строкой. И все встало бы на свои места. Вы - начинающий и сумм серьезных нет и не было в управлении.

Лучше предоставьте отчеты раз утверждаете о "серьезных суммах" в управлении. Тогда и поговорим. А не звать кого на помощь, когда из под ног земля уходит.

Все. Удачи! Это может без конца продолжаться. Давайте годика через 3-5 поговорим. Ok? Желаю успешной деятельности на рынках. Надеюсь.

2 BestDeal:
Черный пиар, тоже реклама, так что kloffer, Вам, должен спасибо сказать, за привлечение внимания к этой теме

Я считаю, что у него есть потенциал, который еще не все увидели, а для того, чтобы это было видно, просто нужно вести статистику, хотябы просто скрины изменений счета...Или нескольких счетов инвесторов.
Суммы пока не сильно большие в управлении у него (в Вашем понимании)... но... ему достаточно для начала, чтобы наработать достаточный срок с реальными инвесторами.

Черный, белый, серый. Ничего не имею против.

Теперь по порядку и по факту. На пальцах, чтобы, наконец-то, мог быть найден общий язык.

Я потенциальный инвестор. Я заинтересован в надежных, опытных и успешных управляющих. Есть средства, есть желание инвестировать.

По факту. Управляющий предоставил мониторинг счета за два месяца с капиталом 100 долларов плюс мониторинг демо счета, который меня не интересует. Вопрос управляющему. Вы можете предоставить дополнительные данные вашей деятельности на рынках, чтобы я смог дать правильную оценку и принять правильное инвестиционное решение? Ответ: да или нет. И закончим на этом. Время дорого. Да или нет?

Завтра заканчивается расчетный период с инвесторами, попрошу что бы отписались на форуме о проделанной за месяц работе.

Вы сами решаете подхожу я вам в качестве управляющего или нет.
По вашим постам вижу что нет.
Так о чем может быть разговор?

kloffer, сделайте, пожалуйста, снимки нескольких счетов, самый низ статистики, этого будет достаточно, чтобы была видна сумма и прибыль, верх со сделками можно зарисовать, если не хотите, чтоб народ видел как открываются сделки..
После этого, я думаю, к Вам никто приставать не будет, что нету статистики.
Если инвесторы согласятся, они подробную статистику сами выложат.

Я опираюсь на факты в своих словах. Не понимаю кто и что мне показал. Факт в том, что ваши слова ни чем не подтверждены.

добавлено через 8 минут
Еще раз озвучу свой вопрос.

Вы можете предоставить дополнительные данные о вашей деятельности на рынках, чтобы я смог дать правильную оценку и принять правильное инвестиционное решение?

Вот и позвольте мне решить самому инвестировать или нет. Достаточно прочитать внимательней мой вопрос и дать ответ.

Не спешите с выводами.
Я скрин делал, потому и не отвечал.
Вот мультитерминал одного из ДЦ.
Спросил в аське и открыл специально для вас историю одного инвестора. Сотрудничаем с ним пока полмесяца, начальный депозит 1027 прибыль на данный момент 11%.

расшифруйте, пожалуйста, что в вашем понимании "серьезные суммы, находящиеся в вашем управлении". Это те суммы, что доступны на предоставленном вами скрине торгового счета?

Все, что я по прежнему вижу это введение в заблуждение людей и оперирование терминологией "серьезные суммы", которая не отражает действительного положения вещей. Вы пытаетесь выдать желаемое за действительное. Я не первый год на рынке. И позвольте сделать предположение.

Kloffer, расшифруйте ваше "торгуете серьезнными суммами", чтобы мы с вами не продолжали спор и пришли к общему знаменателю. И чтобы я мог принести вам извинения, если увижу здесь свою вину. Что вы понимаете под серьезными суммами? Для чего проводить торговлю при стоимости пункта в 1 цент на лот в 1000 при управлении серьезными суммами? В представленном вами скрине я не вижу серьезных сумм. 1000 долларов это серьезные суммы? И все, что далее ниже по строке баланс?

добавлено через 3 минуты
И второй момент. Я до сих пор не увидел отчетов хотя бы за год-полтора, не говоря о 3 годах, которые мне необходимы для оценки.

Я отвечал человеку на вопрос.
И сказал, что понятие "серьезные суммы" у разных людей разные.
Я вам ответил, что их нет.
Я никого в заблуждение не вводил.

Давайте так. Поскольку, для вас сумма в 1000 долларов и менее это серьезные деньги, а для меня нет, то я вас понимаю и приношу вам свои извинения. Но по прежнему считаю, что для таких сумм не уместно использовать оборот "серьезные суммы".