Краудинвестинг

Чего ж так скромно, можно было бы и больше нарисовать.

Не знаю как кто, лично я не верю не единому ее слову на форуме

Странное у вас понятие рабства.
Однако же, участвуете в них. Это называется лицемерием.
И какой же выхлоп получит человек с нищенского "инвестирования"?
Угу, если влашиваться неизвестно во что, поверив в интернетах кому-то на слово, это стиль жизни, то это инфантилизм, а не стиль жизни взрослого человека. Тем более. все мы прекрасно аонимаем. что из себя представляет большинство стартапаов, что у нас, что за бугром. В позапрошлом сезоне моего любимейшего "South Park" был целый эпизод "Go Fund Yourself" ("Проинвестируй себе"), где были жёстко высмеяны стартапы и краудинвестинг - от души их в дерьмо макнули. Там объяснили. что любой стартап работает вот по какому принципу:

И ни на одном из этих четырех пунктов прибыли для инвесторов нет. Как-то этого авторам шоу Мэтту Стоуну и Трею Паркеру верится больше, чем кому-то там в интернетах, рассказывающему сказочки про "инвестирование".
Однако же, когда я знаю конкретно кому и на что деньги давать, то я иду на "Кикстартер", и даю деньги просто так. Например, на съемку я в несколько приемов перевела 20 000$ этого фильма, потому что знаю, кто такой Джон Де Лэнси, и знала, что эти деньги он использует именно на съемку фильма. И всё получилось: фильм был снят и вышел в прокат. Давать же деньги непонятно кому непонятно на что, поверив, что он тебе якобы потом вернёт их с наваром, это какая-то патологическая доверчивость, заставляющая задуматься о синдроме Дауна - дауны так доверчивы.

добавлено через 2 минуты
andkrs, завидуйте молча.

Я имел ввиду,рабство ,которое дает гос-во и копеечные зарплаты,которых не хватает лт зарплаты до зарплаты и часто сводишь концы с концами беря при этом кредиты.Поэтому выйти из рабства можно только путем создания активов ,имея свой бизнес и управляя им или просто инвестировать с любой суммы или своим временем в какое то дело или проект и получая комиссионные .
Нет.Давно в них не участвую и никому не советую.
Смотря как приложит усилия.Все зависит от желания и времени.Я уже приводил пример про тест с 1 долларом ,когда я вложил его на рекламу группы вконтакте и заработал за 4 дня 400$.Я инвестировал часть времени в получение знаний и немножко денег в размере 1 долл для рекламы.
Тут нельзя обобщать.Каждый стартап или проект уникален и не надо всех под одну гребенку пжл.
Так это краудфандинг.Речь же в теме про краудинвестинг,когда взамен можно получить долю в проекте и иметь прибыль от роста компании.Причем это именно народное инвестирование и инвестор может инвестировать даже 1 долл или неск рублей.Понятно,что и прибыль соотв будет.
Так есть же краудинвестинговые площадки и каждый выбирает сам в какой именно проект вложить.Если какой то не интересен - то проходишь мимо.Но не все же люди и проекты плохие ,рано или поздно и вам может встретится что-то оригинальное или интересное и вы пожелаете профинансировать проект получив долю в прибыли .

Популизм. В госорганизациях работают единицы, остальные на частный бизнес, это во-первых. Во-вторых, рабство, это состояние души. Если ты относишься к своей работе. как раб: работаешь спустя рукава. безответственный, стараешься увильнуть, перложить работу на других, смыться с работы пораньше, то что же ты тогда хочешь? Ты получаешь соответственно. А если же ты работаешь, не как раб, работаешь ответственно, с энтузиазмом - то какой же ты раб? У тебя и вознаграждение будет расти. Вообще, как я уже давно заметила, разговоры о "рабстве" очень любят те, кто из себя ничего не представляет, люмпены, таким вряд ли что по жизни светит.

А это тогда что, лицемер?

Ага, ага. Создатели шоу, которые явно более в теме, чем вы, вас забыли спросить.


Я просто рассказала на этом примере, кому доверю деньги, кому нет.

не надо идеализировать 99.9999% того, что есть на этих площадках, сольётся безо всякого выхлопа. А разгадка одна - безблагодатность.

Вы с чего это взяли?Вообще-то 90% у нас работает на гос-во и получает зарплату или сидит на дотациях,или просто шалтай болтай,офиц безработные с поиском вечной подработки или наемной работы на кого-нибудь хоть за какие-то деньги...
Так ответсвенно работают в Беларуси у нас люди,и с энтузиазмом.Но это за это не доплачивают и как были мизерные зарплаты так и остаются!Соответственно все рабы и зависят от ситуации на предприятии ,и получают свои гроши ,а на себя работать боятся ,т.к прогореть не каждый хочет и сдвинуться с пятой точки .Посмотрите сколько ИП в Беларуси и России позакрывалось !На гос.предприятии отработал 5.5 лет , спасибо , работал ответственно ,всегда как пионер на все готов, а толку ?! Это не поощряется !Максимум премии давали мелочь на поддержание штанов .Кто-то держится за фикс зарплату ,т.к повременка как в СССР ,и зарплаты 200-400 долл , вот и живи как хочешь.Все закредитованы по 2-5 кредитов ,в удавке.Это разве не рабство !?
Мы здесь говорим в теме ,раскрывая суть краудинвестинга,что любой мог бы куд-либо вложить свои мизерные средства ,чтоб поддержать малый или средний бизнем или профинансировать стартап,который понравился за долю в будущей прибыли.На то это и краудинвестинг!!!
А это называется диверсификация своих собственных вложений в высокодоходную тему,не более того, со всеми вытекающими рисками.Но т.к я не слышал ни разу на конференции живой или встречах создателя о том что это пирамидос ,то я поэтому доверяя 50/50 принял все же участие,т.к у меня с 2012 г остались потери в хайпах и приложил скриншоты потерь с надеждой возврата их по АКЦИИ в данной компании , которая официально зарегистрирована в Великобритании.
Почему же?У меня есть несколько друзей ,кто делал и делают свои стартапы, почему я не могу делать также свой .Любой может , было бы желание.Но это не значит ,что все люди плохие и обязательно любой стартап должен тупо кинуть своих инвесторов в итоге после сбора средств на реализацию.Все зависит от честности орга краудинвестинговой кампании и самой реализации проекта.Все они уникальны,и кажд надо по-своему рассматривать.
Так вы америку не открыли,краудинвестинг - это другой пример.Вы привели же пример краудфандинга,просто как пожертвование ничего не получая взамен в виде доли от прибыли ,вы просто выступили спонсором и все.А в этой теме мы обсуждаем краудинвестинг.И если вы не доверяете как Доверительное управление или не желаете верить в краудинвестинг в целом как явление , так это ваше личное усмотрение !
Что значит безблагодатность?есть благодатные проекты , которые привлекают народное финансирование и получают дивиденды уже даже на действующих краудинвестинговых платформах даже на этом форуме.Что после сбора разве те проекты кто собрал необх сумму скрылись и слились 100% со всеми деньгами собранными ?! Пока такого не наблюдается.Есть значит нормальные люди ,которые готовы делиться прибылью с инвесторами (от 1 $ +) в этой сфере.А кинуть может любой везде , это жизнь,и не обязательно 100% все краудинвестинговые сборы - это деньги вникуда...Просто нужно поверить в тот или иной проект того или иного автора ! И воздастся с лихвой !Благополучия вам, sum iskorka !

Вот по одному этому уже видно, что дело нечисто. Великобритания сейчас оффшор, и туда как раз устремились регистрироваться всякие негодяи, в надежде, что лох клюнет на "британскую регистрацию". Для меня регистрация в Великобритании, это большой жирный минус гешефту.

добавлено через 3 минуты
А так Вы из Бульбостана. Ну так у нас в России всё по-другому. Кто хочет, тот нормально зарабатывает. И госпредприятий почти нет. Всё частное.

Вообще-то нормальная практика регистрировать компании в оффшоре ,Великобритания не 100% оффшор,там есть откр данные и т.д.Большинсво компаний межд уровня регистрируется в оффшорах,чтобы уменьшить налогообложение и получить больше прибыли .А судя по истории развала СССР и др. политических неурядиц открытие в РФ или РБ и на просторах СНГ в любой из стран подверженнной цветным революциям основной компании смерти подобно.Никто не хочет чтобы бизнес отобрали как в 90-е года в смутное время или как на Укр сейчас после майдана.Многие потеряли бизнес , его тупо отобрали.Поэтому считаю Великобританию или оффшор - наилучшей гаванью для откр головной компании что стартапа что инвестиционного проекта любого типа .

Ну тогда и нечего им бахвалиться, тем, что у них регистрация в Британии, дураков-то тут нет, все прекрасно понимают. что это ничего не значит на самом деле, наоборот, настораживает.

Видимо поэтому решили сменить на Неваду (США) на одной из них пару дней назад переехала рега с Британии в новую юрисдикцию.Хотя штат Невада тоже вроде некий оффшор или там условия чем-то отличаются от Британских в лучшую сторону...

И Вас не смущают такие резкие смены регистрации для этого гешефта?

Смущает немного,зачем менять юрисдикцию.Может представители краудинвестинговой платформы ответят на вопрос с чем это связано...

Общался я тут с краудстартаперами. Вопрос один. Кто нибудь в здравом уме собирается влашивать деньги в их безумные прожекты?

Т.е. Вы всё-таки предчувствуете, что попали?

добавлено через 6 минут
Так вы думаете, они собираются эти идеи реализовывать? Как бы не так: соберут деньги, а потом скажут: "Бида-бида, не выходит каменный цветок, так что звиняйте."

Так вкладывают же на simex и shareinstock и на стартреке и т.д.Полно желающих в краудинвестинге поучаствовать.Главное,чтоб проект приглянулся и вы в него поверили ,в его реализацию или руководство.

добавлено через 2 минуты
В Британии, видимо,не срослось что-то .Вот посмотрим ответят что по смене на Неваду.Понятно ,что США пирамидосы не зарегит у себя,может по этой причине сменили чтоб градус доверия поднять для своей площадки .

Не знаю кто эти люди. Я скорее вложусь в хайп какой нибудь красивый, чем куплю долю в явно мертвом проекте, коих там большинство.

Спасибо за объективный ответ.Однако,не стоит забывать ,что хайп в 99% случаев, как игра схема-понци.Поэтому чаще всего баблосбор под красивую легенду или перераспределение денег как в кассах взаимопомощи.Риск зашкаливает и проектов долгосрочных не так много, и даже в те немногие не вложишь много денег.Нужно диверсифицировать риски среди нескольких хайпов таких.Но о пассивном доходе тут сложно мечтать,нужно держать руку на пульсе все время.А настоящий инвестиционный проект в сфере реал бизнеса может быть как стартапом так и просто готовым бизнесом с порой хорошей доходностью.И в него можно вложить большие суммы и какую то гарантию в обеспечении получить.
Краудинвестинг только начинает развитие в СНГ ,это новый тренд народного финансирования за долю в прибыли компании.Другое дело,как создать или где найти такой,чтоб всех устраивал.И по доходности и по прозрачности и по привлекательности.

Да ну? А у этого дяденьки получилось. Правда сами видите на фото, что с ним потом сталось.

Я вот поражаюсь: Вы по жизни такой наивный. или же так пытаетесь сами себя успокоить?

Так Мэдофф пирамидостроитель изначально,раз задумал такое сделать - значит в душе мошенник.Сын его сдал властям ,когда отец поделился с ним своей тайной через 20 лет существования компании,низкий % был в его страховой или подоб что-то.Нет реальных активов - это как воздушные замки строить,все только на бумаге.Так что этот товарищ - нам волк.С ним проходите мимо.Он больше исключение ,чем закономерность.В США фин. пирамиды строить американцы сами по себе бояться по законодательству или смертная или пожизненная ,как у этого типа.

Т.е. на основании этого вы предполагаете что вас в этот раз уже не кинут?

100% гарантировать в инвестициях любых никто не сможет .Это заведомо мошенничество.
То,что есть на краудинвестинговых площадках разные проекты и ведущие стартаперы,так вы сами выбираете у кого вложить свои кровные,понятно,что неизвестно что выстрелит что нет.Из 10 стартапов может 1-2 выйдет в плюс,но часто бывает что с высокой прибылью,которая с лихвой покрывает убытки вложений в остальных 8-9.
Можно на краудинвестинговых площадках же инвестировать не только в стартапы,а и в расширение бизнеса .На тех что есть сейчас там есть разные проекты и руководители,и платят дивиденды же ежемесячно,накой им нагревать инвесторов , которые помогают им развить бизнес ?